#con nợ

Thấy con nợ tiếp tục xin khất, Họp gọi Thành đến bao vây uy hiếp, lao vào đánh nạn nhân, sau đó áp giải, lôi kéo anh Sơn đến khu vực đông người rồi tiếp tục đánh đập...

Ngày 12/3, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ba Vì, Hà Nội cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố các bị can về hành vi “Cướp tài sản” gồm: Nguyễn Mạnh Dũng (SN 2004), Nguyễn Hoàng Thái (SN 2008), Phùng Bảo Long (SN 2005), Trần Hồng Sơn (SN 2007), cùng trú tại huyện Ba Vì.

Nửa đêm con nợ đến nhà thách thức và yêu cầu giải quyết tiền đánh bạc, chủ nợ đã ra tay sát hại nạn nhân.

Hòa đang chơi bi-a cùng bạn thì bị Vũ Ngọc Minh đi cùng 2 nam thanh niên vào quán đánh và yêu cầu Hòa phải liên hệ với mẹ để mang tiền trả nợ. Sau đó, mẹ của Hòa đã mang 3 triệu đồng đến đưa cho Vũ Ngọc Minh.

Ngày 3/8, Phòng Cảnh sát Hình sự, Công an tỉnh Hòa Bình cho biết, đơn vị vừa bắt giữ thành công nhóm đối tượng vay lãi nặng trong giao dịch dân sự và cưỡng đoạt tài sản tại TP Hòa Bình. Bước đầu xác định, nhóm đối tượng đã cho 200 người vay, với số tiền khoảng trên 35 tỷ đồng, thu lời bất chính 15 tỷ đồng.

Ngày 30/6, TAND TP Hà Nội mở phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Nguyên (SN 1984, trú tại xã Hưng Nhân, huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng) về tội “Bắt giữ người trái pháp luật” và tội “Cướp tài sản”.

Theo Công an tỉnh Vĩnh Phúc, tình hình tội phạm, vi phạm pháp luật liên quan hoạt động “tín dụng đen” trên địa bàn tỉnh về cơ bản được kiểm soát, không xảy ra vụ án có tính chất rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng liên quan “tín dụng đen”. Tuy nhiên, hoạt động này vẫn tiềm ẩn nhiều yếu tố phức tạp. 

Vay nợ thì phải trả - tuy nhiên, không phải trường hợp nào người vay cũng tuân thủ những quy định về nghĩa vụ trả nợ. Từ đó, khiến bên cho vay bức xúc, dẫn đến rất nhiều cách đòi nợ không đúng quy định pháp luật. Thậm chí, bên cho vay phải vướng vòng lao lý vì đòi nợ không đúng cách.

Liên tiếp thời gian qua, Công an các đơn vị, địa phương đã triệt phá nhiều đường dây hoạt động “tín dụng đen”, cho vay lãi nặng với mức lãi suất lên đến 1.000%/năm. Các đối tượng này đã thu lợi nhiều tỷ đồng, đồng nghĩa với việc không ít người rơi vào cảnh tán gia bại sản.

Vì tin tưởng chủ “phường”, chị H.A. đã giấu chồng con, đi vay lãi nóng để dầu tư vào 3 “bát phường” khác nhau nhưng cùng do một người làm chủ, với số tiền hàng trăm triệu đồng. Bất ngờ chủ “phường” tuyên bố bể “bát họ”, chị bị chủ nợ tìm đến tận nhà. Biết chuyện, chồng chị đánh đập và đuổi vợ ra khỏi nhà.

Nhiều phụ nữ vay tiền của app “đen” đã bị người của các app gọi điện đe dọa, đòi nợ. Một số đối tượng còn sử dụng các chiêu khủng bố tinh thần rất đáng lên án như: ghép ảnh vào các web khiêu dâm, rồi vu cho họ là “gái gọi”, đăng công khai số điện thoại để “mời khách”…  

Hoạt động “tín dụng đen” biến tướng ngày càng tinh vi không chỉ khiến người vay tán gia bại sản, mà còn có nguy cơ vướng vòng lao lý khi liên quan đến hoạt động này.

“Tín dụng đen”- đã để lại di chứng, ám ảnh khủng khiếp cho người đã trót “dính” và không may bị khủng bố đòi nợ. Họ ăn không ngon, ngủ không yên và bế tắc, cùng quẫn. Nhiều người rơi vào tình trạng đó, bởi người đòi nợ thuê có những hình thức đòi nợ bất nhẫn.

Đối với những người vay nợ “tín dụng đen”, để kinh doanh lợi nhuận, họ đều “nuôi” một số nhân viên, hầu hết là dân côn đồ, xăm trổ để lấy uy trong việc đòi nợ của những người đến kỳ hạn chưa có khả năng thanh toán. Số nhân viên đòi nợ này đã nghĩ ra rất nhiều chiêu trò đòi nợ, thậm chí có những trò rất quái gở khiến cho các con nợ và cả người thân của mình không một phút yên ổn.

Một ngày, chị H nhận được tin nhắn đòi nợ từ số điện thoại lạ. Khi chị còn chưa hiểu “đầu cua tai nheo” ra sao thì phía bên kia, người gọi đã lên giọng dọa dẫm.

Đối với các tổ chức “tín dụng đen” cho vay tiền với mức lãi suất cắt cổ, thì việc dùng mọi cách gây áp lực đòi nợ là đương nhiên. Các tổ chức này thường sử dụng nhân viên đòi nợ chính là các đối tượng có “tiền án, tiền sự”, côn đồ hung hãn, xăm trổ.

Từ khi con trai mất tích, gia đình ông D.C.H (SN 1946, trú tại phố Cuối, thị trấn Gia Lộc, Hải Dương) đi tìm kiếm khắp nơi. Bất cứ nơi nào con trai quen biết và có khả năng đến, gia đình ông H. đều không bỏ qua.

Do nhiều lần đòi tiền không được, Hùng mặc quần áo mưa, đeo khẩu trang mang theo một chai dầu hỏa sang châm lửa đốt nhà con nợ…

Không chỉ nhiều lần đến nhà con nợ lớn tiếng chửi mắng, đe dọa tính mạng mà chủ nợ còn trộn chất bẩn tạt vào người con nợ và bé trai hai tuổi.

Vay mượn với số tiền lớn, không có khả năng chi trả, vợ chồng con nợ tuyên bố vỡ nợ. Các chủ nợ đã làm đơn tố giác tới Cơ quan CSĐT Công an Long An và khởi kiện lên Tòa án nhân dân huyện Thạnh Hóa.