Những góc khác về "sự ích kỷ" trong bóng đá

• Đội tuyển Việt Nam: Phấn khích nhờ sân đẹp
• Đội tuyển Việt Nam hội quân rộn tiếng cười
• Ba nỗi lo của HLV trưởng Đội tuyển Việt Nam

1.Sau trận khai mạc SEA Games 22 năm 2003, khi U.23 Việt Nam hoà U.23 Thái Lan với một thế trận tấn công rực lửa, ai cũng khen Văn Quyến. Riêng ông thầy người Pháp của Đội tuyển Lào Luis Fernandez lại không ngại chê Quyến đã chơi bóng quá ích kỷ. Fernandez khi ấy còn dự đoán: "Nếu tiếp tục ích kỷ như vậy, cậu ấy khó trở thành cầu thủ lớn". Sau này Fernandez về cầm quân Hải Phòng, và trong suốt 1 năm làm việc ở Hải Phòng, mỗi khi được hỏi về cách chơi bóng của Văn Quyến, ông vẫn giữ nguyên quan điểm của mình.

Chỗ này thì Fernandez có vẻ rất khác với Alfred Riedl. Ông Riedl một mặt đề nghị các cầu thủ Việt Nam phải chơi một thứ bóng đá đậm chất đồng đội với những đường chồng biên, đánh nách vốn đã trở thành thương hiệu của ông, nhưng một mặt vẫn cho phép những tiền đạo như Văn Quyến được thể hiện sự ích kỷ trong mức độ của mình. Thế nên thời Alfred Riedl, Văn Quyến ghi được không ít bàn thắng đến từ những cú vô lê hoặc những pha lạng lách cá nhân. Bản thân những đồng đội của Quyến cũng hiểu và chấp nhận điều này.

Thành thử, điều duy nhất có thể kết luận trong vấn đề này là mỗi HLV với mỗi tư tưởng khác nhau sẽ có những quan niệm dụng nhân và dụng binh khác nhau. Và chính cái khác mà nhiều lúc bị đẩy tới mức tương phản, đối lập ấy lại tạo nên sự thú vị của bóng đá.

Công Phượng (phải) khó có cơ hội ra sân đá chính. Ảnh: H.M.

2.Trở lại với chuyện của Công Phượng. Khi còn khoác áo Đội tuyển U.19 Việt Nam, dưới sự dẫn dắt của "thầy ruột" Guillaume Graechen, Phượng được khuyến khích đá cá nhân. Trận khai mạc giải vô địch U.19 Đông Nam Á năm 2014 trên sân Mỹ Đình, sau 45 phút đầu tiên bế tắc trước U.19 Australia, ông Graechen đã bảo với Công Phượng: "Sang hiệp 2, cậu hãy chơi một thứ bóng đá thật điên rồ".

Và chính cái khoảnh khắc điên rồ nhất - cá nhân nhất của Công Phượng ở cuối trận, cái khoảnh khắc một mình chống lại 5 cầu thủ phòng ngự Australia đã mang về bàn thắng duy nhất cho U.19 Việt Nam hôm ấy.

Tuy nhiên, khi lên Đội tuyển U.23 Việt Nam - một U.23 được dẫn dắt bởi "thầy Nhật - phong cách Đức" Toshiya Miura thì Công Phượng lại được đề nghị là phải hạn chế tối đa thứ bóng đá rê dắt cá nhân...

3.Bây giờ là thời của HLV Nguyễn Hữu Thắng, người vốn là một trung vệ thép, và khi còn cầm quân Sông Lam Nghệ An cũng cho thấy mình là mẫu HLV ưa thứ bóng đá kỷ cương - sắt thép. Nhưng khi lên cầm Đội tuyển Việt Nam, với sự gợi ý của Phó chủ tịch VFF Đoàn Nguyên Đức, ông Thắng hiểu về tầm quan trọng của việc phải xây dựng một lối chơi nhỏ, nhuyễn, giàu kỹ thuật. Mà để chơi theo cách đó, sự đóng góp của những cầu thủ Hoàng Anh Gia Lai JMG như Văn Thanh, Xuân Trường, Tuấn Anh, Công Phượng, Văn Toàn... cực kỳ cần thiết.

Tuy nhiên, cái cách Hữu Thắng vận hành Đội tuyển thời gian qua cho thấy bên cạnh chất kỹ thuật của Công Phượng và những cầu thủ Hoàng Anh Gia Lai, Đội tuyển còn có chất "thép" đến từ những cầu thủ Sông Lam Nghệ An vốn có truyền thống "thép". Vì thế, khi vào giải một người như Hữu Thắng sẽ không dễ buông cho Công Phượng đá thứ bóng đá cá nhân từ phút thứ nhất đến phút thứ 90 như trong trận Việt Nam - Avispa Fukuoka vừa rồi.

Cái cách Hữu Thắng khen ngợi Công Phượng, bảo vệ Công Phượng sau trận đấu ấy là một ứng xử thường thấy ở một ông thầy luôn bảo vệ học trò trước dư luận. Còn trong thẳm sâu suy nghĩ của mình, chắc chắn ông thừa hiểu những cái hay và cả những cái chưa hay của Công Phượng sau 90 phút "cá nhân".

Viễn cảnh có thể hình dung trước ở AFF Suzuki Cup tới đây là Hữu Thắng sẽ chỉ sử dụng Công Phượng trong những khoảng thời gian nhất định, tùy theo mục tiêu và hoàn cảnh của từng  trận đấu. Với cách đó, hy vọng mặt tích cực trong cái tư duy "chơi bóng cá nhân" của Phượng sẽ được phát huy, còn mặt trái - mặt tiêu cực sẽ được tối giảm.