#bản quyền âm nhạc

Năm 2023, Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả Âm nhạc Việt Nam (VCPMC) đã thu tổng tiền bản quyền (chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng) là hơn 344 tỷ đồng. Báo cáo của Liên minh quốc tế các Hiệp hội những nhà soạn nhạc và lời thế giới - CISAC năm 2023, từ năm 2019 - 2022, VCPMC đứng thứ 1 trên thế giới về tốc độ tăng trưởng trong thị phần bản quyền âm nhạc trên nền tảng số.

Hôm 14/11 vừa rồi, phối hợp cùng Meta, VieOn, Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) đã có một hội thảo khá chuyên sâu về bản quyền âm nhạc cũng như bản quyền nhạc số trên nền tảng mạng xã hội. Trong các tham luận trình bày tại hội thảo, vấn đề nhận được nhiều sự quan tâm nhất từ phía truyền thông cũng như giới nhạc sĩ chính là câu chuyện “bán đứt tác phẩm”.

Những năm gần đây, câu chuyện đạo nhạc ở Việt Nam ngày càng nhiều, ngày càng tinh vi. Thậm chí, nạn đạo nhạc còn khiến giới trong nghề và khán giả ngán ngẩm như một “căn bệnh trầm kha”, nhất là trong giới sáng tác trẻ được kỳ vọng là có tài, có cá tính, có thể góp phần làm nên diện mạo của âm nhạc Việt hiện đại.

Một trong những “cứu cánh” cuối cùng của nghệ sỹ là số tiền bản quyền thường niên. Vậy nhưng ngày nay, ngay cả niềm hy vọng nhỏ nhoi này cũng đang bị đe doạ bởi một cuộc chiến pháp lý về vấn đề mức phí bản quyền tại Mỹ.

"Trước đây, hễ nhắc đến bản quyền là anh em nghệ sĩ chúng tôi đều lắc đầu thất vọng. Tất cả bát nháo, loạn xạ với tình trạng "xài chùa" nhan nhản trên mạng. Nhưng đến giờ, tình hình đang dần đổi khác, rất khác" - nhạc sĩ Nguyễn Hải Phong nhìn nhận.

Thời gian gần đây, kế hoạch sửa đổi, bổ sung Luật Sở hữu trí tuệ về nội dung quyền tác giả, quyền liên quan theo hướng xây dựng, ban hành riêng Luật Bản quyền tác giả của Cục Bản quyền tác giả (Bộ văn hóa - thể thao và du lịch) đang thu hút sự chú ý của dư luận xã hội.

Sau hàng loạt các tranh cãi liên quan đến thu tiền bản quyền âm nhạc Việt Nam chưa có hồi kết của Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC), khi các chủ khách sạn Đà Nẵng lên tiếng khẳng định sẽ không chi một đồng nếu không thấy hợp lý và sẵn sàng chấp nhận trả tiền nếu VCPMC đưa ra được chứng lý thuyết phục.

Sau nhiều tranh cãi về vấn đề thu, chi tác quyền âm nhạc, Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) vừa có phản hồi chính thức. Ngoài việc chứng minh các cơ sở pháp lý phục vụ mức biểu giá sử dụng tác phẩm, VCPMC còn cho biết, trung tâm phải trích nộp tối thiểu 33% tổng thu hàng năm cho cơ quan thuế.

Thông tin Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) yêu cầu các khách sạn tại Đà Nẵng trả phí tác quyền âm nhạc 25.000 đồng/phòng có tivi/ năm hiện đang gây tranh cãi gay gắt. Không chỉ phân tích đúng, sai dưới góc độ pháp lý, không ít ý kiến bày tỏ sự băn khoăn về thực tế hoạt động thu phí bản quyền theo kiểu “mạnh ai nấy làm” và lo lắng việc thu phí bản quyền sẽ “loạn xà ngầu”.

Sự ứng xử văn hóa về bản quyền vẫn cứ tiếp tục tái diễn trong đời sống âm nhạc trong nhiều năm nay, và mới đây nhất vào tháng 4 vừa qua là sự lình xình đôi co qua lại giữa một bên gia đình nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 và ca sĩ Ánh Tuyết gây nên những màn tranh cãi nảy lửa.

"Xông đất" đầu năm mới bằng khá nhiều tranh cãi lẫn nỗ lực của đội ngũ những người làm công tác bảo vệ, thực thi bản quyền tác giả, quyền liên quan, tuy nhiên, bảo vệ bản quyền có thực bước sang hẳn một trang mới và thoát hẳn căn bệnh trầm kha?

Liên đoàn Quốc tế về Công nghiệp ghi âm (IFPI), trụ sở đặt tại London (Anh) vừa ban hành một quy định mới, với mục đích ngăn chặn sự vi phạm bản quyền cùng với việc thúc đẩy doanh số bán hàng trên bình diện quốc tế.