Trả hồ sơ vụ chạy thận làm 9 người chết ở Hòa Bình để điều tra bổ sung

• HĐXX quyết định kéo dài thời gian Nghị án vụ chạy thận Hòa Bình đến 14h ngày 5-6
• Xét xử vụ án chạy thận Hòa Bình: Nhiều nội dung, chứng cứ mới
• Để thực sự công bằng trong phiên xét xử vụ chạy thận làm 9 người tử vong

Tòa án cũng kiến nghị điều tra thêm ông Hoàng Đình Khiếu (Phó giám đốc BVĐK Hòa Bình kiêm trưởng khoa hồi sức tích cực Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình và ông Trần Văn Thắng (Nguyên trưởng phòng Vật tư và thiết bị y tế BVĐK tỉnh Hòa Bình).

Ba bị cáo trước phiên tòa ngày 5-6.

Theo đó sau 12 ngày phiên tòa xét xử sơ thẩm diễn ra minh bạch, tuân thủ nguyên tắc tranh tụng công khai. Căn cứ  Điều 280, 299 BLTTHS, căn cứ kết quả việc xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Chủ tọa phiên tòa Nghiêm Hoài Anh đã đọc Quyết định trả hồ sơ vụ án hình sự thụ lý số 09 ngày 27-2-2018 cho Viện KSND TP Hòa Bình để thực hiện các yêu cầu sau:

1. Điều tra, làm rõ những chứng cứ buộc tội, những chứng cứ gỡ tội đối với bị cáo Hoàng Công Lương. Cụ thể, trước khi ra y lệnh chạy thận cho các bệnh nhân, bị cáo có báo cáo Lãnh đạo Bệnh viện hay không? Có ai báo cáo cho bị cáo Hoàng Công Lương biết về việc hệ thống lọc nước RO số 2 đã đảm bảo an toàn để đưa vào sử dụng hay chưa?

Làm rõ việc thay đổi lời khai của bị cáo Hoàng Công Lương, của người làm chứng, người liên quan đối với nội dung

Điều tra làm rõ vai trò của bị cáo Hoàng Công Lương trong việc ký xác nhận y lệnh đối với các y lệnh của bác sỹ Linh, bác sỹ Huyền và các bác sỹ khác trong đơn nguyên thận nhân tạo.

Làm rõ vai trò của bị cáo Hoàng Công Lương có được phân công phụ trách Đơn nguyên TNT hay không?

Bị cáo Trần Văn Sơn.

2. Kiến nghị khởi tố điều tra đối với ông Hoàng Đình Khiếu (Phó Giám đốc BVĐK Hòa Bình kiêm trưởng khoa Hồi sức tích cực tại Bệnh viện) và ông Trần Văn Thắng (Nguyên trưởng phòng Vật tư thiết bị y tế BVĐK Hòa Bình) để làm rõ về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" do không quản lý giám sát hoạt động của đơn nguyên thận nhân tạo trong quá trình sửa chữa lọc nước RO số 2 dẫn đến sự cố ngày 29-5-2017.

Bị cáo Bùi Mạnh Quốc.

3. Kiến nghị điều tra làm rõ trách nhiệm đối với ông Trương Quý Dương - nguyên Giám đốc BVĐK Hòa Bình trong việc ký kết hợp đồng liên doanh liên kết mua bán máy móc, sửa chữa và bảo dưỡng thiết bị y tế và căn cứ để thỏa thuận mức tiền chạy thận nhân tạo với ông Đỗ Anh Tuấn - Giám đốc Công ty Thiên Sơn. Xác định có hay không thỏa thuận khác gữa 2 bên trong việc sử dụng số tiền này.

4. Điều tra làm rõ trách nhiệm của các cá nhân đối với bác sĩ Nguyễn Mạnh Linh, Đặng Thị Huyền và các điều dưỡng viên Nguyễn Thu Hằng, Đỗ Thị Điệp, Nguyễn Thị Hậu liên quan đến việc ra y lệnh chạy thận và bàn giao thiết bị sau sữa chữa. Làm rõ trách nhiệm của các ông Khiếu, Hoàng Công Tình trong việc ghi thêm nội dung phân công nhiệm vụ cho Hoàng Công Lương vào sổ họp giao ban.

Bị cáo Hoàng Công Lương (áo xanh) cùng luật sư bào chữa trước ống kính phóng viên.

5. Xem xét trách nhiệm của Bộ Y tế đối với việc ban hành 2 công văn gửi cơ quan điều tra Công an tỉnh Hòa Bình và Công ty luật Nguyễn Chiến có nội dung mâu thuẫn nhau về quy trình xét nghiệm mẫu nước RO theo tiêu chuẩn AAMI. Làm rõ chủ trương của Bộ Y tế trong việc cho phép các cơ sở y tế công lập phục vụ hoạt động dịch vụ liên quan thận nhân tạo.

6. Xem xét trách nhiệm của Sở Y tế tỉnh Hòa Bình trong việc cấp phép và quản lý giám sát các hoạt động của Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình, trong đó có hoạt động chạy thận nhân tạo.

Nhắc lại diễn biến sự cố ý khoa: Sáng 29-5-2017, sự cố y khoa đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại Khoa Thận nhân tạo, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hoà Bình làm nhiều bệnh nhân tử vong.

Ngay sau sự cố, ngày 29-5-2017, ông Trương Quý Dương – Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình đã bị tạm đình chỉ. Đồng thời, cơ quan chức năng đã vào cuộc xác định, có tồn dư hóa chất khử khuẩn trong hệ thống nước RO. Quá trình điều tra, ngày 22-2-2018, cơ quan chức năng ra quyết định truy tố đối với 3 bị cáo

1. Bị cáo Bùi Mạnh Quốc về tội " vô ý làm chết người " theo quy định tại khoản 2 Điều 98 BLHS năm 1999 (nay là khoản 2 Điều 128 BLHS năm 2015),

2. Bị cáo Trần Văn Sơn và Bị cáo Hoàng Công Lương về tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" theo quy định tại khoản 2 Điều 285 BLHS năm 1999 (nay là khoản 3 Điều 360 BLHS năm 2015).

Đến sáng 7-5, Vụ án được TAND TP Hòa Bình đưa ra xét xử sơ thẩm nhưng sau đó bị hoãn vì thiếu vắng một số người liên quan đến vụ án.

Sáng 15-5, phiên tòa được mở lại. Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Nghiêm Hoài Anh - Phó Chánh án TAND TP Hòa Bình. Trong suốt 12 ngày xét xử, vụ án nhận được sự quan tâm đặc biệt từ dư luận. Nhiều người dân đến tham dự phiên tòa mong muốn một bản án công tâm, đúng pháp luật được đưa ra.

Trong phiên tòa sáng 18-5, luật sư Nguyễn Hoàng Trung (bảo vệ quyền lợi các nạn nhân tử vong) xin đính chính lại và công bố thêm nạn nhân thứ 9 và được Tòa chấp nhận.

Sáng 23-5, VKS đề nghị đề nghị mức án 30 - 36 tháng nhưng cho hưởng án treo (thử thách trong thời gian 5 năm) về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo quy định tại Điều 285 Bộ luật hình sự năm 1999 với bị cáo Hoàng Công Lương.

Trần Văn Sơn từ 4 - 5 năm tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo quy định tại Điều 285 Bộ luật hình sự năm 1999.

Bùi Mạnh Quốc, từ 5 - 6 năm tù về tội “Vô ý làm chết người” theo quy định tại Điều 198 Bộ luật hình sự năm 1999.

Phiên tòa dự kiến sẽ được xét xử trở lại sau 1 tháng theo quy định của luật TTHS.