Khởi đầu nan của ông Troussier

Trên sân Lạch Tray tối 15/6, đội tuyển Việt Nam đã có trận đấu nhận được nhiều sự chờ đợi của khán giả khi đối đầu Hồng Kông (Trung Quốc) trong loạt trận giao hữu tháng 6. Đấy là trận đấu quốc tế chính thức đầu tiên của tuyển Việt Nam dưới thời huấn luyện viên Philippe Troussier. Tình hình nhân sự của đội tuyển Việt Nam cũng như dấu ấn chiến thuật của ông thầy người Pháp nhận được nhiều sự quan tâm. Có thể kết quả không quan trọng, mà quan trọng là chúng ta sẽ trình diễn ra sao. Trong khuôn khổ một trận giao hữu, tính cống hiến lại càng cần được đề cao.

Nhưng tất cả những gì đội tuyển Việt Nam có được là 1 bàn thắng từ chấm phạt đền của Quế Ngọc Hải với màn trình diễn được đánh giá là nhạt nhoà. Trận đấu mà ông Trousssier đã sử dụng 17 cầu thủ trong tổng số 28 cầu thủ có thể ra sân của đội tuyển Việt Nam. Trong đó, có những người cũ và những nhân tố trẻ. Một trận đấu mà đội tuyển Việt Nam không để lại dấu ấn trong lối chơi. Chính vì thế mà một số khán giả đã bỏ về khi trận đấu còn chưa kết thúc.

Trước đối thủ kém xa về thứ hạng như Hồng Kông (Trung Quốc), đội tuyển Việt Nam lẽ ra đã có thể chơi tốt hơn. Thế nhưng, đội chủ nhà dưới sự dẫn dắt của huấn luyện viên Troussier đã có một trận thắng khá vất vả. Kết quả trận đấu không quan trọng, nhưng cách để đi đến kết quả đang khiến ông Troussier gặp những ý kiến đánh giá trái chiều. Một đội tuyển Việt Nam không có nhiều sự thay đổi. Trong nhiều thời điểm, khán giả vẫn nhìn thấy đâu đó hình bóng của đội tuyển dưới thời ông Park Hang-seo. Những tư tưởng, triết lí cũ dường như đã ăn sâu vào chính những cầu thủ mà ông Troussier đánh giá là “có nhiều kinh nghiệm”. Một lối chơi được xem là chưa thoát hẳn người cũ mà cũng chưa lĩnh hội hoàn toàn của người mới. 

Đây được xem là khởi đầu khó khăn của ông Troussier. Việc xây dựng và định hình lối chơi mới với những con người cũ, từng có thành công là một bài toàn mà ông thầy người Pháp cần giải. Để đổi mới, có thể ông Troussier sẽ phải “đập đi xây lại”. Chưa biết lý do ông Troussier không tham gia họp báo sau trận đấu, nhưng rõ ràng, màn trình diễn của đội tuyển Việt Nam không thể khiến ông hài lòng. Đội tuyển Việt Nam đã tập trung sớm hơn lịch FIFA Days 1 tuần, có thời gian tập trung lâu hơn để gắn kết. Trước đó, hồi tháng 3, đội tuyển Việt Nam cũng đã có 1 tuần tập trung để “làm quen” với huấn luyện viên mới. Thế nhưng, lối chơi mà chúng ta thể hiện trước Hồng Kông (Trung Quốc) lại chưa cho thấy sự gắn kết.

Đến lúc này, lại một câu hỏi được đặt ra: Việc ông Troussier kết hợp cả 2 đội tuyển quốc gia và U23 trên sân tập có lúc lên đến gần 60 cầu thủ có hợp lý? Sự đông đúc với cùng một giáo án có khiến mất đi sự tập trung? Đấy cũng là câu trả lời mà ông Troussier sẽ cần trả lời ở những trận đấu sau đó.

Không chỉ có khởi đầu nan ở ngay trận ra mắt đội tuyển Việt Nam, ông Troussier đã đối diện với những “khởi đầu nan” khác ngay khi nhận nhiệm vụ ở Việt Nam. Đó là câu chuyện lực lượng khi thế hệ kế cận cho đội tuyển Việt Nam không có nguồn lực chất lượng. SEA Games 32 vừa qua chính là một minh chứng rõ ràng nhất. Điều này đặt ông Troussier đã phải hướng đến nguồn lực cầu thủ Việt kiều để nâng tầm đội tuyển. Nhưng ngay cả cái tên mới nhận được chú ý như hậu vệ Schmidt Adriano cũng không đáp ứng yêu cầu và bị loại. Bây giờ, ông Troussier lại vẫn phải chờ vào những người cũ, những nhân tố đã từng thành công với đội tuyển Việt Nam. Yếu tố kinh nghiệm vẫn đang có vị trí trong bối cảnh mà ông Troussier không có lựa chọn tốt hơn. Đó là lý do mà Quang Hải đã được sử dụng 90 phút, dù trước đó anh được đánh giá “chưa xứng đáng lên tuyển”.

Trước mắt đội tuyển Việt Nam còn trận giao hữu với Syria vào ngày 20/6 trên sân Thiên Trường. Đấy là trận đấu để ông Troussier rút ra thêm những vấn đề của đội tuyển, từ đó có sự điều chỉnh phù hợp.