Hoạt động “tín dụng đen”: Nước mắt người trong cuộc

Thứ Hai, 06/12/2021, 18:58

Len lỏi vào mọi ngóc ngách, từ thành thị tới nông thôn, từ miền xuôi lên miền ngược, “vòi bạch tuộc” tín dụng đen với thủ đoạn tinh vi đang vươn dài, gây ra nhiều hệ lụy cho người dân, xã hội…

Mới đây, TAND tỉnh Khánh Hòa xét xử bị cáo T.T.T. (sinh năm 1966, trú TP. Nha Trang) về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Nội dung cáo trạng thể hiện, bị cáo T. đứng ra vay tiền góp 5 triệu đồng giúp bị hại B.

Một thời gian sau, B. bỏ trốn, không đưa tiền cho bị cáo đóng tiếp tiền góp. Trưa hôm đó, vô tình gặp B. đang mang 30kg cà phê (trị giá 3,6 triệu đồng) của chủ hàng đi giao cho khách, T. vội túm lấy đòi tiền, nhưng B. xin trả sau.

1.jpg -0
“Tín dụng đen” đang gây ra nhiều hệ luỵ cho xã hội

Không thể dễ dàng để B. đi khi chỉ khất lần, T. nói: “Không có tiền thì đưa cà phê đây tao chở về nhà, rồi mang tiền đến tao trả cà phê”. Bị hại không chịu, nói cà phê của người chủ. T. không nghe, yêu cầu B. chuyển số cà phê sang xe mình. Hai bên đôi co. Mặc bị hại giải thích, T. cương quyết xách 2 bịch cà phê bỏ sang xe của mình và kêu B. xách bịch còn lại bỏ sang, cột lại. Bị hại đã làm theo ý T.

Trước tòa, bị cáo T. nói: “Chỉ vì thương bị hại khổ sở nên vay giùm, ngờ đâu có ngày phạm tội” và cho biết, vì quá bức xúc bởi khoản nợ khó đòi nên không chịu nghe ai, cương quyết tuyên bố B. trả tiền mới trả cà phê. Hoàn cảnh bị cáo khá éo le: Mẹ mất, chồng mất, bản thân có 6 con, đang nuôi 2 con, nhỏ nhất 13 tuổi nhưng thần kinh không ổn định.

Theo lời T., khi vay giùm phải chịu lãi suất rất cao. “Khi bị hại khó khăn bỏ trốn, bị cáo phải gánh thay. Nhưng mới chậm trả ít bữa mà từ 5 triệu đồng đã thành 7 triệu đồng cả gốc và lãi. Bị cáo không biết họ tính lãi kiểu gì, có ngày chủ nợ đòi 500.000 đồng, ngày đòi 250.000 đồng, chỉ biết đưa bao nhiêu vẫn thiếu nợ. Chủ nợ đã tới nhà bị cáo hành hung, phá nhà, đòi phải trả thay hết nợ. Trong khi đó, bị hại lại trốn biệt nên bị cáo mới bức xúc…”, T. nói.

Cuối cùng, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo mức án 7 tháng tù treo. Bị hại cho biết, đã trả cho bị cáo T. 4 triệu đồng, còn lại được cho luôn vì bị cáo thương chị khó khăn.

Cách đây 2 năm, chỉ vì nợ tiền tín dụng đen mà người cháu đã chích điện ông nội cướp tài sản. Theo kết quả điều tra, Hồ Ngọc Thẳng, 19 tuổi, ngụ xã Vĩnh Thạnh, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang vay tiền của một nhóm tín dụng đen để tiêu xài với mức lãi 60%/tháng. Do không có tiền trả lãi, bị hăm dọa nên nảy sinh ý định trộm tài sản.

Thẳng đến nhà ông nội của mình là Hồ Ngọc Điệp (xã Vĩnh Thạnh, huyện Giồng Riềng) để trộm cắp tài sản thì bị ông phát hiện. Khi chui xuống gầm giường trốn thì bị ông kéo ra, Thẳng dùng đèn pin loại có chức năng phát xung điện chích vào tay làm ông Điệp té ngã. Nghe tiếng ông Điệp la, anh Huỳnh Văn Ri (cháu ngoại của ông Điệp) chạy xuống thì bị Thẳng tiếp tục dùng đèn pin chích điện. Anh Ri ngã xuống bộ ván và rơi chiếc điện thoại. Thẳng lấy chiếc điện thoại của anh Ri bỏ chạy.

Thấy số tiền cướp từ nhà ông nội còn quá ít, Thẳng quyết định ra chợ Giồng Riềng cướp vàng. Khi đi đến thị trấn Giồng Riềng, thấy chị Nguyễn Thị Loan đang bán tạp hóa có đeo dây chuyền vàng, Thẳng vào giả vờ mua nước ngọt rồi giật sợi dây chuyền 6,9 chỉ vàng 18K, chị Loan tri hô và đuổi theo thì bị Thẳng lái xe kéo lê một đoạn làm chị ngã xuống đường.

Thẳng đem sợi dây chuyền lên Bình Dương bán được hơn 12 triệu đồng. Sau một thời gian, Thẳng bị các trinh sát bắt giữ khi đang lẩn trốn tại nhà bạn ở TP.Hồ Chí Minh và di lý về địa phương và bị khởi tố về 2 tội cướp giật tài sản và cướp tài sản.

Trên đây chỉ là 2 trong số rất nhiều những cái kết buồn vì dính dáng đến hoạt động tín dụng đen. Những vụ việc thay lời cảnh tỉnh cho những ai dính vào “tín dụng đen” và vi phạm pháp luật.

Minh Anh
.
.
.