Mức phạt nào hợp lý cho 5 nữ sinh đánh hội đồng rồi quay clip tung lên mạng?

• Dùng “clip nóng” tống tiền người yêu cũ 500 triệu đồng
• Dùng clip nóng để…cưỡng dâm người cô họ

Tuy nhiên, phiên tòa đã bị dừng giữa chừng vì số tiền 500 triệu gia đình nạn nhân yêu cầu. Và cũng từ đó, một cuộc tranh cãi nổ ra về số tiền nói trên bởi với nỗi đau về tinh thần, khó có thể nói đền bù thế nào là hợp lý.

Chỉ từ mâu thuẫn nhỏ

Vụ việc xảy ra với cô bé H.Y (học sinh lớp 9 Trường THCS Phù Ủng, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên) xảy ra vào ngày 22-3, khi cô bé bị một nhóm nữ sinh cùng lớp đánh hội đồng. Sau đó nhóm này còn lột quần, áo và liên tiếp đá vào người, mặt của H.Y và quay lại clip rồi tung lên mạng với thái độ hả hê, cười cợt.

Đoạn clip cho thấy, nơi diễn ra sự việc là ngay trong lớp học nhưng không hề có sự can ngăn nào của các bạn và giáo viên. Sau khi bị hành hung, H.Y được gia đình cho nhập viện để điều trị và cô bé cũng được điều trị về tâm thần do quá hoảng loạn vì vụ việc nói trên.

Ông Nguyễn Văn Doanh - chú của H.Y

Được biết, hoàn cảnh gia đình cháu H.Y khá éo le, cả bố và mẹ đều ốm yếu, tâm lý không bình thường nên anh Nguyễn Văn Doanh (chú của H.Y) là người giám hộ của cháu bé.

Khi tìm hiểu về vụ việc, được biết đây không phải lần đầu tiên H.Y bị bạn cùng lớp đánh đập như vậy. Tại Bệnh viện Tâm thần kinh Hưng Yên, cô bé sợ hãi kể lại từng vụ việc xảy ra với mình: "Ở lớp em thường xuyên bị các bạn đánh mà không cần bất cứ lý do nào. Có lần 1 bạn trong lớp bị cô giáo phạt viết bản kiểm điểm 300 lần, sau đó nữ sinh này bắt em viết, khi em chưa viết kịp cũng bị lôi ra đánh".

Còn nguyên nhân dẫn đến vụ đánh hội đồng dã man, quay clip được tung lên mạng được H.Y kể lại là do lúc ra chơi, cô bé được "lệnh" là phải cầm mũ ca nô xuống cho hai bạn là Tr. và L. mượn. Nhưng trước khi H.Y mang mũ xuống bạn ấy đã mượn được mũ rồi. Khi lên lớp, hai bạn này lấy bút mực cho ra bàn rồi chấm vào áo H.Y nhưng cô bé không dám nói gì vì rất sợ sẽ bị đánh.

"Đến chiều, sau khi học xong khoảng 16h45, nhóm bạn đó để các bạn trong lớp về hết và gọi em lại lột hết đồ và đánh em. Trước đó, em bị các bạn khác trong lớp bắt nạt, thậm chí đánh đập thì giáo viên chủ nhiệm cũng biết và đã cảnh cáo các bạn đó 1 lần nhưng các bạn ấy vẫn không buông tha cho em", H.Y sợ hãi kể.

Trao đổi về sức khỏe của H.Y, bác sĩ Nguyễn Văn Tình - Giám đốc Bệnh viện Tâm thần kinh Hưng Yên cho biết: "Bệnh nhân H.Y. nhập viện hồi 15h20 ngày 28-3 với chẩn đoán ban đầu là phản ứng stress cấp, có sang chấn về mặt tâm lý tinh thần.

Sau 3 ngày điều trị tại viện qua việc thăm khám và công tác tư tưởng đến nay bệnh nhi Y. về mặt tâm lí thì tư duy tâm lí tốt, tuy nhiên vẫn còn hơi lo âu sợ hãi".

Tạm dừng phiên tòa vì yêu cầu bồi thường 500 triệu

Sau khi vụ việc diễn ra được hơn 7 tháng, ngày 29-10, TAND huyện Ân Thi (Hưng Yên) mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án dân sự về việc tranh chấp đòi bồi thường thiệt hại vụ nữ sinh lớp 9 Trường THCS Phù Ủng nhập viện vì bị đánh hội đồng.

Phía nguyên đơn là cháu H.Y. cùng đại diện gia đình. Phía bị đơn là 5 nữ sinh tham gia bạo hành bạn, cùng người đại diện hợp pháp.

5 nữ sinh đánh bạn có mặt tại tòa.

Tại phiên tòa, anh Nguyễn Văn Doanh, người được ủy quyền đại diện hợp pháp cho nữ sinh H.Y, yêu cầu gia đình 5 nữ sinh tham gia đánh, lột đồ hội đồng cháu mình phải bồi thường hơn 500 triệu đồng về viện phí, chi phí đi lại, tổn thất tinh thần.

Tuy nhiên, gia đình 5 nữ sinh bị đơn không đồng ý với mức bồi thường này, họ cho rằng số tiền quá lớn và đề nghị tòa án xử theo đúng pháp luật. Do sự không thống nhất về mức đền bù nói trên, tại phiên tòa đã có sự tranh luận gay gắt giữa 2 bên là gia đình cháu H.Y và phụ huynh của các nữ sinh đánh bạn.

Về phía nhóm nữ sinh đánh bạn, trước câu hỏi của chủ tọa, Nguyễn Diệu T. cho biết mình cùng 4 bạn khác lột quần áo bạn và Nguyễn Thị Mỹ Q. là người quay clip. Sau khi quay xong, Q. đưa máy cho Nguyễn Thị Thanh T. và T. gửi clip cho nhóm bạn trên mạng.

Tại tòa, khi chủ tọa hỏi: "Việc đánh, lột quần áo, quay video là đúng hay sai?", cả 5 nữ sinh đều cúi đầu thừa nhận là sai. Khi nghe vị đại diện hội thẩm nhân dân nói khi nhận ra lỗi, khai nhận đúng sự thật thì tòa sẽ giảm án, đánh bạn như thế mà không khai không nhận thì càng nặng thêm - nghe đến đây, nữ sinh Đ.T.L. tiếp tục cúi mặt xuống và hứa sau này sẽ không tham gia đánh nhau nữa.

Cũng tại phiên tòa, tất cả những người tham dự của 2 phía đều bày tỏ nguyện vọng yêu cầu tòa xử theo đúng pháp luật. Chủ tọa phiên tòa đã đưa ra những câu hỏi về hoàn cảnh, mối quan hệ với người chịu trách nhiệm, công việc của phía người nhà nguyên đơn... nhằm xác định thời gian chăm sóc cháu H.Y để xác định mức tiền bồi thường.

Xét thấy cần phải xác minh, thu thập nội dung tài liệu, chứng cứ phục vụ cho vụ việc, Chủ tọa đã quyết định tạm ngừng phiên tòa đối với vụ án dân sự này.

Trao đổi với phóng viên báo CSTC, khi được hỏi về số tiền đền bù gia đình đã yêu cầu, ông Nguyễn Văn Doanh, đại diện theo ủy quyền của H.Y cho biết, do có những điều chưa rõ ràng và hai bên chưa thống nhất được mức bồi thường nên phiên tiếp theo xử vụ việc được ấn định vào hồi 8h ngày 28-11-2019 tại TAND huyện Ân Thi.

Ông Doanh cho rằng, để lo cho cháu gái, phía gia đình ông yêu cầu bồi thường 500 triệu đồng, tức mỗi gia đình 100 triệu đồng. Lý do có con số 500 triệu đó là vì gia đình muốn 5 gia đình kia bồi thường về viện phí, phí đi lại, ngày công lao động và tổn thất về mặt tinh thần, sức khỏe của cháu H.Y. Đây là mức bồi thường nằm trong khả năng của các gia đình. Ông Doanh cũng dự phòng việc điều trị cũng như chăm sóc sức khỏe lâu dài cho cháu H.Y.

"Bây giờ cháu tôi đã ổn định hơn, đã có thể tiếp tục đến trường nhưng câu chuyện về lâu về dài thì gia đình chúng tôi cũng phải dự phòng trước. Tòa xử xong rồi mà sau này cháu bị làm sao thì chúng tôi đâu yêu cầu các gia đình kia chịu trách nhiệm được nữa. Đến hôm ra tòa xét xử, nhìn thấy các bạn, H.Y lại lo lắng sợ sệt và có dấu hiệu hoảng loạn, không rõ sau này sẽ ảnh hưởng thế nào đến tâm lý của cháu", ông Doanh cho hay.

Liệu có còn tiếp diễn

Tại phiên tòa, nhìn những người tham gia, cả phía gia đình nguyên đơn và bị đơn đều là những người nông dân chân lấm tay bùn, người làm thợ xây, người làm công nhân hay bươn chải khắp nơi làm thuê làm mướn. Phải ngồi tại tòa để nghe tòa án xét xử con cháu mình, ai cũng đau xót vì vụ việc.

Trả lời về mức phạt gia đình cháu H.Y yêu cầu, ông N.T.H, bố của một nữ sinh tham gia đánh hội đồng H.Y cho biết: "Gia đình tôi cảm thấy thực sự có lỗi, sự việc xảy ra rất đáng tiếc, nhưng mức phạt lớn nhất là các cháu không còn có con đường học tập. Ở gia đình tôi, cháu chưa đủ tuổi nên chưa thể lao động, tôi không đồng ý bồi thường vì chưa bao giờ nghĩ đến số tiền như thế. Mong muốn của tôi là tòa xét xử theo luật pháp"

Trường THCS Phù Ủng - nơi xảy ra sự việc.

Còn ông Đ.Đ.T., bố của H. thì thừa nhận lỗi sai của con gái nhưng cũng không đồng ý với mức bồi thường thiệt hại. Bà N.T.V, bà nội của N.T.T.T., một nữ sinh tham gia đánh nhau khác, mắt đỏ hoe trình bày trước tòa về hoàn cảnh của Nguyễn Thị Thanh T.. Ba năm trước cha mẹ ly hôn, T. về sống với bà từ bấy đến nay, bà thừa nhận không dạy dỗ được cháu là lỗi của người lớn nhưng xin quý tòa, xin pháp luật khoan hồng cho các cháu.

Con số 500 triệu gia đình cô bé H.Y yêu cầu cho tới nay vẫn là vấn đề gây tranh cãi. Nhưng nhiều ý kiến cho rằng, với những gì cô bé phải nhận cả về thể xác lẫn tinh thần không thể đong đếm bằng vật chất.

Hơn thế nữa, nếu có một mức xử phạt thấp, liệu có đủ tính răn đe với những nữ sinh đánh hội đồng bạn một cách dã man, đủ để những học sinh khác nhìn vào để biết sợ hãi mỗi khi đánh bạn? Liệu sau này khi vụ việc đã chìm vào quên lãng, mọi thứ đã nguôi ngoai thì sự việc có tiếp diễn với một học sinh khác?

Tuy nhiên, theo một số ý kiến khác, ngoài mức phạt về hành chính, một hình phạt khác vẫn đang tiếp diễn với nhóm nữ sinh đánh đập bạn vẫn đang được thực hiện. Đó là cho đến thời điểm hiện tại, cả 5 nữ sinh tham gia đánh nhau đều không được đến trường.

Tại phiên tòa, cả 5 đều bày tỏ mong muốn được tiếp tục việc học và dự tính năm sau nếu được cho phép sẽ thi lại. Khác với con số 500 triệu nói trên, án phạt khiến 5 nữ sinh nói trên không được đến trường dường như lại không phù hợp với những học sinh cần được giáo dục cẩn thận hơn.