Lật tẩy thủ đoạn thuê xe cứu hộ chở ôtô trộm cắp

• Thuê xe ôtô đi... trộm cắp
• Thuê xe cứu hộ chở máy gặt lúa ăn trộm
• Bắt 3 đối tượng trong ổ trộm cắp xe máy liên huyện

Liên quan đến vụ án trên, Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàng Mai đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt tạm giam Nguyễn Văn Đạo (45 tuổi, ở Vĩnh Lập, Thanh Hà, tỉnh Hải Dương) về hành vi trộm cắp tài sản.

Vụ trộm bắt nguồn từ đơn trình báo của anh Hoàng Văn Thông (38 tuổi, trú tại Đại Từ, Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội) gửi đến Đội CSHS Công an quận Hoàng Mai.

Theo lời khai của Thông thì như thường lệ, trưa 8-1, anh điều khiển chiếc xe ôtô của gia đình đỗ tại bãi đất trống ở gần nhà. Trước khi đi vào nhà nghỉ trưa, anh đã khóa cửa xe rồi cẩn thận kiểm tra nhưng khi trở ra thì chiếc xe ôtô Land Cruiser Prado BKS 30A- 368.75 đã không cánh mà bay.

Đối tượng Đạo tại cơ quan Công an.

Qua khám nghiệm trường và lời khai của các nhân chứng, các trinh sát nhận định đối tượng gây án là người có quan hệ quen biết với Thông. Cùng với việc ghi lời khai của người bị hại, Đội Cảnh sát hình sự đã chia làm nhiều mũi, rà soát theo hướng đi của chiếc xe ôtô... Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Đội CSHS Công an quận Hoàng Mai đã xác định đối tượng gây án là Đạo và tổ chức lực lượng bắt giữ.

Theo lời khai của Đạo thì khoảng tháng 4-2018, Đạo đang thử việc tại 1 gara ôtô trên phố Định Công thì được một vị khách nhờ đánh hộ một chiếc chìa khóa cơ (Đạo nhớ là xe nhãn hiệu Mitsubishi bán tải). 

Thời điểm đó, anh Thông cũng mang chiếc ôtô của gia đình nhãn hiệu Land Cruiser Prado BKS 30A- 368.75 tới gara này bảo dưỡng và sửa chữa. Do sơ ý nên Đạo đã “đánh nhầm” chìa khóa xe của anh Thông. Khi biết “nhầm”, Đạo đã không trả chìa khóa cho anh Thông mà giữ lại. 

Một thời gian sau, Đạo chuyển đến làm cho một gara ôtô khác. Một buổi sáng cuối năm 2018, khi Đạo đang ngồi uống nước trên đường Đặng Xuân Bảng, quận Hoàng Mai thì anh Thông lái chiếc xe của gia đình đi qua. Đối tượng nảy ý định chiếm đoạt chiếc xe trên nên đã gọi điện thoại cho Sơn hỏi bán chiếc xe của anh Thông với giá khoảng 400 triệu đồng. Do trước đó được Dũng “đặt hàng” nên Sơn đồng ý mua xe với Đạo. 

Nhận được “hợp đồng”, chiều cùng ngày, Đạo quay về quán nước ban sáng ngồi đợi xe anh Thông đi qua rồi bám theo. Khi đã biết rõ nơi ở, nơi gửi xe và một thời gian theo dõi, biết được rằng trưa nào anh Thông cũng lái xe về để ở khu đất trống gần nhà, Đạo bắt đầu hành động.

Sáng 8-1, Đạo đón xe khách từ Hải Dương lên Hà Nội, sau đó đợi thuê xe ôm chở đến ngõ 192 Đại Từ, gần nhà anh Thông thì xuống xe, trả tiền. Đạo ngồi uống café đợi đến 12h thì trèo tường qua khu đất trống với mục đích tránh camera của cửa hàng tạp hóa cuối ngõ 172. 

Lúc này, anh Thông đã lái xe về để ở bãi đất trống và vào nhà nghỉ trưa nên Đạo thản nhiên đi tới, dùng chìa khóa có từ trước đó, mở cửa xe rồi nổ máy phóng đi. 

Trên đường đi, Đạo gọi điện thoại cho Đỗ Khắc Sơn (48 tuổi, trú tại Xuân Tảo, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) hẹn ra phố Võ Chí Công nhận xe. Trong thời gian chờ Sơn tới, Đạo dùng kìm tháo BKS của chiếc ôtô kể trên rồi vứt đi.

Sau khi đến xem xe, nghe Đạo nói đây là xe cầm cố ngân hàng, Sơn đồng ý mua với giá 400 triệu đồng và hẹn sau khi bán được sẽ chuyển tiền qua tài khoản. Sau đó, Đạo đón xe khách về Hải Dương, còn Sơn lái xe đến bốt bảo vệ gần đó tháo nốt những thứ không cần thiết trước khi Dũng tới xem xe.

Về phần Dũng, khi kiểm tra thấy xe không BKS, giấy tờ trên xe không phải của xe ôtô nên đã đồng ý mua với giá 460 triệu đồng. Dũng nói với Sơn có người trả tiền sẽ lấy 470 triệu đồng để hưởng chênh lệch 10 triệu đồng. Sơn đồng ý nên lái xe đi rửa rồi mang tới gửi tại chung cư N03T5. 

Hai ngày sau, Dũng tìm được người mua là Phạm Ngọc Vinh (47 tuổi, trú tại Hà Đông, Hà Nội). Mặc dù được thông báo là xe không giấy tờ song Vinh vẫn đồng ý mua. Sơn bảo Vinh thuê xe cứu hộ chở chiếc ôtô trộm cắp được về gara Minh Dũng sửa chữa lại trước khi sử dụng. 

Theo sự chỉ bảo của Sơn, Vinh tháo cục mát của ắc-qui để nếu có bị cơ quan chức năng nghi ngờ kiểm tra, thấy xe không nổ máy được sẽ tin là xe bị hỏng thực sự rồi thuê xe cứu hộ của vợ chồng anh Hảo cẩu về gara của Dũng sửa chữa. 

Để được Dũng đồng ý, Sơn nói dối là đã trình báo cơ quan chức năng về việc xe hỏng và đề nghị Dũng tháo hộp đen và hộp điều khiển ôtô cất đi hộ. Khi cơ quan Công an tới kiểm tra, Dũng đã giao nộp toàn bộ những linh kiện này.   

Nói về số tiền 470 triệu đồng Vinh mua chiếc xe gian, một cán bộ điều tra cho biết bốn kẻ bị bắt chỉ có mình Sơn là hưởng lợi. 

Theo lời khai của Sơn, sau khi nhận 470 triệu đồng Vinh đưa cho, Sơn đem 300 triệu đi chuộc chiếc Lexux 460 đã cầm cố trước đó và mua một chiếc ôtô hỏng còn bao nhiêu thì tiêu xài cá nhân. Những kẻ khác như Dũng, Đạo chưa được hưởng lợi gì thì đã bị bắt.