Kể lại đòn cân não trong vụ án Khánh "trắng"
15 năm đã trôi qua, cuộc sống cứ cuộn trôi. Nhưng mỗi khi nhắc đến việc triệt phá băng nhóm giang hồ Khánh "trắng", người dân ở Hà Nội, đặc biệt là khu vực quận Hoàn Kiếm vẫn nức lòng. Và trong truyền thống của lực lượng Cảnh sát nhân dân, chuyên án Khánh "trắng" vẫn được coi là một trong những dấu ấn đầu tiên trong cuộc đấu tranh chống tội phạm có tổ chức, thể hiện tinh thần mưu trí, sáng tạo và quả cảm của các lực lượng tham gia...
Vào những năm đầu thập niên 90 của thế kỷ XX, lãnh đạo Bộ Công an nhận được rất nhiều đơn tố cáo về các hành vi phạm tội nghiêm trọng của băng nhóm giang hồ do Dương Văn Khánh, tức Khánh "trắng" cầm đầu. Bọn chúng rất lộng hành, cát cứ, bảo kê các địa bàn buôn bán của bà con, gây ra các vụ án tày trời nhưng dường như bàn tay chúng đang che được bầu trời.
Đặc biệt là vụ giết anh Nguyễn Đức Thắng, tức Đạt ở 44 Hàng Chiếu vào ngày 24/1/1991, dù tội ác rành rành là của Khánh "trắng" nhưng chỉ có một tên đàn em của hắn là Vũ Quốc Dũng bị chịu tội… 1 năm tù giam vì hành vi phòng vệ chính đáng vượt quá giới hạn. Và thời điểm người dân tố cáo, vụ án đã được xử qua phiên sơ thẩm, phúc thẩm, đối tượng Dũng đã thi hành án xong và trở về địa phương.
Để đấu tranh, bắt giữ, vạch trần được tội ác của Khánh "trắng" cùng đồng bọn lúc đó quả là một kỳ công của lực lượng cán bộ, chiến sỹ Cục Cảnh sát hình sự, Cục Cảnh sát điều tra tham gia chuyên án, với sự chỉ đạo sát sao của lãnh đạo Bộ Công an. Rất nhiều bài báo, tài liệu đã nói về chiến công khám phá chuyên án.
Trong phạm vi bài báo này, chúng tôi chỉ xin đề cập đến một góc trong chiến công lớn ấy, đó là việc bắt và đấu trí với tên trùm Khánh "trắng" qua lời kể của Đại tá Phạm Văn Tám, Trưởng phòng 8, Cục Cảnh sát hình sự, người lúc bấy giờ được Ban chuyên án giao cho nhiệm vụ là một trong những người tham gia hỏi cung đối tượng Khánh "trắng".
Thời điểm đó, Đại tá Phạm Văn Tám là điều tra viên, tham gia trong tổ công tác bắt giữ Khánh "trắng". Vì đã nắm chắc về các đối tượng nên Ban chuyên án quyết định "gom" một mớ lại tại nhà Khánh "trắng" để bắt. Các trinh sát, điều tra viên biết tâm lý của Khánh "trắng" vì có nhiều ân oán trong giang hồ nên rất sợ bị các băng nhóm khác trả thù. Vì vậy, trước ngày bắt, các anh đã tung tin: ngày, giờ này, bọn Mạnh sẽ thuê người đến tận nhà Khánh "trắng" để trả thù. Tức tốc, Khánh "trắng" phải gọi ngay đám đàn em thân tín đến nhà hắn để bảo vệ.
Thế là, lực lượng trinh sát, điều tra viên của Tổng cục Cảnh sát, đặc nhiệm Công an TP Hà Nội với số lượng áp đảo, trang thiết bị hiện đại ập vào, bắt gom cả đám tại tầng 1 nhà Khánh "trắng". Trái với một số tên đàn em tìm cách xô đẩy, ăn vạ lực lượng Công an, Khánh "trắng" khá bình tĩnh, hắn ngồi im, không nói câu gì, lặng lẽ tra tay vào còng số 8. Phải chăng, khuôn mặt tên trùm chỉ tái xanh hơn một chút…
Ngày ấy, Đại tá Phạm Văn Tám mới mang quân hàm Thiếu tá nhưng với bản lĩnh, sự mưu trí và trình độ nghiệp vụ cao được Ban chuyên án tin tưởng giao trọng trách đấu trí với tên trùm Khánh "trắng". Chuyên án về Khánh "trắng" gồm 9 vụ án đều liên quan vai trò của Khánh "trắng": Vụ cướp ở 71E-D Kim Mã, vụ giết người ở 44 Hàng Chiếu vào 24/1/1991, vụ giết người ở buồng 15A Trại giam Hà Nội vào tháng 10/1994 v.v… Nhưng trọng điểm là vụ giết người ở 44 Hàng Chiếu, vì đây là vụ mà Khánh "trắng" trực tiếp ra tay, lại còn chủ mưu làm sai lệch hồ sơ vụ án để chạy tội.
Vụ án xảy ra khi Nguyễn Đức Thắng (tức Đạt) trong băng buôn bán mũ cối giả ở chợ Đồng Xuân xích mích với Trần Đại Dương, một đàn em của Khánh "trắng". Khi Khánh "trắng" cùng các đàn em Trần Đại Dương, Vũ Quốc Dũng, Phạm Gia Chiến, Tống Văn Thắng đi ngang số nhà 44 Hàng Chiếu thì gặp Hưng, anh ruột Đạt. Khánh "trắng" hô đàn em bắt Hưng. Hưng chống cự, liền bị cả bọn quây lại đánh hội đồng. Biết anh đang bị đánh, Đạt cướp dao thái thịt của chị Hoa ở đường Nguyễn Thiện Thuật chạy đến đâm Chiến và Dũng bị thương. Đạt bị nhóm Khánh "trắng" bắt, đưa lên xích lô, nhưng khi đến Công an phường Đồng Xuân thì Đạt đã chết.
Để đủ chứng cứ kết tội Khánh "trắng" trong vụ án này, các điều tra viên đã phối hợp với bộ phận pháp y của Viện Khoa học hình sự tỉ mẩn pháp y lại tử thi, nghiên cứu thương tích để xác định nạn nhân Đạt chết như thế nào?
Điều tra viên Phạm Văn Tám còn phải nghiên cứu rất kỹ hồ sơ vụ giết anh Đạt, từ đó phát hiện những mâu thuẫn: dấu vết khóa số 8 ở 2 cổ chân đã bị bỏ qua, mà điều này đủ sức tố cáo một điều: nếu anh Đạt đã bị đâm thủng phổi, thủng đùi thì sao còn bị khóa chân? Do đó, chứng tỏ, anh Đạt vẫn còn khỏe mạnh lúc lên xích lô. Hơn nữa, dù đứng ở tư thế nào khi đối diện với nạn nhân, Vũ Quốc Dũng (người nhận đâm chết Đạt) cũng không thể đâm được 3 nhát liên tiếp với những chiều hướng, tư thế hoàn toàn trái ngược nhau, trong khi, với tư thế ngồi trên xích lô của Khánh "trắng" và tư thế Đạt bị khóa 2 chân thì Khánh "trắng" hoàn toàn có thể đâm được Đạt.
Vì thế, trong các cuộc hỏi cung, điều tra viên Phạm Văn Tám quyết định điểm nhấn nhằm vào "con dao" của anh Đạt. Đây là con dao nạn nhân dùng để chém đám Khánh "trắng" và bị Khánh tước dao, áp tải mang về nộp Công an phường Đồng Xuân. Qua khám nghiệm, đây cũng là con dao dùng đâm vào vai trái nạn nhân dẫn đến tử vong trên đường bị áp tải trên xích lô. Tuy Khánh "trắng" nhất định không khai nhận việc giết anh Đạt, nhưng hắn lại phải thừa nhận chỉ có mình hắn ngồi áp tải anh Đạt trên xích lô và mình hắn cầm con dao đó từ 44 Hàng Chiếu đến Công an phường Đồng Xuân.
Hơn nữa, vết đâm chí mạng vào vai trái, khiến anh Đạt chết phải là của người thuận tay trái, mà dù cố gắng giấu giếm, Khánh "trắng" đã bị lộ tẩy thói quen thuận tay trái bởi một đòn cân não rất khôn khéo của điều tra viên.
Đó là, dù biết Khánh "trắng" thuận tay trái nhưng nhiều ngày, anh Tám lờ đi, không nhắc đến. Biết Khánh nghiện thuốc lá nặng, một ngày vào hỏi cung, anh cất bao thuốc trong túi và rút từng điếu hút trước mặt để gợi cơn thèm thuốc của hắn.
Khánh "trắng" xin thuốc, anh Tám không cho, mà tiếp tục phả khói thuốc vào phía hắn như để trêu ngươi. Khi biết cơn nghiền thuốc lá của Khánh "trắng" lên tới đỉnh điểm, anh Tám mới hỏi "có hút không?", rồi bất ngờ rút một điếu thuốc, tung về phía Khánh "trắng". Bị bất ngờ nên với phản xạ bản năng, Khánh "trắng" đỡ điếu thuốc bằng tay… trái. Anh Tám tủm tỉm cười: "Thuận tay trái à?". Lúc đó, Khánh "trắng" mới đớ ra: "Cán bộ biết rồi còn hỏi".
Cho đến thời điểm này, Đại tá Phạm Văn Tám vẫn thừa nhận "Không phải lúc nào cũng gặp được đối thủ như Khánh "trắng". Đó là cuộc đấu trí để người điều tra viên thể hiện và trải nghiệm được hết bản lĩnh, sự khôn khéo, trí tuệ và trình độ nghiệp vụ của mình. Khánh "trắng" không chỉ là lưu manh chuyên nghiệp với 5 tiền án, tiền sự, mà còn là kẻ thông minh, gian xảo và rất bản lĩnh, lỳ lợm, có kinh nghiệm đối phó với việc điều tra và khai báo.
Có một điều khá lí thú trong các cuộc hỏi cung Khánh "trắng", với sự quan sát tinh tế, anh Tám thừa biết lúc nào Khánh "trắng" có lời khai gian dối, bởi lúc đó hắn đều nhìn trộm điều tra viên và vết sẹo do bị tạt axit ở vành tai lại đỏ lên trên làn da trắng. Từ đó, các anh biết lựa thế để "đấu", đánh gục tên trùm giang hồ Khánh "trắng". Mặc dù có chỗ chưa chịu nhận, nhưng khi bị đưa ra xét xử và tuyên án tử hình, trước các chứng cứ chặt chẽ mà cơ quan điều tra đưa ra, Khánh "trắng" đều chấp nhận và không hề kêu "oan"
