Gay gắt cuộc đối chất trực tiếp giữa bị cáo Tất Thành Cang và Tề Trí Dũng
Sáng 30/12, TAND TP Hồ Chí Minh tiếp tục xét xử vụ chuyển nhượng 9 triệu cổ phần của Công ty CP phát triển Nam Sài Gòn (Công ty SADECO) sang Công ty CP Đầu tư và phát triển Nguyễn Kim (viết tắt Công ty Nguyễn Kim), gây thất thoát tài sản Nhà nước 1.103tỷ đồng. Đối chất trực tiếp giữa hai bị cáo Tề Trí Dũng (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty SADECO) và Tất Thành Cang (cựu Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP Hồ Chí Minh).
Như những buổi xét hỏi trước, trả lời câu hỏi của luật sư, bị cáo Tề Trí Dũng lần nữa khẳng định có cuộc gặp bị cáo Tất Thành Cang và ông Nguyễn Văn Kim tại nhà riêng của bị cáo Tất Thành Cang.
Cụ thể, ông Tề Trí Dũng khai có hai lần Tất Thành Cang đề cập vấn đề SADECO. Lần thứ nhất, ông Cang chủ động gọi cho ông Dũng hỏi về tình hình hoạt động, định hướng của Công ty SADECO. Lần này không có ý kiến chỉ đạo nào về việc chuyển nhượng cho Công ty Nguyễn Kim. Lần thứ hai bị cáo Tất Thành Cang gọi Dũng tới nhà ăn cơm vào khoảng 21h, khi đó cũng có mặt chủ Công ty Nguyễn Kim.Tại đây, bị cáo Tất Thành Cang có đề nghị bị cáo “tạo điều kiện cho Công ty Nguyễn Kim tham gia vốn hợp tác để có thể phát triển”.
Nhưng trái ngược với lời khai của bị cáo Tề Trí Dũng, bị cáo Tất Thành Cang phủ nhận nhận lời khai của bị cáo Dũng. Bị cáo Tất Thành Cang khẳng định chưa bao giờ yêu cầu bị cáo Tề Trí Dũng tới nhà riêng để báo cáo về Công ty SADECO. Đồng thời khẳng định không có mối quan hệ nào với ông Nguyễn Văn Kim (Chủ tịch HĐQT Công ty Nguyễn Kim ) và bị cáo Tề Trí Dũng.
Để chứng minh lời khai của mình, bị cáo Tất Thành Cang cho rằng, tháng 11/2016, bị cáo đang đi học lớp kiến thức an ninh quốc phòng khóa 63 tại Học viện Quốc phòng (Hà Nội) nên không có việc gặp gỡ, tiếp xúc với bị cáo Dũng. Bị cáo Tất Thành Cang còn dẫn chứng tên tuổi một loạt lãnh đạo các tỉnh, thành phố có tham gia khóa học chung với mình vào thời gian đó. Bị cáo Tất Thành Cang còn đề nghị triệu tập Chủ tịch HĐQT Công ty Nguyễn Kim lên tòa để đối chất.
Nhận thấy lời khai của hai bị cáo trên mâu thuẫn nên luật sư bào chữa cho rằng triệu tập cá nhân Chủ tịch HĐQT Công ty Nguyễn Kim là giải pháp cần thiết, mang yếu tố quyết định. Tuy nhiên, HĐXX sơ thẩm kết luận việc đó không cần thiết vì HĐXX đã triệu tập đại diện Công ty Nguyễn Kim đến tòa với tư cách người có quyền và nghĩa vụ liên quan.
Liên quan tới vai trò Công ty Nguyễn Kim trong việc phát hành 9 triệu cổ phần của Công ty SADECO trái luật định, Cơ quan Điều tra đã khởi tố Nguyễn Hữu Thành (nguyên Phó chủ tịch HĐQT) và Phạm Nhật Vinh (nguyên Tổng Giám đốc Công ty Nguyễn Kim). Hai người này là đại diện Công ty Nguyễn Kim tại Công ty SADECO, trực tiếp biểu quyết việc phát hành cổ phần với giá 40.000 đồng/cổ phần. Hiện tại, Phạm Nhật Vinh đã bỏ trốn nên Cơ quan điều tra quyết định truy nã Phạm Nhật Vinh.
Cáo trạng thể hiện ông Nguyễn Văn Kim đã cử Nguyễn Hữu Thành và Phạm Nhật Vinh tham gia HĐQT Công ty SADECO. Dù vậy, cơ quan điều tra không tìm ra chứng cứ xác định ông Kim có động thái tác động, can thiệp việc phát hành 9 triệu cổ phần trái luật, gây thiệt hại 1.103 tỷ đồng.