Xung quanh vụ tố cáo chánh án tiếp bị cáo ở quán phở

Liên quan tới đơn tố cáo trên, ông Đào Chiến Thắng (Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh) và ông Nguyễn Duy Hoài (Chánh tòa Hình sự) vừa có báo cáo giải trình Thường trực Tỉnh ủy Lâm Đồng và Chánh án TAND tối cao. Trong đơn, cả ông Thắng và ông Hoài phủ nhận toàn bộ nội dung ông Minh tố cáo.

Theo giải trình của ông Đào Chiến Thắng, ngày 22/5/2022, ông và một số người khác đi chơi Golf tại sân Golf Đạ Ròn, huyện Đơn Dương. Lúc chuẩn bị chơi, ông Thắng nhận được điện thoại của một vị cựu Đại biểu Quốc hội đơn vị tỉnh Lâm Đồng nói có người làm doanh nghiệp đang ở Đức Trọng muốn gặp. Ông Thắng đã chủ động gọi điện cho người này, hẹn gặp nhau ở ngã 3 Phi Nôm, xã Hiệp Thạnh, huyện Đức Trọng. Khi tới ngã 3 Phi Nôm, ông Thắng gọi điện cho người muốn gặp mình, báo cho biết sẽ ăn ở quán phở bò. Lúc ông Thắng và ông Hoài ăn sắp xong thì ông Vũ Tiến Minh bước vào.

Vẫn theo giải trình của ông Thắng, khi biết ông Minh là bị cáo trong một vụ án ông Hoài đang giải quyết thì ông Hoài bỏ đi ra ngoài.

Theo ông Thắng, nội dung trò chuyện giữa ông và ông Minh là: ông Minh trình bày mình bị oan, đã gửi đơn đến tòa. Ông Thắng cho biết đã nhận được đơn của ông Minh và đã chuyển cho HĐXX xem xét, đồng thời không nói gì thêm. Hai bên ngồi uống nước rồi ra về.

Trong đơn tố cáo gửi các cơ quan chức năng, ông Vũ Tiến Minh cho biết: Tháng 7/2021, ông và một số người khác đang ăn cơm ở thị trấn Liên Nghĩa thì bị đoàn công tác liên ngành huyện Đức Trọng tới lập biên bản xử lý về hành vi vi phạm các quy định về phòng, chống dịch COVID-19.

Lúc này, ông Minh không biết là đoàn công tác liên ngành về phòng, chống dịch. Bỗng nhiên bị một phụ nữ (không đeo bảng tên) dùng điện thoại quay clip nên giữa ông Minh và người phụ nữ trong đoàn công tác phát sinh mâu thuẫn. Ông Minh đã có hành vi đe dọa, dùng ghế ném về phía người phụ nữ nhưng không trúng. Sau đó, Vũ Tiến Minh bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Trọng khởi tố, bắt tạm giam về hành vi chống người thi hành công vụ.

Ngày 1/11/2021, TAND huyện Đức Trọng tuyên phạt bị cáo Minh 30 tháng tù. Ông Minh cho rằng mình bị oan nên đã kháng cáo. TAND tỉnh Lâm Đồng phân công thẩm phán Nguyễn Duy Hoài thụ lý, giải quyết.

Cũng theo ông Minh, bất ngờ thay, khoảng 13h30 ngày 22/5/2022, ông nhận được điện thoại của ông Đào Chiến Thắng, Chánh án TAND tỉnh Lâm Đồng từ số điện thoại 02633987968, hẹn gặp ông Minh ở một quán ăn tại thôn Phi Nôm, xã Hiệp Thạnh, huyện Đức Trọng.

Trong đơn ông Minh cho biết, quá trình nói chuyện, ông Đào Chiến Thắng và thẩm phán Nguyễn Duy Hoài vừa dọa vừa khuyên ông Minh rút đơn kháng cáo kêu oan.

“Nếu rút đơn kháng cáo kêu oan, tôi đáp ứng thêm vài yêu cầu tế nhị mà ông Thắng và ông Hoài đề ra thì tôi sẽ được chuyển mức án 30 tháng tù giam thành 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo”, trong đơn ông Minh nêu.

Tuy nhiên, ông Minh không đồng ý các yêu cầu này. Sau đó, thẩm phán Nguyễn Hữu Hồng thay thẩm phán Nguyễn Duy Hoài làm chủ tọa, đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm. Bị cáo Minh bị tuyên y án 30 tháng tù giam.

Hai bản án trên sau đó đã bị VKSND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh kháng nghị theo hướng hủy để điều tra lại. Ngày 10/3/2023, Ủy ban Thẩm phán TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm, không chấp nhận kháng nghị giám đốc thẩm của Viện trưởng VKSND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh, giữ nguyên bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Lâm Đồng.