Tạm đình chỉ công tác Giám đốc Ban Quản lý Dự án Đầu tư Xây dựng huyện Phụng Hiệp

Theo ông Hồ Văn Phú, Chủ tịch UBND huyện Phụng Hiệp, sau khi Báo CAND phản ánh, ngày 23/8, Ban Thường vụ Huyện ủy có cuộc họp về xử lý việc xây dựng các công trình trên địa bàn.

Trong thông báo kết luận cuộc họp nêu rõ, sau khi nghe báo cáo kết quả thực hiện công trình xây dựng Trung tâm Văn hóa Thể thao (VHTT) xã Phụng Hiệp (huyện Phụng Hiệp) và công trình nâng cấp, sửa chữa trụ sở Huyện ủy Phụng Hiệp, Ban Thường vụ Huyện ủy giao Thường trực UBND huyện ra quyết định tạm đình chỉ công tác 15 ngày đối với ông Nguyễn Thanh Diện, Giám đốc BQLDAĐTXD huyện Phụng Hiệp để làm rõ trách nhiệm trong việc thực hiện trách nhiệm 2 công trình nêu trên.

Trước đó, PV Báo CAND đã có ghi nhận thực tế về việc công trình xây dựng Trung tâm VHTT xã Phụng Hiệp và công trình nâng cấp, sửa chữa trụ sở Huyện ủy Phụng Hiệp, đã được hoàn thành và được đưa vào sử dụng từ hơn 1 năm trước.

Tuy nhiên, mới đây, vào ngày 27/7, ông Huỳnh Văn Vũ, Phó Chủ tịch UBND huyện Phụng Hiệp ký ban hành 2 quyết định phê duyệt kế hoạch chọn lựa nhà thầu để thực hiện 2 công trình trên.

Nội dung quyết định giao BQLDAĐTXD huyện chịu trách nhiệm tổ chức lựa chọn nhà thầu theo kế hoạch được duyệt, đảm bảo tuân thủ các quy định pháp luật hiện hành.

Cùng ngày, thông báo mời thầu đối với 2 công trình trên được đăng trên Hệ thống đấu thầu điện tử của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, với tổng giá trị 2 gói thầu trên 10,7 tỷ đồng.

PV đặt vấn đề, khi thực hiện thông báo mời thầu công khai, nếu đơn vị trúng thầu không phải là đơn vị thi công ứng trước thì hướng xử lý như thế nào ?. Ông Diện khẳng định: “Cái này đã làm xong hết rồi, ổn thỏa hết, ký hợp đồng hết rồi”.

Kết quả đấu thầu, 2 đơn vị trúng thầu hoàn toàn trùng khớp với 2 đơn vị thi công ứng trước, mà theo ông Huỳnh Văn Vũ, Phó Chủ tịch UBND huyện Phụng Hiện khẳng định là do “Thường vụ Huyện ủy Phụng Hiệp chỉ đạo”. Đồng thời, giá trúng thầu chênh lệch với giá khởi điểm ở mức khá “khiêm tốn”, chỉ hơn 10 triệu đồng.

Theo Luật sư Nguyễn Văn Đức, Văn phòng Luật sư Vạn Lý, Đoàn Luật sư TP Cần Thơ, quy định tại Luật Đấu thầu, thì việc lựa chọn nhà thầu cung cấp dịch vụ tư vấn, dịch vụ phi tư vấn, hàng hóa, xây lắp: có liên quan đến hoạt động thầu được quy định đối với “Dự án đầu tư phát triển sử dụng vốn Nhà nước của cơ quan Nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức chính trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội - nghề nghiệp…”. 

Như vậy, đối với trường hợp 2 công trình trên địa bàn huyện Phụng Hiệp (tỉnh Hậu Giang) mà Báo CAND có bài viết phản ánh, đã được đưa vào sử dụng hơn một năm nay, đây là đối tượng sử dụng vốn Nhà nước, nhưng chưa được tiến hành mời và đấu thầu theo luật định. Như vậy, rõ ràng trái với quy định tại văn bản hợp nhất Luật Đấu thầu số: 17/VBHN-VPQH ngày 15/07/2020.

Luật sư Nguyễn Văn Đức cho rằng, với căn cứ pháp lý như đã viện dẫn thì việc tổ chức mời thầu sau khi công trình đã hoàn thành và đưa vào sử dụng là sai. Vì vậy, cơ quan Nhà nước có thẩm quyền huyện Phụng Hiệp không thể lấy việc làm sai diễn ra sau để nhằm che đậy việc sai có trước, như thế được. Mặt khác, theo quy định tại Điều 222, Bộ Luật Hình sự hiện hành, quy định về hành vi “Vi phạm quy định về đấu thầu…” – đây cũng là hành lang pháp lý cho các cơ quan tổ chức thực hiện, để chế tài và răn đe đối với hành vi trái pháp luật, có liên quan đến hoạt động đấu thầu.