Phá hơn 4.000m² rừng phòng hộ, hai anh em bị phạt gần 150 triệu đồng

Thứ Năm, 16/04/2026, 13:51

Chặt phá hàng nghìn m2 rừng phòng hộ để trồng cây kinh tế đã khiến hai anh em ruột tại xã Thành Vinh, tỉnh Thanh Hóa phải trả giá đắt. Không chỉ bị xử phạt hành chính với số tiền lớn, các đối tượng còn bị buộc khôi phục lại diện tích rừng đã bị tàn phá, qua đó tiếp tục gióng lên hồi chuông cảnh báo về ý thức chấp hành pháp luật trong công tác bảo vệ rừng.

Ngày 16/4, ông Mai Duy Biên – Hạt trưởng, Hạt Kiểm lâm Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá cho biết, đơn vị đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hai anh em là Đinh Văn Nam (SN 1984) và Đinh Văn Thương (SN 1987), cùng trú tại thôn Thành Trung, xã Thành Vinh, về hành vi phá rừng trái pháp luật. Tổng số tiền xử phạt và buộc nộp lại giá trị tang vật lên tới hơn 146 triệu đồng.

“Xoá sổ” hơn 4.000m² rừng phòng hộ hai anh em bị phạt gần 150 triệu đồng -0
Hiện trường khu rừng bị chặt phá.

Theo đó, ông Đinh Văn Nam bị xử phạt 67,5 triệu đồng về hành vi phá rừng trái pháp luật. Ngoài ra, đối tượng này còn bị buộc nộp lại số tiền 6,1 triệu đồng tương ứng giá trị tang vật đã tiêu thụ, đồng thời phải trồng lại rừng bằng các loại cây bản địa trên diện tích 2.769m² đã bị chặt phá. Đến nay, ông Nam đã chấp hành xong quyết định xử phạt, nộp tiền vào ngân sách Nhà nước theo quy định.

Tương tự, ông Đinh Văn Thương bị xử phạt 62,5 triệu đồng và buộc nộp lại số tiền 10,2 triệu đồng là giá trị tang vật vi phạm. Bên cạnh đó, ông Thương phải trồng lại rừng trên diện tích 1.471m² đã bị phá. Đối tượng này cũng đã chấp hành đầy đủ các quyết định xử lý của cơ quan chức năng.

“Xoá sổ” hơn 4.000m² rừng phòng hộ hai anh em bị phạt gần 150 triệu đồng -0
Hàng loạt cây rừng tự nhiên với đường kính từ 10 đến 50cm bị các đối tượng chặt hạ, đốt phá.

Trước đó, từ phản ánh của người dân địa phương, lực lượng chức năng đã vào cuộc kiểm tra, xác minh tình trạng rừng phòng hộ tại thôn Thành Trung bị xâm hại nghiêm trọng. Qua kiểm tra hiện trường, hàng loạt cây rừng tự nhiên với đường kính từ 10 đến 50cm bị chặt hạ, đốt phá. Nhiều diện tích rừng bị “xóa sổ”, chỉ còn trơ lại gốc cây và dấu vết cháy xém.

Theo ghi nhận, tình trạng phá rừng diễn ra từ sau Tết Nguyên đán. Sau khi chặt hạ, phần lớn gỗ đã bị các đối tượng vận chuyển ra ngoài tiêu thụ, gây thiệt hại đáng kể đến hệ sinh thái rừng phòng hộ, vốn có vai trò quan trọng trong việc bảo vệ môi trường và phòng chống thiên tai.

“Xoá sổ” hơn 4.000m² rừng phòng hộ hai anh em bị phạt gần 150 triệu đồng -0
Theo khai báo của người vi phạm, mục đích chặt phá rừng là để lấy đất trồng cây keo.

Quá trình xác minh cho thấy, khu rừng bị xâm hại trước đó được Nhà nước giao cho ông Đinh Văn Khuy quản lý, bảo vệ và trồng rừng. Tuy nhiên, do tuổi cao, ông Khuy đã giao lại cho hai người con là Nam và Thương trực tiếp trông coi. Thay vì thực hiện đúng trách nhiệm được giao, hai anh em này lại tự ý chặt phá rừng tự nhiên để lấy đất trồng keo.

Tại cơ quan chức năng, Đinh Văn Nam thừa nhận hành vi vi phạm và cho rằng nguyên nhân xuất phát từ việc không nắm rõ quy định pháp luật về bảo vệ rừng. Tuy nhiên, theo cơ quan chức năng, đây không phải là lý do có thể biện minh cho hành vi xâm hại tài nguyên rừng, bởi pháp luật đã có những quy định rất rõ ràng về việc quản lý, bảo vệ và sử dụng rừng phòng hộ.

“Xoá sổ” hơn 4.000m² rừng phòng hộ hai anh em bị phạt gần 150 triệu đồng -0
Cùng với việc xử phạt hành chính, người vi phạm buộc trồng lại diện tích rừng đã bị chặt.

Việc xử lý nghiêm minh hai trường hợp trên cho thấy quyết tâm của lực lượng kiểm lâm và chính quyền địa phương trong công tác bảo vệ rừng, đặc biệt là rừng phòng hộ. Đồng thời, đây cũng là bài học cảnh tỉnh đối với những cá nhân còn xem nhẹ pháp luật, chạy theo lợi ích kinh tế trước mắt mà đánh đổi tài nguyên thiên nhiên lâu dài.

Rừng phòng hộ không chỉ có giá trị kinh tế mà còn giữ vai trò đặc biệt quan trọng trong việc bảo vệ môi trường sinh thái, điều hòa khí hậu, chống xói mòn đất và giảm thiểu tác động của thiên tai. Mọi hành vi xâm hại rừng đều phải bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Trần Thắng
.
.
.