Chính quyền và cơ quan chức năng chịu bó tay?

Thứ Sáu, 27/07/2007, 16:23
Việc tranh chấp lối đi lên tầng của ông Tùng, bà Uyên là không hợp pháp, nhưng từ năm 2005 chính quyền địa phương và các cơ quan chức năng TP Hải Phòng chịu bó tay, gây thiệt hại về tinh thần cho gia đình bà Bạch Tuyết.

Ngôi nhà số 100 - Lý Thường Kiệt (phường Quang Trung, quận Hồng Bàng, Hải Phòng) có 2 tầng và thuộc quyền sở hữu của 2 chủ khác nhau. Tầng 1 thuộc sở hữu Nhà nước do Công ty Kinh doanh nhà Hải Phòng quản lý và hợp đồng cho ông Bùi Anh Tuấn thuê ở. Tầng 2 thuộc sở hữu tư nhân của gia đình bà Bùi Bạch Tuyết sử dụng.

Từ năm 2001, 2 gia đình đã phát sinh tranh chấp phân định lối đi lên tầng 2. Gia đình bà Bùi Bạch Tuyết đã có đơn đề nghị các cơ quan chức năng TP Hải Phòng giải quyết tranh chấp và đã được chấp thuận của Công ty Kinh doanh nhà Hải Phòng ngăn lối đi riêng trên cơ sở 2 gia đình thoả thuận, phân định.

Song khi thực thi lại vấp phải sự ngăn cản của gia đình bà Hoàng Tú Uyên và ông Hoàng Thanh Tùng. Biết là sự ngăn cản của ông Tùng, bà Uyên không hợp pháp, nhưng từ năm 2005 chính quyền địa phương và các cơ quan chức năng TP Hải Phòng chịu bó tay, gây thiệt hại về tinh thần cho gia đình bà Bạch Tuyết.

Biết sai vẫn không xử lý

Theo Công văn số 471 XV/SXD-QLN ngày 1/6/2005, Sở Xây dựng Hải Phòng đã phê duyệt phương án xây ngăn cách lối đi riêng biệt do Công ty Kinh doanh nhà thiết kế và lập dự toán theo thoả thuận của 2 gia đình (bà Bùi Bạch Tuyết và ông Bùi Anh Tuấn).

Cụ thể, gia đình bà Tuyết ở tầng 2 được sử dụng lối đi đường Tam Bạc, gia đình tầng 1 của ông Tuấn ra vào đường Lý Thường Kiệt. Toàn bộ xây dựng ngăn cách sẽ được hỗ trợ 1 phần của Công ty Kinh doanh nhà Hải Phòng, còn lại gia đình và Tuyết phải nộp 23 triệu đồng tiền thu đóng góp sửa chữa.

Ngày 11/3/2005, bà Tuyết đã nộp số tiền trên cho Công ty Kinh doanh nhà. Mọi chuyện coi như đã xong và chờ đợi thi công của Công ty Kinh doanh nhà thực hiện. Ngày 2/7/2005, đội thi công xuống gia đình bà Tuyết tiến hành ngăn lối đi, bất ngờ bị phản ứng, ngăn cản quyết liệt của ông Hoàng Thanh Tùng và bà Hoàng Tú Uyên.

Khoảng diện tích trong diện phân chia.

Được biết, ngày 2/4/2005, ông Bùi Anh Tuấn đã chuyển nhượng toàn bộ diện tích tầng 1 cho gia đình ông Hoàng Thanh Tùng và bà Hoàng Tố Uyên sở hữu tầng 1 ngôi nhà 100 Lý Thường Kiệt là không hợp pháp. Công ty Kinh doanh nhà Hải Phòng chưa bao giờ ký hợp đồng thuê nhà đối với gia đình này.

Biết là hộ gia đình ông Tùng, bà Uyên ở bất hợp pháp, nhưng Công ty Kinh doanh nhà vẫn chậm xử lý. Đến ngày 12/12/2005, sau khi có ý kiến của UBND TP Hải Phòng, Sở Xây dựng đã có Công văn số 1195 CV/SXD-QLN yêu cầu Công ty Kinh doanh nhà khẩn trương giải quyết dứt điểm vụ tranh chấp.

Và đến 6 tháng sau, Công ty Kinh doanh nhà Hải Phòng mới có Công văn số 114/CV-KDN (ngày 14/6/2006) đề nghị: "UBND quận Hồng Bàng và UBND phường Quang Trung hỗ trợ để Công ty Kinh doanh nhà xây dựng ngăn cách lối đi bằng lệnh hợp pháp hành chính...".

Mặc dù vậy, từ UBND phường Quang Trung đến UBND quận Hồng Bàng chỉ tổ chức một số cuộc họp mang tính hòa giải giữa gia đình mới là ông Tùng, bà Uyên và gia đình cũ (bà Tuyết) nhằm thỏa thuận lại phương án ngăn lối đi và đến bây giờ vẫn chưa thực hiện được. Biết sai nhưng các cơ quan vẫn dung túng...

Chính quyền, cơ quan chức năng chịu bó tay?

Tìm hiểu các cơ quan chức năng liên quan đến việc giải quyết tranh chấp này, PV Báo CAND được biết, Công ty Kinh doanh nhà Hải Phòng thừa nhận gia đình ông Tùng, bà Uyên đang sử dụng nhà trái phép, nhưng lại mất thời giờ bàn bạc cùng chính quyền địa phương và cơ quan chức năng để phân định tranh chấp.

Cho đến nay, lãnh đạo Công ty Kinh doanh nhà Hải Phòng vẫn khăng khăng chờ UBND quận Hồng Bàng ra quyết định cưỡng chế hành chính để Công ty thực thi ngăn lối đi cho các hộ.

Trong khi đó, ngày 25/4/2006, Giám đốc Sở Xây dựng đã có Công văn số 314/SXD-QLN gửi Công ty Kinh doanh nhà và yêu cầu công ty "Nghiêm túc kiểm điểm việc chậm thực hiện chỉ đạo của Sở về việc cải tạo nhà số 100 Lý Thường Kiệt; kiểm tra ngay quá trình triển khai thi công theo phương án cải tạo đã được duyệt; đề xuất biện pháp giải quyết và báo cáo Sở. Trong thời gian này, công ty không được giải quyết thủ tục chuyển dịch quyền thuê nhà (nếu có) của chủ hộ tầng 1 số 100 Lý Thường Kiệt...".

Tuy vậy, Công ty Kinh doanh nhà vẫn chỉ làm báo cáo Sở là chờ UBND phường Quang Trung, UBND quận Hồng Bàng hỗ trợ giải quyết dứt điểm.

Trong một thời gian ngắn vừa qua, PV Báo CAND liên tục có các cuộc làm việc với Phó Chủ tịch UBND quận Hồng Bàng, Trịnh Xuân Thân. Ông Phó Chủ tịch thừa nhận, sự việc ngăn cản thực thi nhiệm vụ cải tạo nhà số 100 Lý Thường Kiệt của hộ gia đình ông Hoàng Thanh Tùng và bà Hoàng Tố Uyên là bất hợp pháp và đã đủ điều kiện ra cưỡng chế hành chính.

Nhưng khi được hỏi, chính quyền, cơ quan chức năng sao lại bó tay? Ông Trịnh Xuân Thân nói lý do kéo dài giải quyết dứt điểm là trong thời gian vừa qua chính quyền đã tổ chức các cuộc họp nhưng mời ông Bùi Anh Tuấn (chủ sở hữu tầng 1) không được nên phải đợi(!?).

Nếu đã xác định gia đình ông Hoàng Thanh Tùng và Hoàng Tố Uyên ở bất hợp pháp và đủ điều kiện ra quyết định cưỡng chế nhưng UBND quận Hồng Bàng vẫn kéo dài là bó tay trước sai phạm?

Khi được trao đổi thẳng thắn như vậy, ông Trịnh Xuân Thân trả lời với PV Báo CAND là ngay trong thời gian sớm nhất, có thể ngay trong tuần này, UBND quận Hồng Bàng sẽ có cuộc họp cuối cùng với các cơ quan hữu quan của thành phố giải quyết dứt điểm việc tranh chấp này bằng quyết định cưỡng chế hành chính đối với gia đình ông Hoàng Thanh Tùng và bà Hoàng Tố Uyên.

Vụ việc liệu có được giải quyết dứt điểm sớm hay chính quyền và cơ quan chức năng Hải Phòng lại chịu bó tay như những lần trước - đó là câu hỏi mà công luận hiện đang rất quan tâm, chờ đợi (!?)

Nhóm PVMDH
.
.
.