Nghịch lý Khánh Hoà

Thứ Tư, 21/09/2005, 08:24
Hai trong số những "vụ án" tiêu cực nổi cộm của làng bóng đá nước nhà thời gian vừa qua đều có chung một "địa chỉ": Khánh Hòa - đội bóng mà trong quá khứ được "vinh danh" "Vua trụ hạng" bởi những cú "chữa cháy" thành công vào phút cuối nơi hậu trường…

Nghịch lý hôm qua

Khi bóng đá Việt Nam bắt đầu mở đường lên chuyên nghiệp với cái áo V.League thì cũng là thời điểm Khánh Hoà sụp đổ. Mùa giải chuyên nghiệp thử nghiệm đầu tiên năm 2000-2001, đội bóng thành phố biển lao thẳng xuống giải hạng Nhất với kết quả cực kỳ nghèo nàn: 1 trận thắng, 4 trận hoà và 13 trận thua. "Vua trụ hạng" đã rời ngai bất chấp những nỗ lực chèo chống của lãnh đạo đội bóng như mời HLV A.Riedl về dẫn đội, trải tiền mua các "ngoại binh" người Hàn Quốc, cũng như những "đòn phép" nơi hậu trường.

"Cái chết" của Khánh Hoà năm đó cũng khiến không ít người sớm lạc quan về tính tích cực của bóng đá chuyên nghiệp để rồi vội vàng kết luận: "Có bóng đá chuyên nghiệp là hết chuyện tiêu cực".

Tuy nhiên, có một nghịch lý đã diễn ra ở Khánh Hoà năm đó. Mặc dù đội bóng xuống hạng với tốc độ của một chiếc xe tuột dốc không phanh, nhưng Đặng Đạo, tiền đạo chủ lực của đội, lại đều đặn ghi bàn và tiến vững chắc trên bảng tổng sắp Vua phá lưới của giải. Và kết quả là khi mùa bóng khép lại, trong nỗi buồn rớt hạng của đội bóng, người ta lại thấy có le lói niềm vui của tiền đạo này khi đăng quang danh hiệu "Cầu thủ ghi bàn nhiều nhất" với 11 bàn thắng.

Sau khi thông tin có 2 cầu thủ Khánh Hoà "tự thú" được tiết lộ, đêm 19/9, một cú điện thoại từ giới báo chí đã gọi đến "làm phiền" ông Trần Quốc Tuấn, Tổng Thư ký LĐBĐVN, đồng thời cũng là con trai của Giám đốc điều hành CLB Khánh Hoà Trần Vĩnh Lộc (Chín Lộc), đề nghị xác nhận thông tin. Tuy nhiên, ông Tuấn trả lời là "không biết", đồng thời cũng đánh giá rằng, đây là một thông tin khá "nhạy cảm"
Cũng cần phải nói thêm rằng, nhìn toàn bộ 5 mùa giải V.League vừa qua, Đặng Đạo là một trong số 2 chân sút nội giành danh hiệu này (người còn lại là Hồ Văn Lợi của Cảng Sài Gòn với 9 bàn thắng ở V.League 2001-2002), còn lại đều là những ngoại binh. Hơn thế, với những tiền đạo nội ở sân chơi V.League, kỷ lục 11 bàn của Đặng Đạo còn tồn tại tới tận V.League 2004 mới bị Minh Hải của HAGL phá.  

Đội bóng xuống hạng, nhưng cầu thủ trở thành "Vua phá lưới", hai nửa buồn vui này chính là những ấn tượng đậm nét nhất mà Khánh Hoà để lại trong cái buổi ban đầu bỡ ngỡ lên chuyên của bóng đá nước nhà.

Nghịch lý của hôm nay

Sau khi xuống hạng năm đó, con thuyền Khánh Hoà phải trải qua trăm nỗi truân chuyên, thậm chí có lúc họ tụt xuống tận giải hạng Nhì. Mãi tới mùa giải 2005, nụ cười mới trở lại với giới mộ điệu thành phố biển Nha Trang khi đội bóng của họ trở thành nhà vô địch giải hạng Nhất 2005, chính thức giành quyền thăng hạng để trở lại mái nhà xưa V.League sau 5 năm xa cách.

Nhưng ngày vui ngắn chẳng tày gang. Chưa lâu sau việc giương cao lá cờ chống tiêu cực qua sự kiện tố cáo Giám đốc Sở TDTT Thừa Thiên Huế mua độ cầu thủ của mình ở vòng 21 giải hạng Nhất, Khánh Hoà lại đang phải đối diện với nghi án một số cầu thủ trụ cột của đội "bán mình" trong trận đấu với Bưu Điện ở vòng 20. 

Trong diễn tiến mới nhất của vụ việc này, theo một nguồn tin không chính thức thì đã có 2 cựu binh của đội ra "tự thú" với cơ quan điều tra, khai nhận sự dính líu của mình vào một số trận đấu "có mùi" ở giải, trong đó có trận Bưu Điện và Khánh Hoà nêu trên? Một trong số 2 cầu thủ này được nhận diện là một tiền đạo "thủ lĩnh" của đội do có nhiều năm gắn bó với đội bóng. Cũng có những nghi ngờ cầu thủ này chính là “Vua phá lưới” của V.League 2000-2001 Đặng Đạo.

Tuy nhiên, ngày 20/9, Đặng Đạo và lãnh đạo đội Khánh Hoà đều phủ nhận thông tin này. Phát biểu với báo chí, Giám đốc điều hành CLB Khánh Hoà Trần Vĩnh Lộc cho biết: "Chúng tôi nghi ngờ có dấu hiệu tiêu cực ở trận gặp Bưu Điện nên tập trung làm rõ sự việc, nếu ai có tội sẽ bị xử lý nặng. Thế nhưng, việc xử lý phải trên cơ sở pháp lý, không suy diễn, quy chụp. Cho đến thời điểm này, lãnh đạo CLB vẫn chưa kết luận hay buộc tội ai cả".

Trong khi đó, giới am hiểu chuyện hậu trường thì cho rằng, Khánh Hoà đang ở trong tâm trạng "khó xử" vì nếu "làm lớn chuyện" sẽ ảnh hưởng tới suất thăng hạng chuyên nghiệp họ vừa giành được, thậm chí, không loại trừ khả năng họ cùng chung "số phận" với Đông Á.Thép Pomina?!

Trên phương diện chuyên môn, "soi" lại trận Bưu Điện và Khánh Hoà ở vòng 20 giải hạng Nhất, nhiều chuyên gia đánh giá: Không chỉ hớ hênh, mắc sai lầm ở hàng phòng ngự, mà ngay cả việc triển khai tấn công của đội Khánh Hoà cũng có "vấn đề". Các đợt lên bóng của đội đều dễ dàng bị đối phương bẻ gẫy do các cầu thủ tấn công lạm dụng những đường chuyền ngang, làm chậm nhịp độ, đồng thời chuyền bóng hỏng quá nhiều. Ngay cả khi tiền đạo chủ lực của đội Đặng Đạo được tung vào sân ở phút thứ 60 thì thế công của Khánh Hoà vẫn không có sự chuyển biến tích cực.

Nếu quả là có chuyện "con sâu làm rầu nồi canh" ở trận Bưu Điện, phải chăng với đội bóng thành phố biển, quá khứ đầy những "ân oán giang hồ" vẫn là một nỗi ám ảnh chưa hề nguôi ngoai ở hiện tại, dẫu rằng có sự chuyển đổi từ việc vác nải tiền, bị rượu ngoại đi xin năm xưa trở thành kẻ bị "xin" và bị "chích" hôm nay?

Bảo Hân
.
.
.