Đương kim vô địch... sợ vô địch?

Thứ Tư, 04/02/2009, 10:47
Đặt ra câu hỏi đó, chắc hẳn không ít người sẽ bóp mồm bóp miệng cười lăn bò càng. Bởi theo một thứ logic thông thường nhất thì đã là ĐKVĐ thì càng phải quyết tâm chứng tỏ sức mạnh của một nhà vô địch. Thế nhưng cái logic ấy đã rất nhiều lần bị "việt vị" đặt trong môi trường bóng đá Việt Nam.

Những chứng tích của quá khứ

Năm 2000, 2001, những năm mà BĐVN đi những bước chập chững đầu tiên trên con đường chuyên nghiệp thì Sông Lam Nghệ An đã liên tục giành ngôi vô địch. Bóng đá Nghệ An hồi ấy trở thành một tọa độ hồng trên bản đồ bóng đá nước nhà, cái tọa độ mà rất nhiều địa phương muốn nhìn vào để noi theo.

Thế nên sang mùa giải 2002, bóng chưa lăn nhưng cả làng đều xếp Sông Lam vào vị trí của một ứng cử viên vô địch. Thế nhưng lại có chuyên gia vừa cười xòa, vừa mỉa: "Đố Sông Lam năm nay vô địch nữa đấy?". Thật không ngờ, năm ấy, Sông Lam đúng là không vô địch.

Cũng giống như Sông Lam Nghệ An, HA.GL vô địch V.League liên tục trong các năm 2003, 2004. Và Hoàng Anh của những năm 2003, 2004 ấy thực sự đã thổi vào bóng đá Việt Nam một luồng gió mới đến từ cái tư tưởng làm bóng đá "mạnh vì gạo, bạo vì tiền". Thế nên cũng thật dễ hiểu khi mà sang đến mùa 2005, người ta đã coi Hoàng Anh là ứng cử viên vô địch. Thế nhưng cái kịch bản đã diễn ra với Sông Lam rồi cũng diễn ra y hệt với Hoàng Anh: Sau khi lên ngôi hai lần liên tiếp, họ đã không lên ngôi lần thứ ba.

Cái năm Hoàng Anh không lên ngôi là năm mà ĐT.LA (ngày ấy còn gọi là Gạch ĐT.LA) xưng vương xưng bá. Và không chỉ trong năm 2005 ấy, ĐT còn tiếp tục xưng vương ở mùa giải tiếp theo - 2006. Đến lúc này thì một lần nữa câu hỏi được đặt ra: Sang mùa 2007, ĐT.LA có "dám" vô địch hay không? Kết quả là: Mùa 2007, Đồng Tâm không vô địch.

Xâu chuỗi lại 3 câu chuyện trên đây sẽ thấy ngay một thứ qui luật: Các đội bóng Việt Nam sau khi vô địch 2 năm liên tiếp thường không thể vô địch lần thứ ba. Cái sự "logic trong phi logic" này từng làm người ta phải cất công giải mã rất nhiều. Và kiến giải dễ được chấp nhận nhất đó là: ở cái xứ sở nhiệt đới gió mùa này, tay anh chị nào không lượng sức mình, dám chơi nổi quá thì trước sau gì cũng bị cả làng quây lại, đập cho te tua.

Và như thế, chuyện các nhà vô địch, không dám vô địch lần thứ ba đến đây thực sự đã có câu trả lời? Thật khó để phán xét theo kiểu "tuyệt đối 100%", nhưng rõ ràng là nó - cái qui luật "hai lần vô địch rồi… thôi" đã được chứng thực một cách có hệ thống. Và bất luận là ai, một Sông Lam vô cùng mạnh mẽ về LỰC, một Hoàng Anh nổi tiếng là GIÀU, và một Đồng Tâm nổi tiếng là SẠCH đều đã không thể thắng được quy luật đó.

Hiện tại sẽ khác?

Sở dĩ phải nói một cách kỹ lưỡng tất cả những điều trên đây là vì năm nay - V.League 2009 thì nhà ĐKVĐ Bình Dương cũng đã vô địch 2 lần liên tiếp (các năm 2007, 2008). Thế nên rất nhiều người đang nhìn về phía Bình Dương để đặt câu hỏi: Liệu họ có đi vào cái "vết xe" mà mạnh như Sông Lam, giàu như Hoàng Anh, sạch như Đồng Tâm cũng đã phải đi hay không?

Trả lời câu hỏi này, lãnh đạo Bình Dương nói chắc nịch là KHÔNG. Mà không chỉ nói bằng miệng, những gì họ thực hiện cũng nói lên điều ấy. Trước tiên, họ nhập tịch cho "át chủ bài" Kesley Aves, để từ đó có thể ra sân với tổng cộng 4 "ngoại binh". Những ngoại binh ấy cộng hưởng với một dàn nội binh chất lượng cao, những người đang khoác áo ĐTQG như Vũ Phong, Như Thành, Quang Thanh… chắc chắn sẽ tạo nên một đội bóng mà bất cứ nhà cầm quân nào ở Việt Nam cũng phải thèm thuồng.

Tiếp nữa, họ mời về thầy ngoại Vital, người mà trước đây đã từng huấn luyện CLB Ngân Hàng Đông Á, và đã thể hiện được dấu ấn của mình. Trên lý thuyết, dù cho ông Vital không bị đặt lên bất cứ một áp lực thành tích nào, nhưng có lẽ ông cũng thừa hiểu, dẫn dắt một đội bóng đang là  ĐKVĐ, lại là đội bóng sở hữu hàng loạt ngôi sao thì nhiệm vụ đặt ra là phải bảo vệ chức vô địch bằng mọi giá.

Như thế, nếu nhìn vào cái cách mà Bình Dương nói và cái cách mà Bình Dương làm thì có vẻ như họ vẫn rất máu vô địch sau khi đã vô địch 2 lần liên tiếp. Và nếu đúng như thế thì rõ ràng cái quy luật "vô địch hai lần rồi thôi…" tồn tại trong bóng đá Việt Nam suốt những năm qua rồi sẽ bị phá huỷ.

Thay lời kết

Chuyện Bình Dương có vô địch sau hai lần vô địch liên tiếp hay không thật ra không chỉ là chuyện riêng của Bình Dương. Cái chuyện tưởng rất riêng ấy thực chất sẽ cho ra một "phép giải" cho những thứ qui luật kỳ lạ đã tồn tại và ám ảnh đời sống tinh thần của cái làng bóng vẫn được nhận diện là ít LUẬT mà lắm LỆ này. V.League 2009, chắc chắn rất nhiều con mắt sẽ đổ về phía Bình Dương, soi rất kỹ cái cách mà họ sẽ đi và cái tham vọng thật sự mà họ sẽ thể hiện.

Mong sao, những gì mà nhà ĐKVĐ đang làm và đang ra sức chứng minh không phải là một bức bình phong được dựng lên để che đi cái lộ trình vốn đã được lập trình từ lúc bóng chưa lăn.

(Kỳ 2: Ông bầu thách… ông bầu)

Phan Đăng
.
.
.