Diễn biến vụ Dương Hồng Sơn "mất hộ chiếu": Không để chìm xuồng

 >>Chuyện Dương Hồng Sơn mất hộ chiếu

Hồng Sơn báo cáo gì?

Trong báo cáo gửi VFF, Dương Hồng Sơn khẳng định rằng chuyện mất hộ chiếu của mình là có thật. Với lời khẳng định này, Hồng Sơn nghiễm nhiên phủ nhận những nghi ngờ về việc mình "trốn" ĐTQG trong đợt đi Lebanon - một chuyến đi mà ai cũng biết là không có ý nghĩa quan trọng về mặt điểm số, và vì thế cũng không có những "hứa hẹn lớn" về tiền thưởng.

Với lời khẳng định trên đây, Hồng Sơn tất yếu cũng khẳng định một vấn đề tiếp theo: Không có chuyện anh báo cáo với Phó Chủ tịch VFF Nguyễn Lân Trung rằng mình đã tìm thấy hộ chiếu. Nếu những báo cáo của Hồng Sơn là chính xác thì phải chăng chuyện ông Nguyễn Lân Trung nghe nhầm là chính xác?

Bên lề buổi tập của ĐTVN chiều qua, ông Nguyễn Lân Trung một lần nữa phủ nhận điều này. Ông nói nguyên văn như sau: "Ngay khi cùng ĐT từ Lebanon về sân bay Nội Bài, tôi đã gọi điện cho Hồng Sơn và sau khi Hồng Sơn đặt vấn đề: "có thể bố nghe nhầm" thì tôi đã nói là không thể nào có chuyện nghe nhầm.

Nhưng thật lạ lùng là khi xe ôtô từ sân bay Nội Bài về tới cầu Thăng Long thì tôi nhận được điện thoại của một nhà báo với câu hỏi: "Hồng Sơn đã nói với chúng tôi rằng ông Trung đã thừa nhận ông ấy nghe nhầm. Sự thật ra sao?". Nghe đến đây, tôi bực mình quá, nên lập tức gọi lại cho Hồng Sơn, và khẳng định lại một cách chắc chắn là không có chuyện mình nghe nhầm". Vậy là đã rõ, bất chấp việc Hồng Sơn báo cáo lên VFF bằng "giấy trắng mực đen" rằng không có chuyện mình thông báo với ông Nguyễn Lân Trung là đã tìm ra hộ chiếu thì ông Nguyễn Lân Trung trước sau như một, vẫn bảo lưu những gì mình đã nói.

Dương Hồng Sơn sẽ có lối thoát? Ảnh Quang Minh

Thế thì chuyện trắng - đen sẽ được làm rõ nếu VFF tổ chức một cuộc đối chất giữa ông Trung với Dương Hồng Sơn. Tại sao không đối chất?Theo những thông tin mà chúng tôi có được thì VFF sẽ không tổ chức cuộc đối chất giữa ông Nguyễn Lân Trung với thủ môn Dương Hồng Sơn như một bộ phận dư luận yêu cầu. Điều mà VFF thực hiện chỉ là cho Hồng Sơn "hoãn" tập trung trong trận Việt Nam - Trung Quốc sắp tới.

Cần phải nói rõ là lệnh hoãn tập trung của Hồng Sơn xuất hiện một ngày trước khi cầu thủ này viết báo cáo. Và cái lệnh hoãn ấy xuất hiện với lý do để Hồng Sơn có thể tập trung hoàn toàn vào việc viết báo cáo, chứ không phải để "trừng phạt" một cầu thủ đang nằm trong diện nghi ngờ. Ngay khi cái lệnh hoãn này xuất hiện, đã có người nói rằng nó chẳng khác gì một cách "giải cứu" Hồng Sơn. Bởi lẽ, nếu không được "hoãn" thì hôm qua,  Hồng Sơn sẽ  phải giáp mặt với ông Nguyễn Lân Trung trước đông đảo phóng viên báo chí. Và điều này mà thành sự thật thì rõ ràng là một cuộc "đối chất" không sắp đặt sẽ xảy ra.

Trở lại với bản báo cáo của Dương Hồng Sơn, cho đến cuối ngày hôm qua, VFF vẫn chưa đưa ra kết luận cuối cùng. Nhưng một lãnh đạo VFF đã nói với báo chí: "Thật ra, nếu Hồng Sơn thực sự sai trái thì sự lên tiếng của dư luận thời gian qua cũng đã là một đòn trừng phạt lớn đối với anh ta rồi". Những lời phát biểu này, cộng với việc sẽ không có chuyện đối chất giữa Hồng Sơn với ông Nguyễn Lân Trung khiến người ta không thể không đặt ra câu hỏi: Phải chăng chính VFF bây giờ cũng muốn vụ việc kết thúc một cách êm ả, thay vì phải làm mọi thứ cho ra nhẽ?

Kết Luận Khi mà VFF chưa đưa ra kết luận cuối cùng về vụ "mất hộ chiếu" của Hồng Sơn thì câu chuyện này và chủ nhân của nó vẫn đang nằm trong diện nghi ngờ. Và khi mà VFF không tổ chức cuộc đối chất giữa Hồng Sơn với ông Nguyễn Lân Trung để làm mọi thứ cho ra nhẽ thì chính VFF cũng đang bị nghi ngờ về tính trung thực của mình