Tuyên án treo “sâu tham nhũng”, thẩm phán phải kiểm điểm

Về vấn đề bố trí sắp xếp chưa hợp lý đội ngũ thẩm phán kéo dài qua nhiều năm mà chưa có giải pháp giải quyết triệt để, Chánh án TAND tối cao nói, đây là vấn đề mà đang nghiên cứu, đề xuất giải pháp. Nhưng nguyên nhân chủ yếu là do nguồn nhân lực để tuyển thẩm phán ở các địa phương vùng sâu vùng xa là rất khó, trong khi công tác điều chuyển thẩm phán gặp nhiều khó khăn, các cán bộ ở thành phố, đồng bằng thì không muốn thuyên chuyển lên miền núi, vùng sâu vùng xa. Điều này cũng liên quan đến chế độ, chính sách và nhiều vấn đề khác. “Song chúng tôi đã cố gắng phối hợp với các bộ ban ngành để có chính sách điều động, sắp xếp. Thời gian tới, chúng tôi sẽ tuyển lựa và có chế độ nghĩa vụ biệt phái và chính sách khuyến khích, tăng cường đội ngũ thẩm phán ở những nơi đang thiếu, khuyến khích các em, các cháu mới vào ngành đi về những vùng thiếu thẩm phán” - ông Trương Hòa Bình lý giải.

Chánh án Trương Hòa Bình

Trả lời về án tham nhũng có xử nhẹ hay không, Chánh án giải thích, thời gian qua, những vụ án tham nhũng trọng điểm, có hành vi tham nhũng tài sản, tiền bạc của Nhà nước, tòa án đều xử nghiêm minh, không nương nhẹ, đây là điều có thể khẳng định. Nhưng có vài vụ án ở địa phương, đối tượng tham nhũng được hưởng án treo, chưa thích đáng với tội gần như đã được khắc phục. “Hiện chúng tôi đang tiến hành cho thẩm phán kiểm điểm, đồng thời xử lý trách nhiệm của người đứng đầu. Trách nhiệm của Chánh án, người đứng đầu toàn ngành làm sao tăng cường công tác đào tạo, thực hiện chế độ chính sách cho thẩm phán để nâng cao chất lượng toàn ngành” - ông Bình nói.

Đại biểu QH chất vấn.

Ông thừa nhận, còn một bộ phận cán bộ công chức của ngành vi phạm kỷ luật. Nhưng đã có chuyển biến là hàng năm, số án bị hủy, sửa đều giảm, ngành vẫn đang cố gắng hạn chế tối đa sai sót này. So với yêu cầu đặt ra, cần phấn đấu hơn nữa, nhưng với hướng đào tạo đã được nâng lên, chất lượng và kết quả xét xử được nâng cao là khá tốt. Về ý kiến của đại biểu Thuyền, còn hàng nghìn đơn khiếu nại, đề nghị xét xử chưa được giải quyết và làm thế nào lấy lại lòng tin của nhân dân với công tác tòa án? Chánh án trình bày: Theo tinh thần Nghị quyết 37, năm nay ngành tòa án đã giải quyết được 63,3% đơn. Đây là con số cao nhất từ trước đến nay. Cụ thể, số lượng đơn nhận được, số cũ tồn lại và thụ lý thêm là gần 11 nghìn đơn, đã xử lý trên 6 nghìn đơn hiện còn chưa đến 4 nghìn đơn. Đặc biệt số đơn còn lại vẫn còn trong thời hạn luật định để giải quyết, chủ yếu là những đơn mới nhận. Cần phải làm rõ đây là những đơn đang thụ lý giải quyết, chứ không phải là đơn tồn đọng.

HĐXX tại một phiên tòa xử án tham nhũng.

Phiên tòa xét xử vụ án tham nhũng tại Công ty cho thuê tài chính II.

Đại biểu Tô Văn Tám (Kon Tum) chất vấn: “Tôi có mấy câu hỏi, một là có gì mâu thuẫn trong xây dựng đội ngũ cán bộ công chức tòa án? Hai là đồng chí nhìn nhận như thế nào về vấn đề tín dụng đen? Giải pháp? Ba là vụ tranh chấp dân sự gần đây ở Kon Tum có hướng giải quyết như thế nào”?

Chánh án Trương Hòa Bình nói: “Về hoạt động tín dụng đen, đây là hiện tượng xã hội, nếu là thủ đoạn thì đây cũng là một thủ đoạn phạm tội. Hoạt động này có thể chưa đến mức vi phạm pháp luật hoặc cũng có thể là đến mức vi phạm pháp luật phải bị xử lý. Phải đưa hoạt động này vào khuôn khổ quản lý Nhà nước và đây là trách nhiệm chung của các cơ quan quản lý Nhà nước. Nếu như có vi phạm pháp luật thì thường vi phạm vào các điều luật cho vay nặng lãi. Đối với các vụ án trọng điểm thì chúng tôi sẽ đưa ra xét xử lưu động”.