Tất Thành Cang tiếp tục phủ nhận trách nhiệm

Thứ Sáu, 31/12/2021, 18:06

Ngày 31/12, phiên tòa xét xử các bị cáo: Tất Thành Cang, Tề Trí Dũng và các đồng phạm về tội “tham ô tài sản” và “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” tiếp tục với phần xét hỏi.

Tất Thành Cang không nhận tội

Vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Phát triển Nam Sài Gòn (SADECO) liên quan đến việc chuyển nhượng 9 triệu cổ phần trái quy định cho cổ đông chiến lược gây thiệt hại 1.103 tỷ đồng.

Trong vụ án này, bị cáo Tề Trí Dũng (SN 1981, cựu Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV phát triển công nghiệp Tân Thuận – IPC, Chủ tịch HĐQT Công ty SADECO) có vai trò cầm đầu xuyên suốt vụ án. Bị cáo Tất Thành Cang (SN 1971, cựu Phó Bí thư Thành ủy TP Hồ Chí Minh nhiệm kỳ 2015 - 2020) là người chỉ đạo thực hiện hành vi chuyển nhượng tài sản nhà nước trái quy định.

Cựu Phó bí thư Thành ủy TP Hồ Chí Minh Tất Thành Cang phủ nhận trách nhiệm -0 — Các bị cáo tại phiên toà.

Đại diện Viện KSND TP Hồ Chí Minh tiếp tục thẩm vấn các bị cáo Tất Thành Cang và Tề Trí Dũng… xoay quanh những sai phạm trong việc phát hành 9 triệu cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim, nhất là thông qua tờ trình có bút phê “Đồng ý” của bị cáo Tất Thành Cang. Các bị cáo được hưởng lợi gì từ việc chuyển nhượng trên…? Cả hai bị cáo Tất Thành Cang, Tề Trí Dũng đều cho rằng không hề nhận được quyền lợi gì từ việc chuyển nhượng.

Bị cáo Tề Trí Dũng cho biết, việc phát hành cổ phiếu là hoạt động đem lại lợi ích cho Công ty SADECO.

Về lợi ích nhận được từ bút phê trong việc chuyển nhượng 9 triệu cổ phiếu của Công ty SADECO cho cổ đông chiến lược Nguyễn Kim, bị cáo Tất Thành Cang khẳng định ông không được hưởng lợi gì từ việc này. Việc bút phê "Đồng ý", thông qua tờ trình của Văn phòng Thành ủy là vai trò, trách nhiệm của một Phó Bí thư Thường trực Thành Ủy TP Hồ Chí Minh trong thời gian đương nhiệm.

Đại diện cơ quan công tố cho rằng tại thời điểm đó, trên cương vị là Phó Bí thư Thường trực Thành ủy, bị cáo Cang có vai trò quản lý cấp vĩ mô, mọi điều hành của bị cáo đều liên quan đến kinh tế, chính trị, xã hội của một thành phố lớn thì bị cáo có thấy bút phê của mình dẫn đến hệ quả nghiêm trọng không? Bút phê của bị cáo có tính quyết định, nếu không có bút phê của bị cáo trên tờ trình của SADECO, thì cấp dưới có dám làm không?.

Bị cáo Cang trả lời rằng: “Bút phê của bị cáo là cho chủ trương và chủ trương của bị cáo là phù hợp với quy định pháp luật về việc phát hành cổ phần cho cổ đông chiến lược, và văn phòng Thành ủy không đầu tư vốn để mua thêm cổ phần nữa".

Đại diện VKS cho rằng khởi nguồn từ bút phê "Đồng ý" của bị cáo Tất Thành Cang trên tờ trình mới dẫn đến việc gây thất thoát 1.103 tỷ đồng của SADECO, trách nhiệm của bị cáo như thế nào? Bị cáo Tất Thành Cang lần nữa khẳng định, không có trách nhiệm vì chỉ đạo trên cơ sở pháp lý, tờ trình của SADECO.

Phiên tòa tiếp tục vào ngày 4/1/2022.

Bùi Thanh