Phương Tây và giọng nói hồn ma của Bin Laden
Tuy nhiên, trong đoạn băng này, người phát ngôn (được cho là Bin Laden) lại không nói tiếng Anh, trong khi đó, theo các báo cáo, Bin Laden nói tiếng Anh rất thành thạo. Nhiệm vụ xác minh tính chân thực của đoạn băng ghi âm này khiến các giới chính trị và an ninh phương Tây nhiều phen phải lao đao.
Như chúng ta đã thấy trước đó, Bộ trưởng quốc phòng Rumsfeld nhận xét đến 2 lần trong năm 2004: Lần đầu tiên vào ngày 11/9 và một lần nữa vào ngày 29 tháng 9. Rumsfeld nói rằng, Bin Laden đã không xuất hiện trong các đoạn video kể từ năm 2001 và chỉ ra rằng điều này không thể khẳng định chắc chắn cho dù Bin Laden vẫn còn sống.
Một tháng sau, một đoạn video được công bố trong đó Bin Laden xuất hiện trực tiếp trước công chúng Hoa Kỳ. Nó được công bố bởi Al-lazeera vào ngày 29 tháng 10 năm 2004, chỉ bốn ngày trước cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ (vào ngày 2 tháng 11). Một bài báo trên Associated Press nói rằng, đoạn video này "đã cung cấp bằng chứng chứng tỏ Bin Laden vẫn còn sống".
Mục đích rõ ràng hơn của đoạn video này đã được khẳng định trong nhan đề một bài viết trên AP: "Bin Laden, trong tuyên bố của người Mỹ, nói rằng Bin Laden đã ra lệnh cho cuộc tấn công 9/11." Có một điều kỳ lạ là bài báo này cho rằng đoạn video này Bin Laden đã thừa nhận "cho lần đầu tiên" rằng ông ta đã ra lệnh tấn công. Điều này cho thấy, mặc dù việc đề cập đến trách nhiệm của Bin Laden vào ngày 9/11/2001, đoạn video cho biết sự tàn phá Tòa Tháp Đôi đã "vượt quá" thậm chí trên cả "sự tính toán" của ông ta.
Trong bất kỳ trường hợp nào, mặc dù câu chuyện trên AP cho biết "FBI và Sở Tư pháp không đưa ra lời đánh giá trực tiếp nào về đoạn video này" và một câu chuyện trên CBS cũng tương tự cho biết, "không có biện pháp nào để xác minh ngay lập tức về đoạn video này (đoạn video năm 2004)", cả hai tổ chức truyền thông này coi đó như là một sự thật hiển nhiên, là không có bất cứ một sự nghi ngờ nào nữa về tính xác thực của đoạn video, thậm chí họ cũng không đưa ra một câu hỏi nào về vấn đề người trong đoạn video có thực sự là Osama Bin Laden hay không.
Một tuyên bố bày tỏ sự nghi ngờ: Một lý do cho sự hoài nghi về tính chân thực của đoạn video này là Bin Laden tuyên bố rằng ông ta đã nảy sinh những ý nghĩ đầu tiên về cuộc tấn công Tòa Tháp Đôi sau năm 1982, "khi Mỹ cho phép Israel xâm lược Lebanon với sự trợ giúp hạm đội thứ 6 Amer.", người phát ngôn tiếp tục:
"Tôi vẫn còn nhớ hình ảnh những giọt máu chảy loang loáng, những khối bê tông khổng lồ, những xác chết phụ nữ và trẻ em; nó tàn phá nhà cửa ở khắp mọi nơi, và trên tầng cao tiếng người đang kêu cứu... Như thể tôi đang nhìn thấy cảnh phá hủy những ngọn tháp ở Lebanon, tâm trí của tôi bị chi phối bởi suy nghĩ về sự tàn phá với cùng một cách thức để phá hủy tòa tháp ở Mỹ, nó gợi lên một mùi vị của những gì chúng ta đã trải qua và để ngăn chặn nó khỏi giết chết trẻ em và phụ nữ của chúng tôi."
Liệu điều này có thể là bằng chứng đáng tin cậy chứng tỏ Osama Bin Laden đã lên kế hoạch cho cuộc tấn công Tòa Tháp Đôi từ năm 1982? Nếu vậy, ông nên được biết đến như là thủ lĩnh vĩ đại nhất trong thế giới khủng bố nhưng cũng là người trì hoãn giỏi nhất.
Có thể Bin Laden đã trở nên trẻ hơn? Một vấn đề nghiêm trọng hơn là, như đoạn video thú tội của Bin Laden ngày 9/11/ 2001, Bin Laden xuất hiện trong đoạn video năm 2004 nhìn trẻ và khỏe mạnh hơn. Điều này đã được chỉ ra bởi Bahukutumbi Raman- một cựu quan chức chính phủ của Ấn Độ, người đã hỏi: "Nó (đoạn video) có phải là thật hay không? Làm cách nào mà OBL có thể làm cho ông ta trông trẻ hơn và khỏe mạnh hơn, trong khi đó, theo quy luật tự nhiên thì tất cả mọi người đều già đi và yếu hơn, đặc biệt là khi Bin Laden đang bị Bush truy lùng ráo riết hết ngày này qua ngày khác?
Raman cũng chỉ ra rằng, đoạn video mới này của Bin Laden cũng nổi bật ở một số khía cạnh khác: "Các đoạn băng mới nhất chỉ ra rằng OBL không đe dọa khủng bố về phía người dân Mỹ, chống lại các bãi bắn súng trường và các vùng hoang dã ở Afghanistan, tuy nhiên, sự xuất hiện với làn da hồng hào, khỏe mạnh trên truyền hình của Bin Laden."
"Điểm khác biệt trong đoạn video được công bố vào năm 2004 là ngôn ngữ mang tính chất tôn giáo, so sánh với những tin nhắn của Bin Laden được thì nó là bằng chứng chính xác và đáng tin cậy hơn. Ví dụ, đoạn video của Bin Laden vào ngày 07/10/2001, đã bắt đầu với những cụm từ: "Ca ngợi Thiên Chúa và chúng tôi mong Ngài giúp đỡ và tha thứ. Chúng tôi tìm kiếm nơi trú ẩn của Chúa tể đã và điều ác. Ông ấy là người mà Thiên Chúa dẫn đường nhưng Thiên Chúa đã vô tình để lạc, khiến cho ông ta không được bảo vệ để dẫn dắt ông tới con đường đúng nhất. Tôi có thể làm chứng rằng không có Chúa, mà Chúa và Mohammed là nô lệ và tiên tri của ông ta."
Trong bài phát biểu chỉ có 725 từ này, Bin Laden đã nhắc đến Chúa (Thánh Allah) 20 lần và 3 lần nhắc đến Mohammed. Tương tự như vậy, thông điệp của ông ta gửi vào ngày 3/11/2001 gồm 2.333 từ, và cũng bắt đầu nhắc đến Đức Chúa Trời 35 lần và Mohammed 8 lần. Ngược lại, thông điệp của Bin Laden vào năm 2004 bao gồm 2.240 từ chỉ nhắc đến Chúa 12 lần, và chỉ nhắc "Muhammad" đề cập tới là Atta, người dẫn đường cho cuộc tấn công của ngày 11/9.
Hơn nữa, không chỉ ngôn từ trong bức thông điệp năm 2004 mà còn về nguyên nhân tại sao có ít ngôn từ tôn giáo hơn trong các thông điệp chắc chắn đáng tin cậy. Ví dụ, tin nhắn của Bin Laden tin nhắn vào mùng 7/10/2001 bắt đầu bằng: "Thiên Chúa toàn năng hãy đánh tan Hoa Kỳ... Ngài hãy bị phá hủy các tòa nhà lớn nhất của họ". Mặc dù các tổ chức bảo vệ quyền con người đã vào cuộc, họ đã thành công chỉ vì "Thiên Chúa toàn năng… đã ban sức mạnh cho họ phá hủy Hoa Kỳ". Trong tin nhắn của Bin Laden vào ngày 3/11/2001, ông ta nói rằng: "Cuộc chiến tranh này về cơ bản là cuộc chiến tôn giáo, "là giữa những người theo đạo và không theo đạo và "những người tin rằng không có Chúa". Ông cũng cho rằng, nếu con người ta được giúp đỡ hoặc bị hại, thì nó luôn luôn là điều mà Chúa đã định sẵn.
Ngược lại, trong các bài thuyết giảng năm 2004, trong đó Bin Laden đã minh họa bằng bài diễn thuyết về "cuộc chiến tranh, nguyên nhân và hậu quả của nó? Đề cập đến một nguyên nhân hoàn toàn ngẫu nhiên, với các diễn viên đơn độc: Bush, Al-Qaeda, và những người dân Mỹ. Bài thuyết giảng của Bin Laden dường như theo chủ nghĩa duy lý, ông ta nói rằng: "Một trong những điều quan trọng nhất khi biết tai họa sắp ập xuống mà con người thường làm là tránh xa nó ra" Thậm chí, Bin Laden còn nói với người dân Mỹ rằng: "Sự an toàn của bạn nằm trong tay bạn." Liệu một tín đồ Hồi giáo không coi điều này như một tuyên bố phạm thượng? Bài thuyết giảng của Osama Bin Laden này rõ ràng không xác thực.
Sự hoài nghi của FBI: Một lý do khác để khẳng định đoạn video năm 2004 được làm giả là khi FBI nghi ngờ tính xác thực của nó. Mặc dù trong bài thuyết giảng, Bin Laden đã thú nhận rằng chính mình là người lên kế hoạch vụ 11/9, một phát ngôn viên của FBI cho biết, như chúng ta đã thấy trước đó, rằng không có bằng chứng nào về Bin Laden chứng tỏ ông ta chịu trách nhiệm về cuộc tấn công 11/9.
Nếu FBI coi đoạn video này là xác thực, có lẽ nó sẽ được coi là bằng chứng nặng ký cho rằng Bin Laden đã lên kế hoạch vụ đánh bom, do đó, trên trang web của FBI, Bin Laden được coi như là "kẻ khủng bố bị truy nã gắt gao nhất" và được liệt vào danh sách những nghi phạm khủng bố của vụ 11/9.
Nếu không sử dụng tiếng Anh: Vẫn còn một lý do rất thuyết phục để nghi ngờ rằng người đàn ông trên đoạn video chính là Osama Bin Laden, mặc dù ông ta đã trực tiếp thuyết giảng trước người dân Mỹ, ông ta cũng không nói tiếng Anh, mặc dù Bin Laden được người ta thông báo rằng nói thành thạo ngôn ngữ này.
Khoảng hai tuần sau vụ 11/9, Tổng thống Hamid Gul, người đứng đầu trước đây của Cục tình báo Pakistan đã nói trong một cuộc phỏng vấn với Arnaud de Borehgrave, biên tập viên nổi tiếng của United Press International: "Tôi biết Bin Laden và các cộng sự của ông ta. Tôi đã ở với họ ở đây, ở châu Âu và Trung Đông. Họ là những sinh viên đã tốt nghiệp những trường đại học danh tiếng nhất và được đánh giá là rất thông minh với vốn tiếng Anh khá hoàn hảo."
Mặc dù tuyên bố của Gul là về "Bin Laden và các cộng sự của ông ta" thì cũng không có lý do nào để có thể nghi ngờ rằng Bin Laden nói tiếng Anh tốt. Ông ta bắt đầu học tiếng Anh ở Trường Trung học Jedda khi 7 tuổi, ông học tại trường đó trong suốt 8 năm và sau đó mới vào đại học. Edward Girardet, một nhà báo người Anh đã gặp Bin Laden ở Afghanistan vào năm 1989 đã cho biết "những chiến binh Ả Rập bí mật này" đã nói tiếng Anh trong vòng 45 phút. Nếu Bin Laden nói trôi chảy tiếng Anh, hoặc ít nhất là nói được tiếng Anh thì tại sao ông ta lại không sử dụng tiếng Anh trong khi đưa bài thuyết giảng với người dân Mỹ?
Một số chuyên gia cho rằng cuộc thánh chiến (jihad) đã vượt ra ngoài tầm tay của Bin Laden và Al-Qaeda.
TS. Marc Sageman, một cựu sĩ quan CIA, đã đưa ra quan điểm này trong cuốn sách mới "Jihad không lãnh đạo" của ông, cho rằng "mối đe dọa hiện nay đã chuyển từ một nhóm các thủ lĩnh Al-Qaeda có tổ chức chặt chẽ, kiểm soát các nguồn lực và ra lệnh sang nhiều nhóm không chính thức. Những nhóm này đang tìm cách cạnh tranh với các đàn anh của chúng bằng cách tự tổ chức và thực hiện các chiến dịch khủng bố".
Những kẻ này đã hình thành một mạng lưới rải rác toàn cầu, một jihad không có thủ lĩnh. Theo đánh giá trên, hai thập kỷ kể từ khi thành lập ở Peshawar, Pakistan, Al-Qaeda vẫn là một nguồn cảm hứng đối với không ít các phần tử cực đoan khắp thế giới. Tuy nhiên, Bin Laden không còn khả năng chỉ huy chúng.
Quan điểm này đã được không ít các quan chức châu Âu chia sẻ tại một hội nghị chống khủng bố ở Florence hồi tháng 5/2008 - một vài ngày sau khi thông điệp mới nhất của Bin Laden được tung lên mạng Internet.
Các quan chức nói rằng không tìm thấy bằng chứng về các chiến dịch của al-Qaeda tại nước họ. Theo họ, nếu Bin Laden đóng vai trò nào đó trong cuộc chiến jihad này, đó chỉ là một biểu tượng. Alain Grignard, nhà điều tra khủng bố hàng đầu của Bỉ, cho rằng bin Laden giờ chỉ là "một nhân vật kiểu Robin Hood, 100 người được hắn truyền cảm hứng song chỉ có vài người làm việc hắn muốn".
Nếu đúng như vậy, tại sao nhiều lãnh đạo chính trị tiếp tục cảnh báo về mối đe dọa hoặc thậm chí là khả năng xảy ra một cuộc tấn công khủng bố quy mô lớn khác? Tại sao Báo cáo tình báo quốc gia Mỹ kết luận Al-Qaeda "đã bảo vệ hoặc sản sinh các phần tử có khả năng tấn công ngay trong lòng nước Mỹ?" Tại sao Giám đốc Cơ quan tình báo nội địa Anh, MI5, nói rằng có 2.000 công dân Anh là mối đe dọa nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia và một số trong đó đã nhận chỉ thị từ Al-Qaeda?
 |
Ảnh hưởng của Bin Laden
Theo Peter Bergen, thuộc Viện New America đồng thời là tác giả của cuốn "The Osama Bin Laden I know", bằng chứng tốt nhất cho thấy mối đe dọa của các đệ tử của Bin Laden vẫn chưa bị dập tắt và ảnh hưởng của hắn đối với chúng lớn hơn so với đánh giá của nhiều nhà phân tích.
Tại lãnh địa cũ của Bin Laden, jihad giờ mạnh hơn bao giờ hết, kể từ khi hắn chạy khỏi dãy núi Tora Bora vào mùa đông năm 2001. Taliban đang nổi dậy ở Afghanistan và các nhóm chiến binh ở Pakistan đã trở nên hung hãn tới mức vào cuối tháng 6/2008 chúng đã đe dọa chiếm thành phố lớn Peshawar - từng là nhà của Bin Laden và nơi khai sinh Al-Qaeda.
--PageBreak--Trong các cuộc chiến tranh không biên giới, xác định sức mạnh của kẻ thù không phải là một môn khoa học chính xác. Thực sự là không ít "những chiến binh thánh chiến không thủ lĩnh này" đã thiết lập các nhóm độc lập với Al-Qaeda song dần dần chúng quay sang tổ chức của Bin Laden để không chỉ tìm kiếm cảm hứng mà còn cả sự huấn luyện, trợ giúp và hướng dẫn - nói tóm lại là tìm kiếm sự lãnh đạo. Nhiều nhóm sẵn sàng làm theo chỉ bảo của Bin Laden, theo dõi chặt chẽ các thông điệp của hắn trên Internet và làm theo các chỉ thị từ hắn. Mặc dù mục tiêu của các nhóm này thường gần nhà song sự dính líu với Al-Qaeda có xu hướng đưa tham vọng của chúng vượt ra ngoài đường biên giới. Chưa hết, nhiều chiến binh này sống ở phương Tây.
Chính sự dính líu trực tiếp của al-Qaeda đã giúp nhóm "jihad không thủ lĩnh" ở Anh tiến hành các vụ đánh bom ở London vào ngày 7/7/2005, khiến 52 hành khách thiệt mạng. Hai trong số thủ phạm đánh bom đã tới Pakistan, gặp các tư lệnh Al-Qaeda và làm các cuốn băng tử vì đạo ở đó.
Một năm sau, các nhà điều tra Anh đã phát hiện âm mưu của một nhóm khủng bố người Pakistan sống ở Anh. Chúng định cho nổ tung 7 máy bay chở khách của Mỹ và Canada. Theo Trung tướng Michael Maples, Giám đốc Cơ quan tình báo quốc phòng Mỹ, những kẻ này đã nhận được hướng dẫn từ Al-Qaeda tại Pakistan.
Jonathan Evans, Giám đốc MI5 nói rằng: "Trong 5 năm qua, hầu hết việc chỉ huy, kiểm soát và truyền cảm hứng cho các kế hoạch tấn công tại Anh bắt nguồn từ giới lãnh đạo nòng cốt còn lại của Al-Qaeda ở các vùng bộ tộc của Pakistan". Các quan chức Mỹ cũng lo ngại rằng thế hệ các chiến binh thánh chiến mới đang "hành hương" tới Pakistan, tìm kiếm trợ giúp của Al-Qaeda. 16 cơ quan tình báo Mỹ đã ký vào Báo cáo tình báo quốc gia 2007, kết luận rằng Al-Qaeda đã quay trở lại với một sức mạnh mới ở Afghanistan và Pakistan bởi chúng đã tìm thấy "một nơi ẩn náu an toàn tại Các vùng bộ tộc do liên bang quản lý (FATA) ở Pakistan" cho các thủ lĩnh của chúng.
Tháng 2/2008, Giám đốc tình báo quốc gia Mỹ Michael McConnell phát biểu trước Quốc hội rằng có một "dòng các tân binh phương Tây đang đổ vào các khu vực bộ tộc này kể từ giữa năm 2006". Philip Mudd, cựu quan chức cấp cao thứ hai ở Trung tâm chống khủng bố của CIA, hiện đang làm việc tại FBI để giúp cải thiện khả năng tình báo của cơ quan này, nói: "Tính nguy hiểm chết người gia tăng ngay khi những kẻ này tới FATA".
Nếu các chiến binh thánh chiến tìm kiếm sự trợ giúp vật chất từ Al-Qaeda ở FATA, chúng có thể nhận chỉ dẫn từ Bin Laden ở bất kỳ nơi nào có Internet. Bin Laden đã tung ra hơn 12 thông điệp dưới dạng băng ghi âm và băng hình kể từ 2001 và một số lời kêu gọi của hắn đã được hưởng ứng. Chẳng hạn, tháng 12/2004, Bin Laden đã kêu gọi tấn công các cơ sở lọc dầu của Ảrập Xêút. Tháng 2/2006, Al-Qaeda ở Ảrập Xêút đã tấn công cơ sở Abqaiq, có lẽ là cơ sở sản xuất dầu quan trọng nhất trên thế giới, song thất bại. Gần đây hơn, Bin Laden đã kêu gọi tấn công nhà nước Pakistan và đã có hơn 50 vụ đánh bom liều chết ở đó trong năm 2007 và có ít nhất 19 vụ trong sáu tháng đầu năm 2008.
Đúng là Bin Laden không thể tấn công vào Mỹ kể từ năm 2001. Có ít bằng chứng về các phần tử Al-Qaeda nằm vùng ở Mỹ. Nhờ các biện pháp thu thập thông tin tình báo, kiểm soát nhập cư và sự cảnh giác cao độ của người Mỹ, bọn khủng bố khó có thể lọt vào đất nước này. Có khả năng những kẻ khủng bố mang quốc tịch Mỹ sẽ tiến hành tấn công song trái ngược với tình hình ở châu Âu, tư tưởng cực đoan của Al-Qaeda không được cộng đồng Hồi giáo Mỹ tiếp nhận.
Mặc dù vậy, Bin Laden vẫn quyết tâm giết nhiều người phương Tây và làm đảo lộn kinh tế toàn cầu. Chúng vẫn giữ tham vọng có được bom hạt nhân. Tuy nhiên, vũ khí nguy hiểm nhất của Al-Qaeda là tính không thể dự đoán được. Đó chính là lý do tại sao sẽ rất nguy hiểm nếu coi Bin Laden là một lực lượng đã hết khả năng. Chừng nào hắn còn tự do, cuộc thánh chiến sẽ luôn có thủ lĩnh.
Trích đoạn tuyên bố của Bin Laden vào năm 2004
"Nhân dân Mỹ, bài nói chuyện của tôi gửi tới các bạn là cách tốt nhất để tránh một Manhattan nữa, về cuộc chiến, nguyên nhân và những hậu quả của nó. Tôi khẳng định an ninh là một nhân tố quan trọng trong cuộc sống con người, và những người tự do không từ bỏ an ninh. Không giống như những gì Bush nói là chúng tôi ghét tự do, hãy để hắn giải thích xem tại sao chúng tôi không tấn công Thuỵ Điển chẳng hạn.
Những kẻ căm ghét tự do không có những tâm hồn cao cả, giống như 19 tâm hồn được Allah phù hộ. Chúng tôi chống lại các bạn vì chúng tôi tự do… và muốn giành lại tự do cho Tổ quốc mình. Vì các bạn xâm phạm an ninh của chúng tôi, chúng tôi phải xâm phạm đến an ninh của các bạn.
Ngay cả khi các bạn bước vào năm thứ tư sau các vụ tấn công 11/9, Bush vẫn đánh lạc hướng và lừa dối các bạn và giấu giếm các bạn những lý do thực sự. Tôi sẽ nói cho các bạn biết những lý do đằng sau các vụ tấn công, sự thật về những giây phút và quyết định này, để các bạn suy ngẫm.
Có Allah chứng giám, chúng tôi không hề nghĩ đến việc tấn công hai toà tháp. Nhưng sau khi đã mất hết kiên nhẫn, chứng kiến sự bất công của Liên minh Mỹ - Israel đối với nhân dân chúng tôi ở Palestine và Libăng, chúng tôi mới nghĩ đến việc này. Các sự kiện tác động đến tôi bắt đầu từ năm 1982 và sau đó, khi Mỹ cho phép người Israel xâm chiếm Libăng, với sự giúp đỡ của Hạm đội 6 của Mỹ.
Trong những giây phút khó khăn đó, những nỗi căm giận khó tả trỗi dậy trong lòng tôi, khiến tôi cảm thấy cần phải chống lại bất công và quyết tâm trừng trị những kẻ bất công.
Khi tôi nhìn những toà tháp bị phá huỷ ở Libăng, đầu tôi loé lên ý nghĩ là kẻ bạo chúa cũng phải bị trừng trị như vậy và chúng tôi nên phá huỷ những toà tháp ở nước Mỹ, để nó nếm qua những gì chúng tôi nếm trải và không còn dám giết phụ nữ và trẻ em của chúng tôi.
… Tôi thấy đối phó với Bush và chính quyền của hắn không khó, vì nó cũng tương tự như các chế độ ở các nước chúng tôi, một nửa do phe quân sự điều hành, số còn lại do con trai của các vua và tổng thống thống cai quản. Chúng tôi đã có kinh nghiệm lâu dài rồi. Cả hai loại đều đầy kẻ đầy kiêu ngạo và tham lam.
Sự tương đồng này trở nên rõ ràng trong những chuyến thăm của Bush (cha) tới khu vực… Ông ta ngỡ ngàng trước những thể chế hoàng gia và quân sự, ghen tị vì họ có thể giữ cương vị của mình hàng thập kỷ và biển thủ tiền của quốc gia mà không chịu ai giám sát cả.
Ông ta truyền lại sự bạo ngược và đàn áp cho con trai của mình, và chúng gọi đó là hành động yêu nước, lấy cái cớ chống khủng bố. Bush thật giỏi giang khi đưa được các con mình vào những cái ghế thống đốc và không quên truyền khả năng gian lận, tiếp thu được từ các nhà lãnh đạo khu vực Trung Đông, sang Florida trong những giây phút sống còn.
… Chúng tôi phải chấp nhận để tiểu vương Mohammed Atta , Allah phù hộ cho linh hồn anh ấy, tiến hành tất cả các hoạt động trong vòng 20 phút trước khi Bush và chính quyền của hắn phát hiện ra. Chúng tôi không thể ngờ rằng Tổng Tư lệnh Mỹ sẽ để 50.000 người dân của hắn trong hai toà tháp một mình đối mặt với những sự kinh hoàng.
Dường như đối với Bush, câu chuyện của một cô bé về con dê và cú húc của nó quan trọng hơn là những chiếc máy bay và cú húc vào những toà cao ốc. Điều đó giúp chúng tôi có gấp 3 lần thời gian cần thiết để tiến hành những hoạt động này, ơn Allah.
… An ninh của các bạn không ở trong tay Kerry, Bush hay Al-Qaeda. An ninh của các bạn trong tay chính các bạn. Bất kỳ nước nào mà không can thiệp vào an ninh của chúng tôi có thể đảm bảo an ninh của chính mình"
