Trúng chỉ định thầu, ba cha con cùng vướng lao lý

Thứ Năm, 20/04/2023, 14:23

Khi hành vi phạm tội của cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn bị phát giác cũng là lúc ba cha con bị cáo Phạm Huy Lập (SN 1952, cựu Giám đốc Công ty Hoàng Nga), Nguyễn Đức Đảng (con rể bị cáo Lập, SN 1976, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Hoàng Nga) và Phạm Thị Kim Oanh (vợ bị cáo Đảng, SN 1981, cựu kế toán Công ty Hoàng Nga) vướng lao lý.

Phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn (SN 1967, cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội, cựu Chủ tịch Hội đồng mua sắm Bệnh viện Tim Hà Nội) cùng 11 đồng phạm về tội “Vi phạm quy định về đầu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” đang trong thời gian nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào chiều mai (21/4).

Khi hành vi phạm tội của cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn bị phát giác cũng là lúc ba cha con bị cáo Phạm Huy Lập (SN 1952, cựu Giám đốc Công ty Hoàng Nga), Nguyễn Đức Đảng (con rể bị cáo Lập, SN 1976, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Hoàng Nga) và Phạm Thị Kim Oanh (vợ bị cáo Đảng, SN 1981, cựu kế toán Công ty Hoàng Nga) vướng lao lý.

Cơ quan tố tụng xác định, ba cha con bị cáo Lập, Đảng và Oanh phạm tội với vai trò giúp sức cho bị cáo Nguyễn Quang Tuấn hợp thức hóa việc đấu thầu thiết bị y tế, gây thiệt hại hơn của Nhà nước 47 tỷ đồng.

Tại phiên tòa, ba cha con bị cáo Lập đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Các bị cáo cho biết, Công ty Hoàng Nga là công ty gia đình, chứ cả ba bị cáo không có chuyên môn về y học.

Trúng chỉ định thầu, ba cha con cùng vướng lao lý trong vụ án “Tuấn tim” -0
Bị cáo Nguyễn Đức Đảng.

Công ty Hoàng Nga chủ yếu do bị Oanh điều hành, quản lý và gắn “mác” cho chồng làm Chủ tịch Hội đồng quản trị. Oanh nhờ bố đẻ (kỹ sư về hưu) đứng tên Giám đốc công ty và là người đại diện theo pháp luật.

Khai báo tại tòa, bị cáo Lập thừa nhận: “Tuy là giám đốc công ty nhưng thực chất các con bị cáo bảo ký gì thì bị cáo ký thôi”.

Đại diện Viện kiểm sát nhận thấy, các bị cáo Đảng, Lập và Oanh đặt vấn đề và được bị cáo Nguyễn Quang Tuấn đồng ý cho công ty được bán các mặt hàng vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch vào bệnh viện với đơn giá theo thỏa thuận.

Giai đoạn 2016-2017, Bệnh viện Tim Hà Nội tổ chức đấu thầu riêng 5 gói thầu chuyên mua sắm vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch, tổng trị giá hơn 595 tỷ đồng gồm 5 gói đấu thầu rộng rãi 223 mặt hàng trị giá trên 247 tỷ đồng và 4 gói chỉ định thầu rút gọn mua 538 mặt hàng, trị giá gần 348 tỷ đồng.

Trúng chỉ định thầu, ba cha con cùng vướng lao lý trong vụ án “Tuấn tim”  -0
Bị cáo Phạm Huy Lập (áo tím).

Kết quả, Công ty Hoàng Nga đã tham gia và trúng 5 gói thầu. Công ty Kim Hòa Phát đã trúng 4 gói thầu gồm 400 Stent và một số vật tư khác. Tuy nhiên, những mặt hàng này bị nâng giá cao hơn thực tế.

Để hợp thức hồ sơ thầu mua vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch của Công ty Hoàng Nga và Công ty Kim Hòa Phát, bị cáo Nguyễn Quang Tuấn đã lợi dụng chức vụ quyền hạn can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu. Qua đó gây thiệt hại cho Bệnh viện Tim Hà Nội và Quỹ bảo hiểm xã hội hơn 53 tỷ đồng.

Với hành vi phạm tội như trên, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quang Tuấn từ 4 – 5 năm tù; bị cáo Nguyễn Đức Đảng từ 3 năm 6 tháng - 4 năm tù; bị cáo Phạm Huy Lập từ 24 - 30 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo; bị cáo Phạm Thị Kim Oanh từ 24 - 30 tháng tù cùng về tội “Vi phạm quy định về đầu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Trúng chỉ định thầu, ba cha con cùng vướng lao lý trong vụ án “Tuấn tim” -0
Các bị cáo tại phiên tòa.

Nói lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, ngoài xin giảm nhẹ hình phạt cho mình, cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn cho biết, việc Công ty Hoàng Nga cho Bệnh viện Tim Hà Nội mượn vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch chỉ là sự đồng hành, hỗ trợ để bệnh viện kịp thời có đủ vật tư, thiết bị cứu chữa bệnh nhân. Bị cáo Nguyễn Quang Tuấn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, áp dụng mức án nhân văn đối với tất cả các bị cáo.

Về phần mình, khi nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Đức Đảng tự nhận thức được sai phạm của mình và nhận trách nhiệm, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Đảng cũng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho vợ và bố vợ của mình. Theo bị cáo Đảng, bố vợ bị cáo chỉ là người làm thuê, đã ngoài 70 tuổi và nhiều bệnh tật.

Nói lời sau cùng, bị cáo Phạm Thị Kim Oanh gửi lời xin lỗi tới gia đình và toàn thể nhân viên, người lao động Công ty Hoàng Nga. Bị cáo Oanh nhận thức được sai phạm của mình đã làm ảnh hưởng lớn tới cuộc sống, gia đình và của những người lao động trong công ty.

Bị cáo Oanh mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho vợ chồng bị cáo và bố đẻ bị cáo. “Bị cáo mong Hội đồng xét xử cho một trong hai vợ chồng bị cáo được hưởng án treo, được cải tạo ở ngoài xã hội để có cơ hội phụng dưỡng cha mẹ già và nuôi dạy các con nhỏ”, bị cáo Oanh nghẹn ngào.

Nói lời sau cùng, bị cáo Phạm Huy Lập cũng nhận thức được sai phạm và mong muốn Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cùng con gái và con rể bị cáo để cả ba cha con bị cáo sớm trở về với gia đình.

Nguyễn Hưng
.
.
.