Vụ thẩm mỹ viện Á Châu: Ông Ái lại khiêu khích

Thứ Hai, 20/11/2006, 13:57
Không chỉ khiêu khích các thành viên trong đoàn kiểm tra liên ngành, 4 người nhà ông Ái còn ghi hình từng người một trong đoàn kiểm tra. Thậm chí người nhà ông Ái còn dọa "mời" giang hồ xử lý bà hàng xóm được đoàn kiểm tra mời vào ký biên bản.

Sáng 18/11, đoàn kiểm tra liên ngành 814-TTg, Công an quận 3 và chính quyền địa phương đã có buổi làm việc tại cơ sở 116A Cao Thắng của ông Nguyễn Xuân Ái nhằm kiểm tra việc thi hành 2 quyết định xử lý vi phạm hành nghề y tư nhân của Sở Y tế TP cũng như quyết định thi hành việc tháo dỡ bảng hiệu quảng cáo vào ngày 13/11 vừa qua. Song ông Ái ngoài chuyện nhất định không chịu ký vào biên bản làm việc, kiên quyết không dỡ bảng hiệu còn tiếp tục lớn tiếng thách thức: Nếu UBND quận 3 không rút giấy phép kinh doanh thì không có cớ gì bắt tôi tháo dỡ bảng hiệu và ngưng kinh doanh.

Cũng vẫn như những lần trước, đoàn công tác tới làm việc, ông Ái tiếp tục thể hiện khả năng nói như… "bắn liên thanh" với những mớ lý luận hỗn độn và quan điểm "to họng thắng 50%". Ông Ái còn lớn tiếng qui tội cho đoàn thanh tra đã "xâm nhập bất hợp pháp" gia cư khi giấy phép kinh doanh vẫn còn hiệu lực.

"Nói đúng trọng tâm, không nói bậy"... Đó là lời nhắc nhở của cán bộ đoàn kiểm tra liên ngành 814, quận 3 trong buổi sáng 18/11 với ông Ái, song ông Ái vẫn to tiếng: "Bao giờ ông Chủ tịch UBND quận 3 rút giấy phép kinh doanh thì tôi nghỉ".

Vụ việc 116A Cao Thắng đã kéo dài hơn 1 tháng nay nhưng dường như ông Ái cứ ngày càng lấn tới. Ông tiếp tục tận dụng một cách tối đa thuận lợi đến với mình như cái cách ông sử dụng việc Sở KH-ĐT chưa thu hồi giấy phép tại 6 cơ sở còn lại như một lá bùa hộ mệnh để thách thức cơ quan quản lý.

Không chỉ thế, ông cố tình giở giọng khích bác: "Trong thời gian vừa qua, "ông" y tế đã lấn sân lấn bãi ra lệnh cho Sở KH-ĐT, cho Công an khống chế UBND quận 3 bắt ép cơ sở của tôi. Tôi là người dân quận 3, Chủ tịch UBND quận 3 coi như là vua, tôi chỉ tuân thủ ý kiến của ông ấy. Sở Y tế không thể ra lệnh cho ông ấy được...".

Ông Ái tỏ ý "tôn trọng" Sở KH-ĐT, UBND quận 3 phải chăng vì hai nơi này "chưa đủ cơ sở" để xử lý ông? Tại sao ông Ái vẫn ngang nhiên thách thức cơ quan chức năng và cả dư luận? Tại sao sai phạm đã quá rõ ràng như vậy lại trở thành "khó xử lý"? Báo CAND trong những số trước đây đã có bài viết phân tích về sự kết hợp không chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng và thực tế đang diễn ra làm người ta dễ liên tưởng đến chuyện đùn đẩy trách nhiệm.

Trong những lần cùng đoàn thanh tra có mặt tại đây, chúng tôi đã lờ mờ nhận thấy có sự theo dõi của một số người lạ mặt. Riêng trong lần kiểm tra sáng 18/11, sự việc đó đã diễn ra công khai. Ngay trong nhà ông Ái có tới 4 người gồm 3 nam, một nữ sử dụng camera và máy chụp hình để ghi nhận hình ảnh từng người một trong đoàn kiểm tra.

Bà V.T.T..P, người dân gần đó được đoàn công tác mời tới để chứng kiến việc ông Ái không ký biên bản làm việc đã bị ông Ái đuổi ra ngoài. Chưa hết, chỉ sau đó ít phút, bà P. với vẻ tức giận đã vào xin gặp đoàn kiểm tra và cho biết: "Tôi được Công an mời tới đây với tư cách người dân làm chứng nhưng vừa rồi đã bị một người nhà của ông Ái "hù" sẽ cho giang hồ hỏi thăm"...

Sáng 19/11, một thành viên trong đoàn kiểm tra cho biết, đoàn đã báo cáo toàn bộ sự việc ngày 18/11 lên UBND TP để xin ý kiến chỉ đạo thi hành cưỡng chế tháo dỡ bảng hiệu quảng cáo của cơ sở 116A Cao Thắng.

Riêng vụ việc đe dọa bà P., đoàn cũng đã yêu cầu Công an phường 4, quận 3 giám sát đảm bảo an toàn cho bà và gia đình

H.N.
.
.
.