Vụ "Thọ đại úy": Nguyên Viện trưởng VKSND quận 4 quanh co chối tội

Khi bị thẩm vấn về vụ sát hại chiến sỹ Cảnh sát hình sự Phan Lê Sơn và anh Hồ Phước Hưng đêm 26 rạng sáng 27/1/2000, "Thọ đại úy" nói chỉ đến "coi xem sao" và tay cầm 2 chai bia chỉ là để "tự vệ". Trong thực tế khi nghe Thịnh (con của Thọ) nói bị một nhóm thanh niên đánh, đang ngồi nhậu ở quán 136 đường Nguyễn Thái Học, quận 1, Thọ chỉ cần hô lên một tiếng "đi" là tất cả hơn 10 đàn em tay dao, mã tấu đi trên 7 xe gắn máy ập đến quán Cấm Chỉ ra tay chém giết, những ai dám đụng đến con của "Thọ đại úy" sẽ phải trả bằng máu. Chính sự có mặt của Thọ ở đó mới xảy ra việc sát hại Phan Lê Sơn, Hồ Phước Hưng và những kẻ như Hồ Thanh Tùng, Phạm Văn Minh (đã bị tử hình cùng ngày với Nguyễn Văn Thịnh về tội giết người)... muốn "lấy điểm" với "Thọ đại úy" nên lăn xả vào đâm chém không cần biết hậu quả.

Sau khi Năm Cam bị bắt, biết rồi cũng sẽ đến lượt mình tra tay vào còng nên "Thọ đại úy" tìm cách chạy trốn (cuối tháng 12/2001) và mãi đến ngày 15/8/2004 mới bị Công an Tp.HCM bắt giữ. Suốt hơn 2 năm chạy trốn pháp luật, "Thọ đại úy" đã kéo theo hơn 10 người là vợ, con, người thân, quen vào vòng lao lý vì có hành vi che giấu tội phạm và không tố giác tội phạm.

Sáng 26/10, phiên tòa khai mạc, nhưng căng thẳng nhất là từ chiều 26 và ngày 27/10, khi xét hỏi "Thọ đại úy", Nguyễn Văn Thành (nguyên Viện trưởng VKSND quận 4) và 2 nhân chứng Lê Văn Nhung, Đặng Văn Chí. Lê Văn Nhung khai quen thân với Nguyễn Văn Thành từ những năm 1988 - 1989, trong nhiều thời điểm khác nhau đã lấy tiền của Năm Cam đưa cho Thành từ 1 triệu đến 1,5 triệu đồng mỗi khi Thành nghỉ phép về Hà Nội, ngoài ra còn đi ăn uống, nhậu nhẹt với Thành nhiều lần. Song Thành cho rằng chỉ một lần nhận từ Nhung 1 triệu đồng và tưởng đó là tiền của Nhung chứ nếu biết tiền của Năm Cam sẽ không nhận.

Nguyễn Văn Thành (x) và các bị cáo tại phiên toà.

Cần phải nói thêm, trước toà Nguyễn Văn Thành nói có biết chuyện Năm Cam hoạt động cờ bạc, nhưng mà biết qua lời nói của anh em trong cơ quan. Vì sau đó nhiều người nói Năm Cam đã hoàn lương kinh doanh ăn uống rồi thì nên khuyến khích. Trên thực tế thời điểm 1994 -1995, các cơ quan pháp luật ở quận 4 là những nơi tiếp nhận đơn thư tố giác tội phạm khá nhiều, trong đó Viện Kiểm sát nhân dân quận 4 là nơi làm khá tốt công tác tiếp nhận, xử lý nhiều đối tượng vi phạm, riêng trường hợp Năm Cam lại bị lọt sổ.

Giải thích về trường hợp này, Nguyễn Văn Thành nói cũng có người nói về chuyện Năm Cam vẫn hoạt động cờ bạc, nhưng theo Thành thì đó là tin vu vơ vì Năm Cam hoàn lương rồi, nếu có xác minh cũng không hiệu quả nên không cử cán bộ của đơn vị đi xác minh. Kết quả của việc khẳng định "tin vu vơ" là đường dây tội ác của Trương Văn Cam hoạt động một thời gian khá dài, gây ra bao đau thương cho nhiều người dân vô tội, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự xã hội mới bị triệt phá.

Phiên tòa đang tiếp tục với phần thẩm vấn: "Đưa hối lộ và nhận hối lộ" để làm rõ vì sao sòng bạc của Năm Cam công khai hoạt động trên địa bàn phường 10, quận 4