Toà tuyên một GĐ vô tội
Phiên tòa diễn biến với nhiều kịch tính, cả bị cáo (BC) và bị hại đều phản đối cáo trạng của Viện KSND TP Đà Nẵng. Và, mặc dù đại diện VKS thực hành quyền công tố tại phiên toà đề nghị xử phạt BC Quang từ 10-12 năm tù, nhưng tòa đã tuyên BC Quang không phạm tội…
Ngày đầu tiên, khai mạc phiên tòa, ông Nguyễn Văn Linh - Giám đốc Xây dựng và Cung ứng vật liệu xây dựng Đà Thành (gọi tắt là XN Đà Thành), đã có ý kiến yêu cầu hoãn phiên toà để làm rõ một số nội dung cần thiết, đồng thời xin thay đổi đại diện VKS thực hành quyền công tố.
Với những yêu cầu bất ngờ này, HĐXX phải tiến hành họp hội ý mất hơn một giờ đồng hồ công bố không chấp nhận yêu cầu của ông Linh, chính thức khai mạc phiên tòa…
Trong phần tranh luận, đề cập đến vấn đề khiếu kiện, tố cáo của ông Linh, ông Ngô Phú Quảng, đại diện Viện KSND TP Đà Nẵng thực hành quyền công tố tại phiên tòa, nói rằng: Thời gian qua, ông Linh đã có hàng nghìn lá đơn khiếu kiện, tố cáo đối với Nguyễn Bá Quang và vợ Quang là Nguyễn Thị Nguyệt, chủ doanh nghiệp tư nhân Nguyệt Thảo.
Thậm chí, ông Linh còn tố cáo đối với nhiều cán bộ cơ quan chức năng về việc điều tra vụ án, quy kết cho họ là thoái hóa, biến chất, làm sai lệch nội dung vụ án…
![]() |
| Ông Linh phản đối tại phiên toà. |
Tuy nhiên, những nội dung ông Linh yêu cầu thì Cơ quan CSĐT Công an TP Đà Nẵng đã có điều tra bổ sung; Viện trưởng Viện KSND TP Đà Nẵng đã xem xét thấy không có căn cứ, không có cơ sở để chấp nhận.
Các cơ quan chức năng TP Đà Nẵng đã điều tra vụ án khách quan, không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội; việc truy tố bị can Nguyễn Bá Quang ra tòa để xét xử về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân theo khoản 3, Điều 158, BLHS 1985 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Theo cáo trạng của Viện KSND TP Đà Nẵng: Hơn 9 năm trước, Nguyễn Bá Quang ký hợp đồng khoán việc với Công ty Chang Lin Lum Ber (Lào) để nhận thầu thi công công trình khách sạn LakSao tại tỉnh Bô Ly Khăm Xây với giá trị khoán gọn 800 nghìn đô la (tương đương 12 tỷ đồng).
Sau đó, Quang ký hợp đồng với ông Linh khoán việc thi công lại công trình này, với giá trị 6,5 tỷ đồng. Cuối tháng 5/1998, ông Linh đưa công nhân, vật tư và trang thiết bị sang Lào tổ chức thi công công trình.
Đến đầu tháng 10/1998, ông Linh về Việt
Nhưng, qua điều tra đã loại bỏ các khoản ông Linh nâng khống, chỉ xác định: Với việc thi công công trình khách sạn LakSao, Nguyễn Bá Quang phủ nhận khối lượng công việc, chi phí vật tư, thiết bị dụng cụ thi công mà XN Đà Thành đã triển khai thực hiện, chiếm đoạt của ông Linh số tiền: 451 triệu đồng.
Do đó, đề nghị HĐXX tuyên phạt BC Quang từ 10-12 năm tù, đồng thời tuyên buộc Nguyễn Thị Nguyệt phải liên đới cùng BC Quang bồi thường số tiền thiệt hại cho ông Linh…
Qua hai ngày thẩm vấn công khai của HĐXX, trước vành móng ngựa, BC Quang không đồng ý với các nội dung truy tố nêu trong cáo trạng của Viện KSND TP Đà Nẵng.
BC Quang khai rằng: XN Nguyệt Thảo do vợ Quang làm chủ, còn Quang chỉ là người làm thuê. Hợp đồng khoán gọn việc thi công công trình khách sạn LakSao được ký kết giữa XN Nguyệt Thảo và XN Đà Thành là do vợ Quang ký với ông Linh, rồi ghi tên Quang vào, vì lúc đó Quang đang ở TP Hồ Chí Minh.
Việc đưa công nhân sang Lào, theo BC Quang: Do Công ty Chang Lin Lum Ber thực hiện, ông Linh không có chức năng làm việc này; cũng như sắt để phục vụ xây dựng công trình do XN Nguyệt Thảo mua ở Lào. Vai trò của ông Linh trên công trường chỉ quản lý nhân công…
Các luật sư bào chữa cho BC Quang nêu ra việc ông Linh khai đã đưa 10 tấn sắt phi 6 của Liên Xô sang Lào phục vụ thi công xây dựng khách sạn LakSao, nhưng không cung cấp cho cơ quan điều tra được hóa đơn vận chuyển, giấy xác nhận của người bán hàng, không trình được giấy tờ chứng minh đã đưa khối lượng sắt qua cửa khẩu biên giới Việt - Lào.
Chứng tỏ ông Linh khai báo gian dối, song cáo trạng căn cứ vào lời khai của ông Linh để đánh giá và kết luận là việc làm võ đoán và không tôn trọng pháp luật...
Ngược lại, ông Linh cũng không đồng tình với cáo trạng của VKSND TP Đà Nẵng, cho rằng: Công trình khách sạn LakSao do ông ta thi công, vợ chồng Quang - Nguyệt đã chiếm đoạt của ông ta 1,912 tỷ đồng.
Cáo trạng chỉ công nhận hơn 451,283 triệu đồng, còn lại thì cho là nâng khống, xúc phạm danh dự của ông ta. Từ đó, ông Linh đề nghị hoãn phiên toà để tiếp tục điều tra bổ sung...
Đến 17h cùng ngày, sau khi nghị án, Thẩm phán Nguyễn Thị Cảnh - Chủ tọa phiên tòa, khẳng định: Cáo trạng của Viện KSND TP Đà Nẵng truy tố BC Quang là thiếu chứng cứ, không có cơ sở. Do đó, tuyên: Nguyễn Bá Quang không phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân

