Sự thật về vụ hàng loạt nữ sinh mất tích tại Đà Nẵng
Xung quanh chuyện mất tích của những nữ sinh này đã tạo nên một dư luận bất an cùng nhiều tin đồn thêu dệt, bị bắt cóc, tống tiền gây mất ANTT tại địa phương …Trường hợp đầu tiên là vụ “mất tích” của nữ sinh Võ Thị .Y.L. (16 tuổi), đang là học sinh lớp 10 trường THPT Trần Phú, trú tại đường Hà Huy Tập, Đà Nẵng. Theo đơn trình báo của Võ Văn L gửi CA quận Thanh Khê vào ngày 24/2/2012cho biết, con gái ông là cháu Võ Thị .Y.L đã “mất tích” vào sáng ngày 21/2/2012 khi em theo học tại trường. Qua nhiều ngày, cả gia đình và bạn bè tìm kiếm vô vọng, quá hoảng hốt và lo lắng con gái bị bắt cóc, hoặc bị kẻ xấu lợi dụng dụ dỗ bán qua biên giới như một số trường hợp xảy ra trong thời gian qua tại các tỉnh miền Trung, ông L. đã làm đơn gửi CA quận và các cơ quan chức năng giúp đỡ truy tìm...
3 ngày sau khi làm đơn trình báo CA quận, trong khi lực lượng trinh sát đang khẩn trương điều tra, làm rõ vụ việc thì cũng là lúc gia đình Y.L lại tiếp tục đến CA Thanh Khê trình báo: “Đã nhận được một thông tin hiện Y.L đang ở Thừa Thiên Huế và đang “làm thêm kiếm tiền”!?”. Mặc dù vậy, gia đình ông L. lại càng hoảng loạn hơn vì con gái chỉ đang ở tuổi ăn, tuổi học, gia đình cơ bản có điều kiện về kinh tế, nên việc con gái bỏ học ra Huế làm thêm mà không hề cho biết địa chỉ cụ thể là điều hết sức phi lý.
Tiếp tục xác minh điều tra, chân tướng sự việc đã được các trinh sát CA quận Thanh Khê làm rõ: Thực chất nữ sinh lớp 10 Y.L. hiện đang ở tại thành phố Hồ Chí Minh, trú ngụ ngay chính nhà chị gái của “người yêu” chứ không phải ở Thừa Thiên Huế “làm thêm” như thông tin ban đầu gia đình cung cấp. Sự thật được phơi bày hơn khi đích thân điều tra viên phối hợp cùng gia đình ông L. lên đường vào tận nơi và đưa nữ sinh lớp 10 yêu sớm này trở về gia đình…
 |
| 2. Thời gian gần đây, trên địa bàn TP Đà Nẵng đã xảy ra hàng loạt vụ nữ sinh mất tích do “yêu sớm” và suy nghĩ lối sống lệch lạc ( hình minh họa). |
Tương tự trường hợp của Y.L là lá đơn trình báo mất tích của ông Trần Đình S (57 tuổi, trú ở phường Xuân Hà, Thanh Khê, Đà Nẵng) vào ngày 14/2/2012. Ông S đã đến Đội CSHS Công an quận Thanh Khê trình báo việc con gái mình là Trần Ngọc B.U. (15 tuổi, đang là học sinh lớp 9 của một trường THCS trên địa bàn) đã bỏ nhà đi từ ngày 7/2, đến khi trình báo vẫn tìm không ra. Qua điều tra, xác minh của lực lượng Công an thì B.U. mất tích không có dấu hiệu tội phạm nên chuyển hướng tìm kiếm.
Tìm hiểu về B.U qua bạn bè và người thân thì được biết, tuy mới học lớp 9 nhưng B.U. có thân hình phát triển hơn những bạn cùng trang lứa. Đang tuổi mới lớn, lại phát triển sớm, B.U lại thường có nhiều biểu hiện khác lạ như lén lấy phấn son của mẹ để trang điểm, đua đòi trưng diện, và thường xuyên “vắng học” không có lý do …Ban đầu vì mải làm ăn nên cả bố và mẹ B.U không để ý, hay biết, cho đến khi gia đình phát hiện và la mắng, thì cũng là lúc B.U “mất tích”, cắt đứt mọi liên lạc với gia đình. Không biết tìm con mình ở đâu, ông Trần Đình S đành phải trình báo cho lực lượng Công an…
Bằng nhiều biện pháp nghiệp vụ, lực lượng Công an Thanh Khê cũng đã phát hiện ra B.U. đang ở nhà bạn trai tại huyện Núi Thành (Quảng
Nghiêm trọng hơn phải nói đến trường hợp mất tích của nữ sinh Nguyễn Thị T.N. (19 tuổi, trú đường Vũ Quỳnh, phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê), T.N mất tích từ 15/2/2012 đến nay. Qua xác minh điều tra, Đội CSHS CA quận Thanh Khê phát hiện T.N có quan hệ yêu đương với một đối tượng có tên là Mỹ, làm nghề massage tại ngã ba Hòa Cầm. Theo hồ sơ thì Mỹ hiện là một đối tượng nghiện hút đang được CA quận theo dõi do có nhiều dấu hiệu bất minh. Sau 4 ngày tìm kiếm, các trinh sát cũng đã truy tìm ra tung tích của T.N đang ở cùng nhà trọ với “bạn trai” tại số 500 – Tôn Đản, phường Hòa Phát, Đà Nẵng.
Từ những mâu thuẫn trong gia đình rồi yêu sớm, một số nữ sinh còn có kiểu “bỏ nhà đi bụi”, trốn học với cách nghĩ nông cạn và tâm lý lệch lạc. Như trường hợp của nữ sinh cấp 2 Nguyến Hoàng N.Y., hiện là học sinh lớp 7 trường THCS Nguyễn Đình Chiểu, Đà Nẵng. Lý do của N.Y trốn học, bỏ nhà đi là vì “giận thầy giáo” nên đến chùa “ở ẩn”...Trong lá thư gửi cho Ban giám hiệu nhà trường sau khi được lực lượng CA tìm thấy và bàn giao cho gia đình để đưa em trở lại trường, Y. đã viết gửi Ban giám hiệu để hiểu rõ em hơn vì sao em lại bỏ lên chùa: N.Y đã cho rằng thầy giáo và cô chủ nhiệm có ý trù dập N.Y, cố tình đổi chỗ ngồi của Y. khiến em không nhìn rõ và không nghe giảng bài nên sinh ra chán nản, tuyệt vọng nên tìm cách trốn học, bỏ đi…
Lý giải xung quanh những vụ “mất tích” của nữ sinh, Cơ quan CSĐT CA quận Thanh Khê cho biết, những đối tượng nữ sinh mất tích thực chất là các trường hợp yêu sớm, có suy nghĩ và tư tưởng lệch lạch. Thông thường những nữ sinh này trốn học, trốn gia đình đi theo bạn, hoặc bị kẻ xấu lợi dụng. Nhưng việc các em khi thoát khỏi gia đình sẽ gặp nhiều hậu quả khôn lường như bị các phần tử xấu dụ dỗ, sa vào con đường trộm cắp, nghiện hút hoặc đưa vào các động mại dâm hay bán ra nước ngoài gây hậu quả khôn lường…Việc truy tìm tung tích và hỗ trợ các gia đình tìm kiếm rất mất thời gian và công sức nhưng vì trách nhiệm và tấm lòng, lực lượng Công an đã phối hợp cùng gia đình tích cực tìm lại các em.
Việc cần kíp hiện nay là sự phối kết hợp giáo dục, quản lý chặt chẽ giữa nhà trường và gia đình cùng các đoàn thể địa phương để kịp thời ngăn chặn tình trạng nữ sinh “bỏ nhà đi bụi” xảy ra, gây hệ lụy xấu cho xã hội và gia đình
