Những sai phạm của nguyên Chủ tịch UBND quận Gò Vấp

Kể từ năm 1999, khi ông Trần Kim Long bắt đầu giữ chức Chủ tịch, quận Gò Vấp đã “đội sổ” toàn thành phố về những sai phạm trong xây dựng và quản lý đất đai. Chỉ trong vòng 3 năm (từ năm 1999 - 2002), toàn quận đã có tới hơn 13.300 vụ vi phạm bị phát hiện và xử lý.

Chính ông Trần Kim Long là người đã thông báo cho ông Lê Minh Châu, nguyên Giám đốc Công ty Địa ốc Gò Môn về sự tồn tại của khu đất khoảng 10 ha có nguồn gốc tư nhân nằm trong khu quy hoạch dân cư để ông Châu cử cán bộ xuống khảo sát đất đai, giá cả chuẩn bị cho việc chuyển nhượng và đầu tư. Cả ông Long lẫn Công ty Địa ốc Gò Môn đều biết rất rõ việc lô đất này đã bị bà Lan thu gom trái phép, lại chỉ có xác nhận bằng giấy viết tay không qua công chứng.

Vậy nhưng ông chủ tịch quận vẫn không hề có biện pháp ngăn chặn, sau đó lại còn ký duyệt hồ sơ giao đất cho Công ty địa ốc Gò Môn, giúp những vụ mua bán, sang nhượng trái phép này được thực hiện trót lọt. Dĩ nhiên, không nói thì ai cũng biết, việc giúp sức tích cực của ông Long chắc chắn phải được cả bà Lan lẫn Công ty Địa ốc Gò Môn “đền đáp” một cách xứng đáng.

Công ty địa ốc Gò Môn còn được ông Long hào phóng ký quyết định giao tiếp một khu đất khác ở phường 17 có diện tích 5 ha với giá rẻ mạt mặc dù khu đất này đã được quy hoạch để mở rộng Công viên Văn hóa Gò Vấp. Công ty Địa ốc Gò Môn đã nhanh chóng nộp ngay cho UBND quận gần 17 tỉ đồng tiền giao đất, dù thực tế việc giao nhận đất vẫn chưa hề diễn ra. Nhưng quyền lực của Chủ tịch Trần Kim Long cũng không thể tùy tiện thay đổi được quy hoạch, cho nên không thể giao đất được. Sau nhiều lần trả lại tiền, đến nay quận Gò Vấp vẫn còn nợ Công ty Địa ốc Gò Môn hơn 10 tỉ đồng!

Ông Trần Kim Long còn nổi tiếng với việc ra hàng loạt quyết định tùy tiện cho phép các công ty lấp kênh rạch bừa bãi để lấy mặt bằng đầu tư kinh doanh. Cụ thể, ông đã cho phép Công ty Địa ốc Gò Môn lấp rạch Ông Mít để san một mặt bằng gần 10.000m², trị giá 30 tỉ đồng; lấp rạch nối đường Phạm Văn Chiêu ra sông Vàm Thuật lấy 2.500m² đất; cho Công ty Hoàn Cầu lấp 1,6 ha rạch Bến Đình ở phường 17; cho một số cá nhân, công ty khác lấp hơn 7.000m² ở các đoạn rạch kế cận đổ ra sông Vàm Thuật.  Chỉ đến khi Thành ủy, UBND thành phố và một số cơ quan chức năng khác phát hiện và can thiệp, những giấy phép bừa bãi, vô nguyên tắc này mới bị ngưng lại.

Những sai phạm một cách có hệ thống của ông Chủ tịch Trần Kim Long đã khiến Gò Vấp trở thành một địa phương có nhiều sai phạm nhất trong lĩnh vực đất đai và xây dựng.  Điển hình cho sự tùy tiện là vụ bán hẻm ở phường 3, Gò Vấp. Hẻm rộng 4m, dài 40m, nối đường Nguyễn Văn Công với một số con hẻm khác, là lối đi chung của các hộ dân thuộc các hộ dân ở khu phố 6, phường 3.

Đầu năm 2000, đột nhiên một cá nhân trong khu vực là ông Lê Lộc Lâm ngang nhiên... bán con hẻm này cho bà Phan Thị Liên(?!). Mua bán xong, ông Hiếu, con trai bà Liên tiến hành ngay việc bít hẻm để xây nhà. Sau hàng loạt đơn thư khiếu kiện, tháng 3/2001, UBND quận Gò Vấp đã ra quyết định phạt ông Hiếu 1,4 triệu đồng và buộc trong 10 ngày phải tháo dỡ ngay phần xây dựng trên khu đất công đã chiếm trái phép.

Thế nhưng, tháng 8/2001, trong một quyết định khác giải quyết khiếu nại của ông Hiếu, ông Trần Kim Long mặc dù vẫn khẳng định là “ông Hiếu xây nhà không phép trong phạm vi đường hẻm đã được quy hoạch” nhưng lại vẫn “công nhận việc chuyển nhượng phần đất giữa ông Lâm và ông Hiếu” và “thuận giao cho hộ ông Hiếu sử dụng đến khi Nhà nước có nhu cầu mở đường”.

Ông Hiếu chỉ bị phạt vì xây nhà không phép nhưng không phải tháo dỡ vì lấn chiếm để rồi một năm sau được quyền đăng ký chủ quyền nhà và đất ngay trên phần lấn chiếm trái phép. Quyết định kỳ quái này của ông Trần Kim Long đã khơi ngòi cho hàng loạt vụ khiếu kiện vượt cấp của nhân dân trong khu vực, đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.--PageBreak--

Bản thân từng ký hàng loạt quyết định sai trái nên không có gì lạ khi ông Long tỏ ra khá nương tay bao che cho những sai phạm khác của cấp dưới. Vào khoảng giữa năm 2001, một đối tượng ở phường 11, Gò Vấp tên là Nguyễn Văn Ngà đã lên UBND phường chứng thực hàng loạt giấy tờ để bán 5 lô đất cho một số người. Bán cho người này xong, Ngà lại tiếp tục đem chính những lô đất đó bán cho nhiều người khác, tiếp tục thu của hàng chục người 1,4 tỉ đồng.

Đáng nói là 5 lô đất mà Ngà bán cho cùng lúc nhiều người cũng không phải là đất của Ngà mà là của anh ruột là Nguyễn Văn Minh Ngọc, một đầu nậu đất. Những lô đất này, Ngọc cũng đã từng chứng giấy bán cho người khác. Dù biết rất rõ, ông Huỳnh Văn Nhứt Chủ tịch phường 11 vẫn nhắm mắt ký giấy xác nhận để cho Ngà lừa đảo, bán cùng một lô đất cho nhiều người.

Năm 2002, hành vi bị vỡ lở, Nguyễn Văn Ngà bị truy tố. Huỳnh Văn Nhứt bị Cơ quan điều tra báo cáo với UBND quận Gò Vấp đề nghị xử lý. Năm 2003, VKSND Tp. HCM trả hồ sơ yêu cầu Công an quận Gò Vấp điều tra bổ sung làm rõ hành vi của Huỳnh Văn Nhứt và một cán bộ địa chính của phường vì có dấu hiệu của tội “vi phạm các quy định về quản lý đất đai”. Sau nhiều lần điều tra bổ sung không có kết quả, ông Huỳnh Văn Nhứt chỉ bị Chủ tịch UBND quận Gò Vấp ra quyết định xử lý hành chính.

Đầu năm 2002, tại phường 4 và phường 7, Gò Vấp, một số đơn vị thuộc phường đã dời trụ sở, để trống 2 căn nhà số 25 đường Nguyễn Văn Nghi, phường 7 và số 50, đường Lê Lợi, phường 4. Ông Long đã có công văn gửi UBND TP và Sở Tài chính Vật giá xin “bán thanh lý 2 căn nhà trên nhằm “tạo vốn xây dựng trụ sở mới”. Các cơ quan chức năng định giá nhà số 25 là 1,7 tỉ đồng, nhà số 50 là 590 triệu đồng, rẻ bằng một nửa so với giá thực tế.

Ông Long đã chỉ định bán nhà số 25 cho một lãnh đạo Tổng Công ty Địa ốc Sài Gòn, và nhà số 50 cho một cán bộ Công an quận. Nhưng “xét thấy hoàn cảnh cán bộ, công chức của quận có nhu cầu thực sự mua nhà để ở nhưng nguồn thu nhập có hạn, không thể thanh toán một lần...”, ông đã đề nghị chỉ thu trước 30%, phần còn lại trả chậm trong 24 tháng.

Dư luận thắc mắc: cán bộ thu nhập có hạn thì lấy đâu ra tiền tỉ để mua nhà? Dù có trả chậm thì mỗi tháng cũng phải mất từ 3 - 10 lượng vàng, lương cán bộ lấy gì mà trả? Thực tế cả hai cán bộ được ông Long ưu ái chỉ định mua nhà cũng không hề có nhu cầu bức bách về nhà ở