Nhà thầu lý giải vụ máy xét nghiệm có nhiều chi tiết xuất xứ Trung Quốc
Chiều 29/7, Sở Y tế Hà Nội đã tổ chức cuộc họp báo về vấn đề mua sắm, sử dụng các máy xét nghiệm sinh hóa không rõ nguồn gốc, không đúng với chức năng, tác dụng của thiết bị, tại các BV tuyến huyện của Hà Nội, với sự tham dự của đại diện các đơn vị liên quan.
Đây là gói thầu mua sắm trang thiết bị (TTB) hồi sức và xét nghiệm do UBND TP HN phê duyêt, giao cho Sở Y tế Hà Nội làm chủ đầu tư cung cấp thiết bị cho các BV ở Hà Nội với tổng giá trị khoảng 30 tỷ đồng. Kết quả kiểm tra được ông Nguyễn Văn Dung Phó Giám đốc Sở Y tế Hà Nội thông báo: các máy xét nghiệm sinh hóa Greiner GA 240 đầy đủ hồ sơ pháp lý. Tuy nhiên, 2 máy xét nghiệm sinh hóa ở BV Thường Tín và BV Hoài Đức đều bị hỏng bóng đèn Halogen, nên không hoạt động được. Ông Nguyễn Văn Dung cho biết thêm, khi kiểm tra, trên máy ghi sản xuất 5/2010, xuất xứ ở Đức, còn bên trong có một số thiết bị ghi xuất xứ Trung Quốc và Việt Nam, đồng thời, 5 mô-tơ cũng có xuất xứ Trung Quốc. Việc bảo trì, bảo dưỡng không đúng qui định, vì thế, tổ kiểm tra đề nghị nhà cung cấp phối hợp với nhà sử dụng thay thế phụ tùng để máy hoạt động được.
![]() |
| Ông Nguyễn Khắc Hiền, Giám đốc Sở Y tế Hà Nội chủ trì cuộc họp báo. |
Ông Nguyễn Quốc Hưng, Phó Giám đốc Công ty CP XNK Khoáng sản lý giải, việc có những thiết bị của Trung Quốc và Việt Nam trong máy là có thật. Những thiết bị sản xuất tại nước thứ ba, nhưng vẫn đảm bảo tiêu chuẩn. Nhà máy sản xuất thiết bị là của Đức nhưng đặt ở Trung Quốc.
Đại diện một số cơ quan truyền thông đưa ra những chứng cứ về việc lô hàng đã nhập về trước khi được Bộ Y tế cho phép, nhất là, lại “chui” rất nhanh vào gói thầu của Sở Y tế Hà Nội, thì trả lời của đại diện đơn vị cung cấp máy xét nghiệm sinh hóa chưa thuyết phục. Với câu hỏi độ sai sót của các xét nghiệm từ máy xét nghiệm sinh hóa Greiner GA 240 ra sao, cũng chưa có câu trả lời thỏa đáng. Các nhà báo không đồng tình với việc tổ kiểm tra của Sở Y tế phạt 30 triệu đồng rồi cho tịch thu, tiêu hủy chiếc máy xét nghiệm không rõ nguồn gốc, khi chưa làm rõ sai số của các xét nghiệm ra sao. Về tốc độ xét nghiệm thực tế quá chênh với lý thuyết, tại cuộc họp, đơn vị chuyên ngành về xét nghiệm giải thích: thực tế máy không thể theo test chuẩn của lý thuyết. Đó là chưa kể, chưa rõ qui trình vận hành làm xét nghiệm ở BV có chuyên nghiệp hay không về việc lấy mẫu, chạy máy và kết quả vv…
Với câu hỏi “tại sao một loại thiết bị không có lợi thế, của một đơn vị thường nhập của Trung Quốc về và dán nhãn Đức vào, mà lại dễ dàng trúng thầu” do các nhà báo đặt ra, ông Bùi Hoàng Mai, Giám đốc Trung tâm kiểm định TTB của Viện TTB và công trình y tế cho rằng, theo qui định, hồ sơ mời thầu không được phép nêu xuất xứ, tính năng đặc thù của thiết bị, nên khó khăn cho đơn vị tư vấn khi không biết được thiết bị là của nước nào, có thương hiệu hay không

