Nguyên nhân vụ "náo loạn" tại Trường ĐH Quy Nhơn

Thứ Tư, 31/12/2008, 10:11
Thầy Nguyễn Ngọc Mỹ, Trưởng khoa Kỹ thuật - Công nghệ, trường ĐH Quy Nhơn cho biết: “Tiền dạy vượt giờ hệ chính quy là 300 triệu đồng, tiền dạy tại chức 100 triệu đồng… của các giảng viên trong khoa gần 2 năm nay chưa được thanh toán. Ngoài ra, còn có tiền hỗ trợ 8 triệu đồng/năm cho cán bộ, giảng viên, tiền phục vụ cho khối giảng dạy… vẫn không thấy đả động gì. Ngay cả tiền bảo hiểm xã hội, tuy đã trừ vào tiền lương tháng của giảng viên nhưng vẫn không thanh toán cho bảo hiểm xã hội Bình Định...".

Ngày hôm qua, 30/12, Công an phường Nguyễn Văn Cừ, TP Quy Nhơn, đã đến Trường ĐH Quy Nhơn (ĐHQN) để lấy lời khai của giảng viên Nguyễn Thành Nhơn, Chủ tịch Công đoàn khoa Kỹ thuật - Công nghệ bị đánh tại khuôn viên trường vào chiều trước đó. Nhưng xem ra đây chỉ là "bề nổi" của một sự việc vốn đã "âm ỉ" từ trước đó nhiều năm.

Giọt nước tràn ly!

Như một "quả bom" bị kìm nén lâu ngày đến lúc phải vỡ, chiều 29/12 vừa qua, lãnh đạo công đoàn các khoa và một số cán bộ, giảng viên của Trường ĐHQN đã "bao vây" ông Trần Tín Kiệt, Hiệu trưởng nhà trường, tại phòng họp để đòi nhà trường phải thanh toán các khoản tiền còn nợ người lao động như tiền dạy hệ không chính quy, tiền vượt giờ, tiền nợ bảo hiểm xã hội,… trong các năm học 2007-2008.

Trong khoảng thời gian từ 13h30' đến 17h cùng ngày, cuộc "chất vấn" đã kéo dài và căng thẳng, nhưng các kiến nghị của cán bộ, giảng viên vẫn không được giải đáp. Đỉnh điểm của vụ việc là khi ông Kiệt xô cửa tuôn ra ngoài nhưng bị ngăn chặn, ông Hiệu trưởng liền giật và ném máy ảnh của tiến sĩ Nguyễn Quang Cương - giảng viên khoa Ngữ văn và người nhà của ông Kiệt là Trần Thế Hưng đấm vào mặt tiến sĩ Nguyễn Thành Nhơn, Chủ tịch Công đoàn khoa Kỹ thuật - Công nghệ bị đánh tại khuôn viên trường.

Trong đơn khiếu nại gửi Công an phường Nguyễn Văn Cừ, tiến sĩ Nguyễn Thành Nhơn cho rằng: Hành động đánh người của ông Trần Thế Phương đã vi phạm đạo đức của người cán bộ trong trường đại học, xúc phạm đến thân thể và tinh thần nhà giáo".

Ngày 30/12, nhiều cán bộ, giảng viên của Trường ĐHQN vẫn tiếp tục "đấu tranh" để yêu cầu hiệu trưởng nhà trường trả các khoản tiền còn nợ người lao động trong các năm học 2007-2008. Sự việc đã rơi vào "bế tắc" khi ông Trần Tín Kiệt, Hiệu trưởng nhà trường không tiếp các giảng viên và tắt điện thoại. Sự việc này khiến những bức xúc của các giảng viên càng thêm kéo dài.

Những "khoản nợ" khó đòi

Trong những ngày qua, các cán bộ khoa ngoại ngữ, giáo dục tiểu học, ngữ văn, tâm lý và giáo dục, khoa sinh,… đưa ra nhiều kiến nghị bức xúc đối với ông Trần Tín Kiệt.

Thầy Nguyễn Ngọc Mỹ, Trưởng khoa Kỹ thuật- Công nghệ, trường ĐHQN cho biết: “Tiền dạy vượt giờ hệ chính quy là 300 triệu đồng, tiền dạy tại chức 100 triệu đồng… của các giảng viên trong khoa gần 2 năm nay chưa được thanh toán. Ngoài ra, còn có tiền hỗ trợ 8 triệu đồng/năm cho cán bộ, giảng viên, tiền phục vụ cho khối giảng dạy… vẫn không thấy đả động gì. Ngay cả tiền bảo hiểm xã hội, tuy đã trừ vào tiền lương tháng của giảng viên nhưng vẫn không thanh toán cho bảo hiểm xã hội Bình Định...".

Thầy Lê Văn Đức - Phó hiệu trưởng phụ trách cơ sở vật chất của nhà trường cho biết: Năm học 2007-2008, ông Kiệt đã cho nâng tầng giảng đường A1 vốn đã được xây dựng khá lâu, gồm 3 tầng, với 30 phòng học (mỗi phòng có từ 50-100 SV). Đầu năm học 2009, ông Kiệt công bố là Bộ GD&ĐT đã duyệt kinh phí để sửa chữa giảng đường A1 nhưng đến nay vẫn không thấy tiến hành sửa chữa...

Thầy Đức trình bày bức xúc của mình. Ảnh: PV.

Một số vấn đề bức xúc khá gay gắt vẫn chưa được giải quyết như trường hợp 5 cán  bộ, giảng viên mặc dù đã hoàn thành chương trình học thạc sĩ, đã bảo về luận án nhưng lại không có tên trong danh sách công nhận tốt nghiệp thạc sĩ...

Bất ổn từ đâu?

Theo tìm hiểu của chúng tôi, vụ "tiêu cực tại Trường ĐHQN" đã được Đoàn thanh tra Bộ GD&ĐT công bố kết quả thanh tra vào ngày 28/7/2008 và yêu cầu trường phải khắc phục mọi việc trước ngày 31/10/2008. Tuy nhiên, từ đó đến nay các cán bộ, giảng viên vẫn không nhận được bất kỳ một thông báo giải quyết sự việc nào, thậm chí còn có sự trù dập nhưng người đã từng chống đối ông hiệu trưởng.

Thầy Lê Văn Đức - Phó hiệu trưởng nhà trường cho biết: “Ngay sau khi có kết quả thanh tra, ông Kiệt đã "vô hiệu hoá" các phó hiệu trưởng bằng cách trực tiếp giải quyết mọi việc. 3 phó hiệu trưởng chúng tôi cũng chỉ được lên cơ quan ngồi chơi, xơi nước hết ngày lại về. Quá bức xúc, 3 chúng tôi có viết thư "phản ánh tình hình" gửi Bộ trưởng Bộ GD&ĐT nhưng cũng chẳng được trả lời".

Theo ông Đức, tập thể cán bộ, giảng viên không đồng tình với kết luận của Đoàn thanh tra Bộ GD&ĐT và cho rằng nhiều nội dung tố cáo của giảng viên đã được làm lệch đi để giải trình cho ông Kiệt.

Ông Đức nói: Giảng viên tố cáo việc không trả tiền dạy hệ không chính quy, thanh tra lại giải trình số liệu chi trả dạy chính quy; tố cáo tuyển dụng cán bộ không thông qua ý kiến tập thể lại giải trình việc thi tuyển công chức; kiến nghị việc chi "nóng" tiền giữ xe lại lý giải quản lý tiền không đúng quy định của Bộ Tài chính...

Nhiều giáo viên cũng cho rằng, nhiệm kỳ Hiệu trưởng lần thứ 2 của ông Trần Tín Kiệt tại Trường ĐHQN bắt đầu từ ngày 2/12/2003 đã kết khúc vào ngày 2/12/2008 nhưng Bộ vẫn chưa có một quyết định nào về việc bổ nhiệm hiệu trưởng mới. Ngoài ra, các giảng viên cũng mong các cơ quan chức năng điều tra làm rõ mọi việc để sớm ổn định tình hình cho sinh viên, giảng viên được yên tâm công tác

Hoàng Minh
.
.
.