Hồ sơ thương binh giả được làm như thế nào?

Từ ngày 8 đến 29/8, TAND huyện Cẩm Mỹ (Đồng Nai) đã đưa ra xét xử vụ án làm giả hồ sơ thương binh để được hưởng chế độ, chính sách đãi ngộ của Đảng, Nhà nước.

Trong 9 bị cáo (tất cả đều thường trú ở xã Long Giao, huyện Cẩm Mỹ) thì ông Trần Xuân Khang, ngụ ấp Suối Cả là người bị xử phạt mức án cao nhất với 16 tháng tù, người bị xử phạt mức án thấp nhất là 8 tháng tù, riêng ông Lê Trọng Đạt, ngụ ấp Suối Râm bị phạt 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Về ông Trần Xuân Khang có thời gian làm công nhân quốc phòng ở Nông trường 874 (Quân khu 7) không tham gia chiến đấu và không hề bị thương; nhưng năm 1989 thấy một số người làm hồ sơ khám, giám định y khoa để hưởng chế độ trợ cấp thương - bệnh binh, nên nảy sinh ý định làm hồ sơ để được công nhận thương binh.

Ngày 15/5/1989, ông Khang làm giả giấy chứng nhận bị thương với các nội dung không có thật. Sau khi có chữ ký của người có trách nhiệm, ông Trần Xuân Khang xin đi giám định và tại bản giám định y khoa số 89503 ngày 22/8/1989 của Bệnh viện 7B kết luận: Ông Khang tỷ lệ mất sức lao động là 41%, xếp hạng 3/4, loại A đủ tiêu chuẩn thương binh. Đến 15/10/1989, ông Khang được cấp giấy chứng nhận thương binh.

Cùng thời gian đó (ngày 1/9/1989), ông Khang được lãnh đạo Lữ đoàn 874 ký quyết định ra quân về địa phương được hưởng chế độ mất sức từ ngày 1/12/1989. Khi về địa phương, ông Khang chỉ được công nhận thương binh, nhưng chưa được hưởng tiền trợ cấp thương binh; đến ngày 1/12/2002, ông Khang chính thức nhận tiền trợ cấp thương binh hằng tháng và đến khi vụ "Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức" bị phát hiện (tháng 1/2008), ông Khang đã nhận 24.566.000 đồng.

Trong 9 bị cáo phạm tội "Làm giả tài liệu cơ quan, tổ chức" có hai anh em ruột: Thái Công Phiên và Thái Công Tịnh cùng ngụ ấp Suối Râm (xã Long Giao).

Ông Thái Công Phiên nhập ngũ tháng 8/1976, từ tháng 2/1981 đến tháng 8/1989 công tác tại Lữ đoàn 874; còn Thái Công Tịnh nhập ngũ tháng 10/1981 là học viên trường chỉ huy kỹ thuật hải quân đến ngày 20/5/1985 xuất ngũ về quê.

Năm 1986 ông Tịnh được ông Phiên (anh trai) xin vào làm công nhân quốc phòng của Nông trường 874 với nhiệm vụ chăm sóc cà phê. Năm 1988 Lữ đoàn 874 thôi làm công tác huấn luyện tân binh mà chuyển thành Nông trường 874 chuyên làm kinh tế và giải quyết cho cán bộ, chiến sĩ đi khám và giám định sức khỏe làm thủ tục xuất ngũ và ông Phiên nằm trong số đó.

Tại bản giám định y khoa số 88606 ngày 4/10/1988 của Hội đồng Giám định y khoa Bệnh viện 7B thì ông Phiên mất sức lao động 65%, xếp hạng B.

Mặc dù không tham gia chiến đấu, không bị thương, nhưng trong thời gian đó, ông Phiên nảy ý định làm hồ sơ để hưởng chế độ trợ cấp thương binh, nên đã đi xin mẫu giấy chứng nhận bị thương. Ông Phiên đã tự nghĩ ra rồi ghi vào các nội dung không có thật và được người có trách nhiệm của Lữ đoàn 874 ký xác nhận.

Trong bản giám định y khoa số 88663 ngày 18/10/1988 của Hội đồng Giám định y khoa Bệnh viện 7B, ông Phiên đạt tỷ lệ thương tật 51% và xếp hạng thương binh 3/4.

Làm xong thủ tục cho mình, ông Phiên đi xin mẫu giấy chứng nhận bị thương (số 56 ngày 15/12/1988) rồi tự ghi vào: Thái Công Tịnh bị thương ngày 15/8/1984 là thượng sĩ, B phó của Lữ đoàn 874, bị thương trong chiến đấu ở Lovia, Bát Tam Boong (Campuchia)…

Có chữ ký xác nhận của lãnh đạo Lữ đoàn 874, ông Tịnh đi giám định và được Hội đồng Giám định y khoa Bệnh viện 7B kết luận: tỷ lệ thương tật 31%, đạt thương binh hạng 4/4. Ngày 15/3/1989, ông Tịnh được công nhận thương binh 4/4, còn ông Phiên ra quân về hưởng chế độ trợ cấp bệnh binh từ 1/11/1989.

Sau khi xuất ngũ, ông Phiên và ông Tịnh nhập hộ khẩu về xã Long Giao sinh sống và nhận tiền trợ cấp tại địa phương. Về ông Tịnh được nhận tiền trợ cấp thương binh từ 1989 đến tháng 12/2007 là 32.598.338 đồng. Trong quá trình tố tụng, gia đình ông Tịnh tự nguyện nộp lại số tiền trên.

Hồ sơ thương binh giả của các ông: Ngô Xuân Định, Đoàn Hùng Cường, Nguyễn Đức Thái, Trần Văn Huyên, Lê Trọng Đạt và Lê Anh Xuân cũng được thực hiện tương tự như trên (đều bị thương ở Campuchia). Sau khi bị cơ quan pháp luật phát hiện hành vi giả dối, các đối tượng trên tự nguyện nộp lại số tiền đã nhận.

Vụ án "Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức" còn tiếp tục điều tra, những người liên quan: ký xác nhận vào giấy chứng nhận bị thương giả, bản giám định y khoa… đã được cơ quan điều tra tách ra xử lý sau