Dũng “kiều” và nghi vấn quanh ngôi nhà 141 Bà Triệu

Buổi chiều của ngày xét xử đầu tiên, Hội đồng xét xử dành phần lớn thời gian để vị đại diện Viện KSND TP Hà Nội công bố bản cáo trạng của Viện KSND tối cao.

Theo đó, 6 bị can bị truy tố về hai tội đánh bạc (điểm b khoản 2 Điều 248 với khung hình phạt cao nhất là 7 năm tù) và tổ chức đánh bạc (điểm b khoản 2 Điều 249 với khung hình phạt cao nhất là 10 năm tù), gồm: Ngô Tiến Dũng, Nguyễn Ngọc Quang, Hoàng Tuấn, Nguyễn Thành Chơn, Bùi Thanh Phong, Nguyễn Ngọc Hà; 2 bị can bị truy tố về tội tổ chức đánh bạc  gồm: Đào Thế Huệ và Bùi Thị Thanh Thuý; 5 bị can bị truy tố về tội đánh bạc gồm: Vũ Văn Hiến, Tạ Quốc Lịch, Vũ Mạnh Hà, Nguyễn Minh Toàn và Nguyễn Trọng Huấn.Trước khi bị bắt có 4 bị can cư trú tại Hà Nội, 4 bị can ở Hải Phòng, 3 bị can ở TP Hồ Chí Minh và 2 bị can ở Thái Bình.

Theo bản cáo trạng, hành vi phạm tội của các bị can trong vụ án này là có tổ chức và có tính chất chuyên nghiệp. Các bị can đều đánh bạc và tổ chức đánh bạc qua mạng Internet với các công ty các cược ở nước ngoài.

Từ tháng 3/2004 Dũng kiều đã cá độ bóng đá với một công ty cá cược của Hongkong có tên là “Singgebet 3”, sau đó lại cá độ với một công ty do một người Trung Quốc quốc tịch Singapore ở Campuchia tên là A Tắc quản lý.

Dũng đã lấy 3 mạng cá độ bóng đá  có ký hiệu “789”, “818”, “1888” rồi tổ chức cho đồng bọn cá độ bóng đá qua mạng với các đối tượng ở nước ngoài. Theo bảng kê mà cơ quan điều tra đã thu được khi tiến hành khám xét chỗ ở của các bị can thì Dũng “kiều” và đồng bọn đã cá độ bóng đá số tiền 10.326.856 USD tương đương 163.732.301.880 đồng.

Bản cáo trạng kết luận, đây là vụ đánh bạc và tổ chức đánh bạc có qui mô lớn, có tổ chức, số tiền dùng vào việc đánh bạc có giá trị đặc biệt lớn; có sự câu kết giữ các đối tượng ở trong nước và các đối tượng ở nước ngoài hình thành một đường dây đánh bạc và tổ chức đánh bạc trong một thời gian dài làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội ở nhiều địa phương.