Đeo còng tay "doạ" chính quyền…
Trong những ngày này, dư luận ở Hà Tĩnh đang hết sức quan tâm đến vụ ông Nguyễn Năng Thuận (43 tuổi) ở xóm 4, Nam Sơn, thị trấn Nghèn, huyện Can Lộc (Hà Tĩnh), bị Công an còng tay…
Ông Nguyễn Năng Thuận có bị oan?
Theo Biên bản ghi lời khai các nhân chứng cho thấy, khoảng 10h ngày 2/3, tộc trưởng họ Nguyễn Viết cùng một số anh em trong dòng họ đến tảo mộ, dâng hương cho 3 ngôi mộ đã được mai táng từ nhiều đời nay nằm kề thửa đất của gia đình ông Nguyễn Năng Thuận thì bị ông Thuận khóa chặt cổng và hăm dọa: "Vào vườn tao, tao chém chết".
Để tránh xô xát, ông Nguyễn Viết Luân - đại diện cho dòng họ Nguyễn Viết đã về trụ sở UBND thị trấn Nghèn trình báo sự việc, nhờ chính quyền can thiệp. Được sự phân công của UBND thị trấn, lực lượng Công an đã xuống hiện trường phân tích khuyên giải, ông Thuận cố tình không chịu nghe và buông lời thách thức.
Bức xúc trước hành động này, ông Nguyễn Viết Long, tay cầm hương (nhang) trèo tường nhảy vào, tuy nhiên vừa chạm tới đất đã bị ông Thuận một tay dùng dao, một tay dùng tuýp sắt, đuổi đánh gây thương tích ở trán và bụng.
Sợ sự việc có thể dẫn tới nghiêm trọng, ông Nguyễn Viết Luân, Nguyễn Viết Sự chạy vào can ngăn, nhưng cũng bị ông Thuận dùng hung khí gây thương tích ở tay. Trước hành vi liều lĩnh diễn ra quá nhanh của ông Thuận, anh Phan Anh Thao - Phó Công an thị trấn Nghèn đã nhảy qua tường bao, lao vào tước hung khí trên tay ông Thuận nhưng ông Thuận vẫn tỏ ra hung hãn, thách thức.
Tình thế đó buộc lực lượng chức năng đã khóa tay ông Thuận để ngăn chặn hành vi nguy hiểm có thể gây ra án mạng... Vụ việc bắt đầu trở nên phức tạp khi ông Thuận một mực từ chối hợp tác, kiên quyết không chịu mở cổng cùng cơ quan chức năng về trụ sở giải quyết.
Bên cạnh đó, một số đối tượng bất hảo, cố tình xuyên tạc sự thật, lu loa rằng: Công an trèo tường vào còng tay Thuận là vi phạm pháp luật(?!).
12h15' cùng ngày, Thượng tá Trần Văn Sơn - Trưởng Công an huyện Can Lộc đã ký Quyết định "Hủy bỏ biện pháp cưỡng chế hành chính" (cùm tay) đối với ông Nguyễn Năng Thuận vì xét thấy tính chất nguy hiểm từ hành vi của ông Thuận đối với người khác không còn nữa.
Thế nhưng, gia đình ông Thuận vẫn nhất quyết từ chối. Song song với sự bất hợp tác này, nhiều thành phần bất hảo khác cũng đã bộc lộ thái độ chống đối quyết liệt.
Mặc dù chính quyền và đoàn thể các cấp tại địa phương đã nhiều lần trực tiếp đến nhà vận động, thuyết phục ông Thuận và gia đình chấp hành việc hủy bỏ biện pháp ngăn chặn hành vi nguy hiểm của ông Thuận (tháo còng), tuy nhiên gia đình ông Thuận cùng một số đối tượng quá khích đã đưa ra nhiều yêu cầu hết sức vô lý, đã không được đáp ứng.
Không dừng lại ở đó, tối 2 và 3/3, một đám đông, dưới sự kích động của một số đối tượng bất hảo đã tụ tập trước trụ sở UBND thị trấn Nghèn và trụ sở Công an huyện, tuyên truyền nói xấu lãnh đạo địa phương.
Cho đến 22h30' ngày 5/3, gia đình Nguyễn Năng Thuận mới đồng ý lập biên bản, đồng ý mở còng tay trước sự chứng kiến của chính quyền xóm, thị trấn, Công an và Viện Kiểm sát huyện.
Gia đình ông Thuận có lấn chiếm đất của Nhà nước?
Mâu thuẫn giữa gia đình ông Nguyễn Năng Thuận và họ Nguyễn Viết đã xảy ra trong khá nhiều năm nay. Sự việc cũng đã được chính quyền thị trấn Nghèn hòa giải 8 lần nhưng không thành. Phía gia đình ông Thuận luôn cho rằng, việc họ Nguyễn Viết không chịu cất bốc 3 ngôi mộ nằm trong vườn nhà ông ta là trái pháp luật(?).
Theo số liệu tại Biên bản làm việc này, tổng số diện tích mà hộ ông Nguyễn Năng Thuận hiện đang sử dụng là 322m2 (đã trừ phần đất có mộ), trong khi diện tích mà gia đình ông kê khai và đã được chính quyền cấp quyền sử dụng năm 1984, chỉ thực có 240m2. Như vậy rõ ràng phía gia đình ông Thuận đã cố tình lấn chiếm trái phép trên 120m2 đất của Nhà nước.
Tự ý xây tường rào và ngang nhiên cho rằng toàn bộ diện tích đất trong hàng rào là của mình, kiên quyết khóa cổng không cho họ Nguyễn Viết vào thắp hương là vi phạm pháp luật.
Hành vi dùng hung khí cố ý gây thương tích cho người khác... của Nguyễn Năng Thuận, cũng như việc lợi dụng vụ việc một số phần tử cố tình kích động xúi giục lăng mạ, níu kéo, phá hoại phương tiện của các cơ quan chức năng đến thực thi nhiệm vụ cần phải được triệu tập điều tra, xử lý nghiêm minh trước pháp luật
