Đề nghị cách chức, khai trừ đảng "Phó viện trưởng VKSND đi bia ôm"

Chiều 30/7, trao đổi với phóng viên Báo CAND, ông Hồ Thanh Long  - Viện trưởng VKSND TP Cần Thơ, cho biết: Sau khi nhận được đơn tố giác và báo chí đăng bài về vụ việc của ông Võ Văn Tùng, VKSND thành phố chỉ đạo VKSND quận khẩn trương làm rõ vụ việc.

Đồng thời, lãnh đạo VKSND thành phố cũng phối hợp với quận Cái Răng để giải quyết vụ việc. Trong cuộc họp với Ban thường vụ quận Cái Răng và các cơ quan chức năng của quận, đã xác định hai vấn đề trong thư tố giác: xem xét việc ăn nhậu và nhận hối lộ 20 triệu đồng đối với ông Tùng.

Ngày 29/7, ông Tùng đã viết bản tường trình và tự kiểm điểm vụ việc liên quan đến đơn tố giác, đã thừa nhận việc ăn nhậu của mình là: Vào khoảng giữa tháng 3/2006, ông Tùng có đi nhậu với bạn bè tại một quán lẩu rắn ở đường Trần Văn Hòa, sau đó tiếp tục đi nhậu tiếp tại một quán khác (có tiếp viên nữ) tại khu bãi cát (quận Ninh Kiều) và… như hình ảnh bị tố giác. Riêng phần tố giác nhận hối lộ 20 triệu đồng, ông Tùng không thừa nhận và đề nghị xác minh làm rõ để minh oan cho mình.

Sáng 29/7, Viện trưởng VKSND quận Cái Răng đồng thời là Bí thư chi bộ Đảng đã triệu tập một cuộc họp khẩn cấp (trong đó có Ban thường vụ quận tham dự) cùng các đảng viên trong chi bộ để xử lý vụ việc. Ông Tùng đã tự kiểm điểm trước chi bộ và tự nhận hình thức kỷ luật là cảnh cáo.

Tuy nhiên, sau khi phân tích mức độ cũng như sự ảnh hưởng uy tín sau vụ việc của ông Tùng, 5 đảng viên trong chi bộ đã thống nhất hình thức kỷ luật đối với ông Tùng là đề nghị Ban thường vụ quận Cái Răng khai trừ Đảng.

Riêng về mặt chức vụ, ông Hồ Thanh Long cho biết thêm: "Sau khi Ban thường vụ quận Cái Răng xem xét kỷ luật đối với ông Tùng, chúng tôi đề nghị Hội đồng tuyển chọn kiểm sát viên TP Cần Thơ xem xét hình thức kỷ luật và kiến nghị Viện trưởng VKSND Tối cao ra quyết định thôi chức vụ đối với ông Tùng. Về phần thông tin tố giác ông Tùng nhận hối lộ 20 triệu đồng, do thư nặc danh nên quận Cái Răng yêu cầu các cơ quan chức năng tiếp tục xác minh làm rõ vụ việc".

Ngoài ra, liên quan đến vụ việc tố giác ông Tùng nhận 20 triệu đồng để xử án nhẹ trong vụ án hình sự, được TAND quận Cái Răng xử ngày 26/4, phạt Tô Văn Hữu 3 tháng tù giam về tội đánh bạc, dư luận đang nghi ngờ là bản án "có vấn đề".

Bởi, theo cáo trạng của VKSND quận thì từ tháng 8/2005, Tô Văn Hữu đã trực tiếp bán số đề. Đến ngày 22/1, Tô Văn Hữu bị bắt quả tang đang bán số đề, thu giữ 148.500 đồng và một phơi đề ghi ngày 21/1, thể hiện số tiền là 5.977.000 đồng.

Chính ông Võ Văn Tùng nhận xét trong bản cáo trạng này cũng nêu rõ, hành vi của Hữu là xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Tuy nhiên, Hữu chỉ bị xử vì tội đánh bạc, theo Điều 248 Bộ luật Hình sự. Trong khi đó, Bản án số 15/HSST, ngày 26/4 của TAND quận Cái Răng cũng có nhận định: "…lẽ ra truy tố bị cáo Điều 249 Bộ luật Hình sự mới phù hợp với hành vi của bị cáo".

Dư luận ở TP Cần Thơ đang đặt vấn đề: Tại sao không xử phạt Tô Văn Hữu tội tổ chức đánh bạc mà tòa án xử tội đánh bạc? Ông Hồ Thanh Long, cho biết: Ông chưa xem lại hồ sơ vụ án. Tuy nhiên, song song với việc tiếp tục xác minh theo thông tin tố giác ông Tùng nhận hối lộ 20 triệu đồng thì chúng tôi có chỉ đạo Trưởng phòng Kiểm sát phúc thẩm rút toàn bộ hồ sơ vụ án đã xử về xem xét: tội danh, đề nghị tội danh và mức án đã tuyên có đúng hay không? Nếu có "vấn đề", VKSND TP Cần Thơ sẽ kháng nghị đối với bản án này