Có mấy “cụ” rùa hồ Gươm?

Là thành viên của Ban chỉ đạo khẩn cấp bảo vệ rùa hồ Gươm, có mặt trong tất cả những lần diễn tập lẫn vây bắt thật, PGS.TS Hà Đình Đức cũng rất ngạc nhiên khi "cụ" rùa được đưa lên có sức khỏe rất tốt, những vết thương không nghiêm trọng như phỏng đoán. Song ông Đức cho rằng, những vết thương trên có thể đã được tự chữa lành nhờ quá trình cải tạo nước hồ. Ý kiến này đã bị GS.TSKH Đặng Huy Huỳnh - Chủ tịch Hội Động vật học Việt Nam phản đối: "Nước hồ Gươm được làm sạch cũng không thể giúp rùa hồ Gươm tự chữa lành vết thương. Muốn lành bệnh phải cần tới thuốc".

TS Nguyễn Viết Vĩnh - chuyên gia thủy sản - thì khẳng định: "Qua quan sát và phối hợp các thông tin, cá nhân tôi cho rằng, hồ Hoàn Kiếm có tối thiểu hai cá thể rùa khổng lồ. Tôi cho đây là một tin vui, là cơ hội duy trì lâu dài loài rùa Hoàn Kiếm, trong bối cảnh số lượng chỉ còn đếm được trên đầu ngón tay". Tuy vậy, TS Vĩnh cũng bày tỏ lo ngại: "Hồ Gươm đang thiếu trầm trọng thức ăn cho rùa. Bằng chứng là đợt vây quét vừa rồi không thấy cá vào lưới. Do vậy, cần phải bổ sung gấp nguồn thức ăn để sau khi điều trị vết thương xong, đưa trả lại hồ, "cụ" rùa có thể sống khỏe mạnh".

"Cụ" rùa được đưa lên ngày 3/4 có kích thước nhỏ hơn và gần như không có vết thương nào trầm trọng, khác biệt nhiều so với "cụ" bị bắt hụt ngày 8/3.

Tổ chữa trị cho "cụ" rùa vẫn đang làm các thủ tục thăm khám, theo dõi tình trạng sức khỏe để có phác đồ điều trị phù hợp. Mẫu bệnh phẩm đã được lấy để xác định ADN, qua đó kết luận chính xác tuổi thọ, giới tính của "cụ" rùa. Song PGS.TS Lê Quang Huấn, Trưởng phòng Công nghệ Tế bào Động vật, Viện Công nghệ Sinh học lại cho biết: "Việc xác định tuổi và giới tính của rùa bằng công nghệ là rất khó. Công nghệ gen chỉ có thể đọc được đó là loài nào, tên gì, có giống với các loài rùa trước đây hay không. Không đơn giản như việc xác định giới tính ở người hay các loài động vật có vú khác, giới tính ở rùa vốn không rõ ràng, lại là loài động vật hoang dã nên vô cùng khó khăn"