Bao giờ ngành Công an hết "vất" vì hooligan

“Nóng” trên các diễn đàn

Đã 10 ngày trôi qua sau sự cố các cổ động viên (CĐV) bóng đá Hải Phòng gây gổ với người dân Diễn Châu, Nghệ An nhưng dường như những tranh cãi giữa các bên mới chỉ bắt đầu.

Những ngày sau đó, liên tiếp trên các trang tin điện tử, các diễn đàn Internet, hàng nghìn cổ động viên của 2 đội Hải Phòng và SLNA đã không tiếc lời công kích nhau. Thậm chí, trên các blog cá nhân còn kích động chuyện đánh nhau, trả thù giữa các nhóm thanh niên quá khích của các bên.

Ngay sáng ngày 13/4, tức là thời điểm 1.000 CĐV TP Hoa phượng đỏ về từ Nghệ An, Website của Hội CĐV Hải Phòng đã liên tục bị nghẽn bởi có quá nhiều người truy cập để xả hết nỗi bực dọc. Người thì cay cú vì xem bóng đá mà chỉ được nửa trận, người thì bực bội vì các hooligan phá rối bữa tiệc của các CĐV chân chính, người thì chê trách Nghệ An không thiện chí, người thì cho lực lượng an ninh làm không hết mình...

Và đương nhiên, có nhiều kẻ gây rối cũng đã đăng đàn để có những lời lẽ kích động, gây thù hằn. Thật may những lời này nhanh chóng bị các mod (thành viên ban quản trị diễn đàn) xóa bỏ. Ngoài ra còn xuất hiện một loạt các “sáng kiến” tẩy chay sân Vinh để đáp lại đề xuất cấm các hooligan Hải Phòng. Tuy nhiên, ý kiến này nhanh chóng bị nhiều CĐV chân chính bác bỏ.

Bóng đá là của "những người làm bóng đá", đừng đổ hết trách nhiệm lên vai lực lượng CA.

Một CĐV Hải Phòng cho rằng: “Thật đáng buồn khi những member (thành viên) của chúng ta khi trải qua những xung đột chỉ biết nhìn nhận theo một phía, và rồi chúng ta khi nêu ý kiến trên forum nội bộ chỉ làm phát sinh mâu thuẫn, thêm đóm lửa điêu tàn”.

Website của Hội CĐV SLNA cũng “đông” không kém và đương nhiên cũng không thiếu những kẻ có lời lẽ kém văn hóa. Website này còn đăng tải bài viết khá hay mang tên “Xin đừng gọi bọn côn đồ là cổ động viên”.

Bài viết này hướng đến những kẻ thích gây rối hơn thích bóng đá của cả Hải Phòng và Nghệ An, đồng thời cũng “trách” một số báo, đài: vì sao lại gọi những kẻ gây rối này là CĐV bóng đá!

“Đến sân mà mang theo hung khí, trên đường đến sân đã không coi ai ra gì, đã khinh nhờn cả luật pháp, thì rõ ràng họ không có một tên gọi nào khác: côn đồ. Đây là côn đồ từ Hải Phòng vào Vinh. Chúng chẳng dính dáng gì với CĐV Hải Phòng cả: CĐV Hải Phòng rất con người, rất nhân văn, rất văn hóa.

Ở Nghệ An cũng vậy, một số kẻ nào đó, mang cái danh CĐV Nghệ An để mà quậy phá, để mà thóa mạ CĐV bạn, để xỉ vả trọng tài, cầu thủ trên sân cũng phải gọi đích danh là bọn côn đồ”.

“Nóng” cả những người làm bóng đá

Những tranh cãi, thậm chí là thóa mạ nhau nhanh chóng được xoa dịu bởi động thái dàn hòa của các Câu lạc bộ (CLB), các hội CĐV. Tuy nhiên, những tranh cãi lại lần nữa bùng lên sau công văn “phàn nàn” của CLB Xi măng  Hải Phòng với kế hoạch bảo vệ an ninh của BTC sân Vinh. Theo công văn này thì kế hoạch an ninh đã bị thay đổi.

Trong Công văn số 80/XMHP - CLBBĐ của XM Hải Phòng gửi đến lãnh đạo VFF do Giám đốc điều hành Đỗ Đại Dương ký có 2 điểm đáng lưu ý là: XM Hải Phòng cho rằng Ban tổ chức (BTC) sân Vinh đã thay đổi kế hoạch bảo vệ an ninh và giải trình về việc va chạm giữa CĐV Hải Phòng và người dân ở Diễn Châu. Phóng viên ANTG xin bóc tách từng vấn đề, tham khảo ý kiến người trong cuộc để độc giả cùng bàn luận.

Về kế hoạch bảo vệ an ninh, công văn có đoạn: 9h sáng ngày 12/4, BTC sân Vinh tiến hành họp bàn về phương án đảm bảo an ninh giữa đại diện 2 CLB, lãnh đạo VFF, Công an Nghệ An, Công an TP Vinh đã thống nhất 3 phương án an ninh gồm: Tập kết đoàn xe CĐV Hải Phòng tại 33 Hồ Tùng Mậu, rồi chia thành 1 tốp 5 xe di chuyển vào sân Vinh có sự bảo vệ của lực lượng an ninh; Thực hiện kiểm soát CĐV trước khi vào sân; Khi kết thúc trận đấu tạo điều kiện cho khán giả Hải Phòng rời sân trước có sự bảo vệ, hỗ trợ của lực lượng Công an...

Cũng theo công văn trên: thực tế việc bảo vệ CĐV Hải Phòng có 2 điểm không đúng với phương án an ninh giữa các bên đã thống nhất. Đó là: thực hiện việc khám xét xe CĐV tại huyện Diễn Châu; không thực hiện phương án phân tốp 5 xe một để cảnh sát hộ tống vào sân Vinh mà bắt các CĐV phải đi bộ suốt chặng đường 5km từ đường Hồ Tùng Mậu về sân Vinh.

Chủ tịch Liên đoàn bóng đá Việt Nam Nguyễn Trọng Hỷ đã nhận được công văn của Đội Xi măng Hải Phòng nhưng chưa đưa ra lời bình luận nào vì còn đợi kết quả báo cáo khách quan từ các bộ phận chuyên môn. Tuy nhiên, cũng chính ông có mặt tại sân Vinh trong chiều ngày 12/4 đã khẳng định: BTC sân Vinh đã làm hết mình, thực hiện tốt các kế hoạch bảo vệ an toàn cho trận đấu.

Đáp lại những “phàn nàn” từ phía CLB Bóng đá Xi măng Hải Phòng, ông Hồ Văn Chiêm - Giám đốc điều hành CLB SLNA lại cho rằng: “Đứng ở cương vị là BTC sân, chúng tôi chỉ có nhiệm vụ bảo vệ cho đoàn CĐV Hải Phòng khi họ vào sân Vinh. Họ va chạm với người dân ở mãi tận Diễn Châu, tại trạm thu phí Hoàng Mai cách sân Vinh đến 50km thì có lẽ chúng tôi... bó tay. Có vi phạm, đương nhiên, đội CSGT làm việc trong khu vực đó họ phải kiểm tra, kiểm soát là đúng”.

“Trong buổi họp trước trận, chúng tôi đã đề nghị đoàn CĐV Hải Phòng đến 33 Hồ Tùng Mậu vào lúc 14h, để lực lượng an ninh phân tốp vào sân. Nhưng trên thực tế, tới gần 16h đoàn CĐV mới đến nơi, như vậy là không đúng với quy định và không thể đổ lỗi được cho BTC trận đấu”.

Thượng tá Ngô Sỹ Sơn, Phó trưởng Công an TP Vinh cũng cho rằng: Công an Nghệ An trước trận đấu đã đặt ra phương châm là xử lý mềm dẻo và tạo mọi điều kiện cho các CĐV Hải Phòng. Nhưng có những vi phạm nghiêm trọng như mang theo vũ khí, pháo sáng, gây rối của một số người tại Hoàng Mai, Diễn Châu thì phải kiên quyết xử lý.

Giải trình của CLB XM Hải Phòng về sự cố tại Diễn Châu nêu trong Công văn 80/XMHP - CLBBĐ có ghi: “Khi đoàn xe bị ách tắc tại Diễn Châu, CĐV Hải Phòng đã phải co cụm chống đỡ những “cơn mưa” gạch đá được một số đối tượng hai bên đường ném tới tấp, hàng trăm thanh niên đã dùng cuốc, xẻng, gạch, đá đồng loạt tấn công CĐV Hải Phòng”.

Tuy nhiên, những giải trình này lại có vẻ khác so với những ý kiến từ phía Công an tỉnh Nghệ An - cơ quan vừa phải “gồng mình” đảm bảo an toàn cho 1.000 CĐV Hải Phòng.

Trước nhiều luồng thông tin không thống nhất và có thể gây ảnh hưởng xấu đến dư luận, ngay trong đêm 13/4 Công an Nghệ An đã tổ chức cuộc họp giữa lãnh đạo Công an tỉnh và các lực lượng tham gia làm nhiệm vụ bảo vệ an ninh trận đấu.

Sau 3 giờ họp, Thiếu tướng Võ Trọng Thanh - Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận: Những hành động quá khích của một số CĐV XM Hải Phòng (mang theo vũ khí, không mua vé qua trạm thu phí Hoàng Mai, đập vỡ phòng bán vé và đánh nhân viên Nhà nước, có những hành động kích động và lăng mạ các đồng chí CSGT đang làm nhiệm vụ, gây rối với thanh niên địa phương, đốt pháo tại đường Trường Thi và đường Quang Trung...) là những hành động vi phạm pháp luật và làm mất đi hình ảnh đẹp của CĐV XM Hải Phòng với người hâm mộ cả nước.

Vì thế, Thiếu tướng Võ Trọng Thanh giao nhiệm vụ cho Công an huyện Diễn Châu ra quyết định khởi tố vụ án để điều tra làm rõ vụ gây rối, làm mất an ninh, trật tự công cộng. Riêng trường hợp những chiếc xe vi phạm, trong đó có xe 4 chỗ mang BKS 16L-8697 do tài xế Phạm Đức Tuấn điều khiển có cất giấu vũ khí và pháo sáng, sẽ tạm giữ để phục vụ công tác điều tra cùng với 2 xe khách 16L-4354 và 16L-0405.

Công an Nghệ An có công văn gửi LĐBĐ Việt Nam và CLB XM Hải Phòng hạn chế và cấm một số CĐV quá khích của Hải Phòng vào sân Vinh.

Đá bóng thì phải tự đi nhặt bóng!

Những phóng viên trực tiếp có mặt tại sân Vinh chiều ngày 12/4 đều phải thừa nhận: bảo đảm an toàn cho một trận bóng đá thôi mà các lực lượng an ninh phải vất vả quá! 1.000 CĐV Hải Phòng, phải cử ra 1.100 cảnh sát, nhân viên an ninh bảo vệ. Đích thân Thiếu tướng Võ Trọng Thanh, Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An trực tiếp ra sân chỉ đạo công tác an ninh.

Nhiều người, đặc biệt là các bạn trẻ thường đổ lỗi cho lực lượng an ninh là “làm họ ức chế” nhưng chúng tôi tin những người này nói mà không “ngẫm”.

Cứ thử đặt vào trường hợp các nước phương Tây, hooligan bóng đá gây rối là bị trấn áp “mạnh tay” bằng dùi cui và hơi cay ngay lập tức. Trong trường hợp này, theo chúng tôi Công an Nghệ An đã rất mềm dẻo và tôn trọng các CĐV.

Các CĐV bóng đá cũng nên nhớ, Công an Nghệ An còn có rất nhiều việc phải làm hằng ngày để bảo đảm bình yên trên mọi mặt cho cuộc sống của hơn 3 triệu người dân Nghệ An. Một trận bóng đá, dẫu sao cũng chỉ là “trò chơi”, một môn thể thao. Chỉ khác là môn thể thao này thu hút nhiều người (nhiều - nhưng không phải là tất cả).

Chúng tôi có cảm giác như nhiều người làm bóng đá, nhiều CĐV chỉ thích “làm khó” hoặc đổ hết trách nhiệm cho lực lượng an ninh. Theo chúng tôi đã đến lúc phải có một cái nhìn rạch ròi: Tại sao Nhà nước lại phải bỏ một khoản tiền khổng lồ, huy động lực lượng quá tốn kém như vậy cho một trận bóng đá chỉ để phục vụ cho một số người? Nếu lực lượng an ninh không đặt ra mục tiêu cao nhất là bảo đảm an toàn cho người dân mà đặt ra một bài toán kinh tế thì có lẽ bài toán này đã được giải ngay từ phút đầu tiên