“Nếu ưu tiên mà làm xấu bộ mặt của thành phố thì ưu tiên đó thật sự không hợp lý”

PV: Những ngày qua, dư luận rất quan tâm tới thông tin cho rằng đường Trường Chinh bị nắn cong để tránh nhà của một số tướng lĩnh quân đội, trong đó có gia đình ông. Ông cảm thấy thế nào khi nghe tin này?

Trung tướng Phạm Tuân: Khi nghe chuyện này, thực sự tôi rất bức xúc nhưng cũng thông cảm với một số thông tin vì họ không hiểu rõ ngọn ngành.

Cũng phải nói thêm một chút về khu đất chúng tôi ở trước đây là đất quốc phòng. Thời kỳ chống Pháp là đất sân bay Bạch Mai, là khu ở của sĩ quan lái máy bay của Pháp. Sau này, Đoàn văn công Quân chủng Không quân đóng tại đó. Cuối những năm 80, đầu những năm 90, nhà cửa xuống cấp, Đoàn văn công chuyển đi nơi khác, một phần khu đất đó phân cho cán bộ trong Quân chủng để tiện đi lại, làm việc.

Tôi là người đầu tiên ở dãy nhà ấy. Khi ấy Quân chủng cấp cho tôi 190m² đất. Lúc đó là năm 1990. Sau đó một số đồng chí khác cũng ra ở.

PV: Khi các ông ra làm nhà ở đó thì đường Trường Chinh đã như hiện nay chưa?

Trung tướng Phạm Tuân: Đường Trường Chinh trước đây rất nhỏ. Phía nam có đường xe hỏa. Sau ngày thống nhất đoạn xe hỏa bỏ đi và đường được mở rộng thêm ra. Đến đầu những năm 90 có mở rộng thêm và nâng cấp nhưng vẫn hẹp so với nhu cầu giao thông trên đoạn đường này. Vì thế khi được giao đất, chúng tôi đã thống nhất làm nhà cách chỉ giới đường lúc đó là 12m, đồng thời lùi vào để có vỉa hè 1m để nếu sau này có mở đường thì cũng không ảnh hưởng gì.

Chỉ sau khi có quy hoạch mở đường vào tháng 3/2008, các đồng chí xung quanh mới xây nhà sát mốc giới theo quy hoạch và được cơ quan quản lý cho phép.

Theo chỉ giới này, chỉ lấy vào đất của chúng tôi có 3,8m, nếu lấy thêm nữa vẫn chưa tới nhà của chúng tôi. Vậy đâu có phải "đường cong là tránh nhà của quan chức" như một số báo đưa tin.

PV: Vậy theo ông có phải nắn đường để tránh công trình quốc phòng?

Trung tướng Phạm Tuân: Tôi phải nói cho rõ thế này, đất quốc phòng là đất Nhà nước giao cho quân đội sử dụng vào mục đích quốc phòng. Trong điều kiện cụ thể (thời bình hay thời chiến), đất đó được tạm thời sử dụng cho các nhiệm vụ phù hợp nhưng khi quốc phòng cần đất này phải phục vụ cho mục đích quốc phòng.

Toàn bộ tuyến đường này dài 2.200m. Quân chủng Phòng không - Không quân được Bộ Quốc phòng giao quản lý khu vực hai bên đường Trường Chinh dài khoảng 800m. Khi được tham khảo mở rộng tuyến đường, dưới cách nhìn của người quản lý đất quốc phòng thì trên chiều dài 800m ấy mở rộng về phía nam nhiều hơn phía bắc là hợp lý, vì phía bắc là cơ quan, doanh nghiệp và các hộ dân đã xây dựng. Còn phía nam chủ yếu là đất lưu không, nếu có mở ra rất thuận lợi cả về điều kiện thi công và kinh phí.

Phía Quân chủng và Bộ Quốc phòng không quy hoạch toàn tuyến đường dài 2,2km. Phía Hà Nội trên cơ sở nghiên cứu đề xuất của Quân chủng và Bộ Quốc phòng và các cơ quan khác để xây dựng quy hoạch mở rộng đường một cách có lợi nhất.

PV: Nhưng những ngày qua, có ý kiến cho rằng sở dĩ đoạn đường qua nhà của các tướng lĩnh chỉ lấy vào rất ít như vậy là do có sự ưu tiên nào đó?

Trung tướng Phạm Tuân: Chính sách của Đảng và Nhà nước ưu tiên những người có công là chính sách chung, ai có công lớn được hưởng nhiều hơn. Trong vấn đề trao đổi hôm nay, nếu như ưu tiên cho chúng tôi mà đường phải cong thì thật sự cái ưu tiên ấy là không hợp lý, chúng tôi cũng không dám nhận. Nếu vì một số người nào đó mà đường phố của thủ đô xấu đi thì thật là có lỗi.

Tôi cũng cần phải nói rõ rằng khi Hà Nội quy hoạch con đường này, hầu hết anh em chúng tôi đều đã nghỉ hưu rồi, đâu còn quyền chức gì nữa. Đưa chúng tôi vào "nhóm lợi ích" như cái báo nào đó đã nêu thì liệu có chấp nhận được không?

PV: Theo ông nếu con đường này cong một chút thì có sao không?

Trung tướng Phạm Tuân: Bản thân tuyến đường vành đai 2 đã là đường cong rồi, nó cong chỗ này hoặc chỗ khác mà thôi. Trên cơ sở nghiên cứu tiêu chí của một con đường về các mặt như kỹ thuật, an toàn, hạ tầng điện nước (tôi không thạo về vấn đề này), cơ quan quy hoạch lên phương án và chọn phương án tối ưu cho con đường thẳng ở đâu, cong ở chỗ nào chứ không phải cong là tránh nhà quan chức.

PV: Xin cảm ơn Trung tướng về cuộc trò chuyện này.

Theo Đại tá Nguyễn Tâm Trinh, nguyên Tư lệnh Binh chủng Rađa, hiện ở số nhà 10 ngõ 150 đường Trường Chinh thì trong Công văn số 762 ngày 12/2/2007 của Bộ Quốc phòng do Thứ trưởng Nguyễn Khắc Nghiên ký gửi UBND TP Hà Nội về việc cho ý kiến về chỉ giới đường đỏ đường Trường Chinh, thì ngay từ thời điểm đó, ý kiến của Bộ Quốc phòng là: đường Trường Chinh được mở rộng chủ yếu về phía nam, cụ thể là phía bắc đường Trường Chinh lấy từ mép phía bắc đường hiện trạng sâu vào khoảng 6m, phía nam đường Trường Chinh sẽ phát triển cho đủ mặt cắt ngang đường là 53,5m. Công văn này cũng khẳng định thực hiện mở rộng đường Trường Chinh theo chỉ giới đường đỏ như vậy sẽ hạn chế ảnh hưởng đến nhiệm vụ của các đơn vị quân đội đóng quân tại khu vực... Đoạn đường Trường Chinh đang gây nhiều tranh cãi. Tuy nhiên, từ năm 2011 đến nay, ông Trinh và Đại tá Phan Văn Toản đại diện một số hộ dân tổ dân phố 40 đã nhiều lần làm đơn khiếu nại về việc thay vì chỉ lấy vào 6m như Công văn của Bộ Quốc phòng, quy hoạch đường Trường Chinh đoạn từ số nhà 150 đến số 138 đã không thực hiện đúng thỏa thuận này, lấy sâu vào phía bắc từ 20 đến 25m làm cho 5 hộ gia đình cựu chiến binh bị giải tỏa. Cho tới thời điểm này, các hộ dân vẫn không đồng tình với những trả lời từ Sở Quy hoạch - Kiến trúc Hà Nội.