Tiếp tục giải mật hồ sơ Epstein

Thứ Tư, 14/01/2026, 08:53

Việc Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) tiếp tục công bố hàng chục nghìn trang tài liệu liên quan đến tỉ phú “ấu dâm” Jeffrey Epstein đang tạo ra những dư chấn mới trên chính trường Washington. Không chỉ phơi bày thêm các chi tiết nhạy cảm xoay quanh một trong những vụ bê bối tình dục nghiêm trọng nhất lịch sử nước Mỹ, loạt hồ sơ mới còn làm lộ rõ những rạn nứt sâu sắc trong vấn đề minh bạch, trách nhiệm giải trình và cuộc đối đầu chính trị kéo dài giữa hai đảng lớn.

Theo Hãng tin Reuters ngày 23/12, đợt công bố mới nhất bao gồm khoảng 30.000 trang tài liệu cùng hàng chục đoạn video, một số được cho là ghi lại hình ảnh bên trong các cơ sở giam giữ liên bang. Đây là một phần trong quá trình thực thi đạo luật yêu cầu công khai toàn bộ hồ sơ không mật liên quan đến vụ án Epstein - đạo luật được Quốc hội Mỹ thông qua với tỷ lệ áp đảo, bất chấp sự phản đối và trì hoãn kéo dài từ chính quyền.

a1.jpg -0
Những hình ảnh được công bố trong đợt giải mật mới nhất hồ sơ của tỉ phú ấu dâm Jeffrey Epstein.

Hé lộ thêm nhiều chi tiết nhạy cảm

Đáng chú ý, trong khối tài liệu vừa được giải mật xuất hiện một email nội bộ đề ngày 7/1/2020 do một công tố viên giấu tên tại New York soạn thảo. Email này dẫn chiếu hồ sơ chuyến bay cho thấy Tổng thống Donald Trump đã sử dụng chuyên cơ riêng của Jeffrey Epstein ít nhất 8 lần trong thập niên 1990 -  con số được mô tả là “nhiều hơn đáng kể so với những gì từng được công bố trước đó”.

Email này cho biết có ít nhất 4 chuyến bay mà Ghislaine Maxwell - cộng sự thân cận và bạn gái cũ của Epstein - xuất hiện cùng tỉ phú này. Maxwell hiện đang thụ án 20 năm tù vì vai trò hỗ trợ Epstein trong các hành vi lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên, khiến mọi dữ liệu liên quan đến lịch trình di chuyển của bà ta trở thành điểm then chốt trong hồ sơ điều tra.

Đáng chú ý hơn, tài liệu còn ghi nhận một chuyến bay đặc biệt nhạy cảm khi danh sách hành khách chỉ gồm Epstein, ông Trump và một phụ nữ 20 tuổi, với toàn bộ thông tin nhận dạng bị bôi đen. Ngoài ra, hai chuyến bay khác được xác định có sự hiện diện của những phụ nữ được mô tả là “có thể trở thành nhân chứng” trong các vụ án liên quan đến Maxwell, làm gia tăng mức độ phức tạp và nhạy cảm của khối hồ sơ vừa được giải mật.

Dù chưa cấu thành cáo buộc pháp lý trực tiếp đối với ông Trump, việc những chi tiết này được công bố đúng vào thời điểm nhạy cảm đã ngay lập tức đẩy dư luận và chính trường Mỹ vào trạng thái căng thẳng mới, trong khi tranh cãi về mức độ minh bạch của toàn bộ tiến trình giải mật vẫn chưa có hồi kết.

Trong đợt giải mật trước đó ngày 19/12, DOJ đã công bố hàng trăm nghìn tài liệu liên quan đến cuộc điều tra đối với Epstein, đáng chú ý là một khối lượng lớn tư liệu hình ảnh và chứng cứ từng được thu thập trong quá trình điều tra liên bang.

Theo giới chức Mỹ, khối tài liệu này bao gồm hình ảnh hiện trường, nhật ký cuộc gọi, biên bản thẩm vấn nhân chứng, tài liệu bồi thẩm đoàn, hồ sơ nghiệp vụ và các trao đổi nội bộ giữa các cơ quan thực thi pháp luật. Phần lớn tư liệu được thu giữ trong các đợt khám xét do FBI tiến hành tại những bất động sản thuộc quyền sở hữu hoặc kiểm soát trực tiếp của Epstein - những địa điểm vốn được xem là “không gian kín” trong mạng lưới tội phạm của tỉ phú này.

Nhiều hình ảnh trong hồ sơ được xác định ghi lại quá trình khám xét của FBI tại dinh thự của Epstein ở Manhattan, trong khi các thư mục khác tập trung vào khu bất động sản ven biển, được cho là đảo Little Saint James. Không gian bên trong những địa điểm này hiện ra với hàng loạt chi tiết mang tính khiêu dâm và gợi dục: từ bàn massage, đồ chơi tình dục cho đến hình ảnh phụ nữ bán khỏa thân hoặc khỏa thân, cùng các bức tranh được treo công khai trong nhà Epstein. 

Hầu hết hình ảnh trong hồ sơ đều đã bị che kín khuôn mặt và thông tin nhận dạng, nhằm bảo vệ những người có liên quan trực tiếp đến vụ án khi các tình tiết vẫn đang được điều tra. Một tệp riêng chứa hàng chục hình ảnh phụ nữ khỏa thân đã bị kiểm duyệt hoàn toàn, không kèm theo bất kỳ thông tin nào về thời gian hay địa điểm chụp. Hồ sơ cũng cho biết 33 hình ảnh liên quan đến trẻ vị thành niên không được số hóa, do cơ quan điều tra xác định chúng chứa nội dung lạm dụng tình dục trẻ em.

Chính trong đợt giải mật này, DOJ đã đăng tải rồi bất ngờ gỡ bỏ hai bức ảnh có sự xuất hiện của Tổng thống Donald Trump. Một bức cho thấy ông Trump đứng cùng một nhóm phụ nữ; bức còn lại ghi lại khoảnh khắc ông chụp ảnh cùng phu nhân Melania, Jeffrey Epstein và Ghislaine Maxwell tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago.

Động thái gỡ ảnh ngay lập tức vấp phải phản ứng gay gắt từ các nghị sĩ Dân chủ. Ngày 20/12, các thành viên đảng Dân chủ thuộc Ủy ban Giám sát Hạ viện Mỹ đặt câu hỏi liệu còn bao nhiêu chi tiết trong hồ sơ Epstein đang bị giữ lại hoặc xử lý chọn lọc, đồng thời kêu gọi minh bạch hoàn toàn trước công chúng.

Trước sức ép dư luận, DOJ ngày 21/12 đã đăng lại hình ảnh và giải thích rằng việc gỡ bỏ ban đầu xuất phát từ lo ngại liên quan đến những phụ nữ xuất hiện trong ảnh. Thứ trưởng Tư pháp Todd Blanche khẳng định không có bằng chứng cho thấy nạn nhân của Epstein xuất hiện trong các bức ảnh và nhấn mạnh động thái này “không liên quan đến Tổng thống Trump”.

Tuy nhiên, việc một hình ảnh mang tính nhạy cảm chính trị bị đăng - gỡ - rồi đăng lại trong thời gian ngắn đã làm dấy lên nghi vấn về mức độ kiểm soát thông tin của Bộ Tư pháp Mỹ, đồng thời cho thấy ngay từ đợt giải mật đầu tiên, hồ sơ Epstein đã vượt ra khỏi khuôn khổ một vụ án hình sự thông thường để trở thành một điểm nóng chính trị khó kiểm soát.

Chính trường Mỹ sục sôi

Việc giải mật từng phần hồ sơ Epstein, thay vì làm lắng dịu dư luận, lại tiếp tục làm dấy lên những nghi vấn mới về ranh giới giữa minh bạch pháp lý và sự can thiệp của quyền lực chính trị. Đáng chú ý, dù Tổng thống Donald Trump từng xuất hiện trong một số tài liệu và danh sách chuyến bay được công bố trước đó, các hồ sơ mới hầu như không nhắc đến ông. Trái lại, các tài liệu và hình ảnh liên quan đến cựu Tổng thống Bill Clinton xuất hiện với mật độ dày hơn, trong đó có ảnh ông Clinton chụp cùng Ghislaine Maxwell - cộng sự thân cận của tỉ phú Epstein - và một số hình ảnh khác đã được che mặt các nhân vật đi cùng.

Sự bất cân xứng trong cách thức công bố và hiển thị hồ sơ đã nhanh chóng khiến vụ án Jeffrey Epstein không còn thuần túy là một hồ sơ tư pháp, mà trở thành điểm nóng đối đầu trên mặt trận chính trị Mỹ. Khi các câu hỏi pháp lý cốt lõi về trách nhiệm và mức độ liên đới chưa kịp được làm rõ, trọng tâm tranh luận đã bị đẩy sang tầng sâu hơn của quyền lực: ai đang nắm quyền định đoạt việc công bố sự thật, và mức độ minh bạch của tiến trình giải mật rốt cuộc có giới hạn đến đâu.

a2.jpg -0
Nhiều hình ảnh nhạy cảm gây sốc trong hồ sơ Epstein.

Trước sự bất mãn của cử tri, Nhà Trắng khẳng định đợt giải mật cho thấy chính quyền Tổng thống Trump "minh bạch nhất trong lịch sử", đồng thời chuyển mũi dùi sang các chính quyền Dân chủ tiền nhiệm. Sau khi ký đạo luật công bố hồ sơ Epstein, ông Trump tuyên bố trên nền tảng Truth Social: "Trong chỉ đạo của tôi, Bộ Tư pháp đã nộp cho Quốc hội gần 50.000 trang tài liệu". Ông nhanh chóng đổ lỗi cho chính quyền tiền nhiệm của cựu Tổng thống Biden: "Đừng quên chính quyền Biden đã không nộp một trang tài liệu hay hồ sơ nào liên quan đến Epstein". Ông Trump liên tục nhấn mạnh rằng Epstein là "một người Dân chủ trọn đời", đã quyên góp cho các chính trị gia Dân chủ và có quan hệ thân thiết với cựu Tổng thống Bill Clinton.

Ở chiều ngược lại, các nghị sĩ Dân chủ cho rằng việc công bố nhỏ giọt, biên tập sâu và thiếu nhất quán đang làm xói mòn ý nghĩa của đạo luật. Lãnh đạo phe Dân chủ tại Thượng viện Chuck Schumer nhận định, những tài liệu đã được công bố cho đến nay chỉ là “một phần rất nhỏ” của toàn bộ hồ sơ. Đáng chú ý, ngay cả Hạ nghị sĩ Cộng hòa Thomas Massie - người đóng vai trò then chốt trong việc thúc đẩy đạo luật minh bạch hồ sơ Epstein - cũng nhận định đợt công bố lần này “không đáp ứng cả tinh thần lẫn nội dung của đạo luật”.

a3.jpg -0
Khi tra cứu từ khóa "Trump" trên trang web của DOJ về các tài liệu mới được công bố liên quan đến Epstein, không có kết quả nào được hiển thị.

Trong các phát biểu công khai, Tổng thống Donald Trump thừa nhận từng có quan hệ xã giao với Jeffrey Epstein trong thập niên 1990 và đầu những năm 2000, trước khi hai người chấm dứt liên hệ từ nhiều năm trước thời điểm Epstein bị kết án vào năm 2008. Ông Trump nhiều lần khẳng định không biết về các hành vi phạm tội của Epstein và nhấn mạnh rằng bản thân chưa từng bị cáo buộc hay điều tra liên quan đến vụ án.

Tuy nhiên, các tuyên bố này không đủ để xoa dịu hoài nghi trong nội bộ chính trường Mỹ. Theo cuộc thăm dò Reuters/Ipsos gần đây, chỉ 44% cử tri Cộng hòa tán thành cách ông Trump xử lý vấn đề Epstein - con số thấp hơn đáng kể so với mức ủng hộ chung 82% mà ông vẫn duy trì trong đảng. Khoảng cách này phản ánh một thực tế đáng chú ý: ngay trong hàng ngũ ủng hộ trung thành nhất, vụ Epstein vẫn là một điểm gợn nhạy cảm, nơi niềm tin chính trị bắt đầu chịu thử thách.

Tranh cãi càng trở nên gay gắt khi trọng trách thực thi Đạo luật Minh bạch Hồ sơ Epstein đặt lên vai Bộ Tư pháp Mỹ dưới thời Bộ trưởng Pam Bondi, một đồng minh thân cận của ông Trump. Dù đạo luật quy định thời hạn 30 ngày và cấm che giấu thông tin liên quan đến các nhân vật nổi tiếng, các điều khoản ngoại lệ vẫn cho phép giữ lại tài liệu với lý do bảo vệ các cuộc điều tra liên bang đang diễn ra. 

a5.jpg -0
Dù được giải mật nhưng nhiều trang tài liệu hoàn toàn bị che đen.

Trong bối cảnh nước Mỹ bước vào giai đoạn chuẩn bị cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026, hồ sơ Epstein tiếp tục khoét sâu những đường rạn chính trị vốn âm ỉ từ lâu tại Washington. Tranh cãi không chỉ xoay quanh nội dung các tài liệu được giải mật, mà còn phản ánh sự đối đầu dai dẳng giữa hai đảng về giới hạn minh bạch, quyền kiểm soát thông tin và trách nhiệm giải trình của những người nắm quyền lực cao nhất.

Dù kết cục cuối cùng của tiến trình giải mật vẫn chưa thể đoán định, nhưng hồ sơ Epstein đã vượt khỏi khuôn khổ một bê bối đạo đức để trở thành một cơn địa chấn chính trị. Dưới sức ép dư luận ngày càng lớn, ngay cả những lực lượng chính trị hùng mạnh nhất cũng không thể bảo vệ những bí mật trong bóng tối. Hồ sơ Epstein sắp được công bố không chỉ là câu trả lời cho các nạn nhân đã chờ đợi công lý suốt hàng thập kỷ, mà còn là một tấm gương phản chiếu sự giằng co giữa quyền lực, đạo đức và trách nhiệm giải trình trong xã hội. Dư chấn của cơn địa chấn này chắc chắn sẽ vang vọng trong chính trường Mỹ và quốc tế trong nhiều năm tới.

Chi Đỗ
.
.
.