Lừa cả nhà chùa

Thứ Năm, 09/12/2004, 09:19

Theo thoả thuận giữa chùa Từ Quang và ông Lê Văn Lý, số tiền đền bù đất giải toả trước cổng chùa và một phần chính điện là 382.970.000 đồng sẽ được chia đôi. Thế nhưng, gia đình ông Lý đã lấy cả số tiền và tuyên bố chỉ còn lại 30 triệu đồng cho nhà chùa...

Toạ lạc tại số B1/7, ấp 2, xã Tân Kiên, quận Bình Chánh, Tp. HCM, chùa Từ Quang - trực thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam, hình thành từ năm 1959, do một phật tử có lòng thành là bà Phạm Thị Trầm vừa hiến đất, vừa bỏ tiền xây chùa. Sau khi Thượng tọa Thích Thanh Phong, trụ trì chùa viên tịch, hiện nay chùa Từ Quang do Đại đức Thích Giác Thiện làm đại diện.

Đại đức Thích Giác Thiện cho biết, trong phần đất sẽ bị giải toả theo kế hoạch nâng cấp, mở rộng Quốc lộ 1A của Nhà nước đầu năm 2004, gia đình ông Lê Văn Lý từ lâu đã chiếm dụng một khoảnh để cất nhà, và vì ở lâu nên ông xin được số nhà, đồng thời đăng ký tạm trú theo diện KT3.

Năm 2001, chùa Từ Quang đã làm đơn gửi đến nhiều ngành, nhiều cấp, đề nghị gia đình ông Lý trả lại sự tôn nghiêm cho nơi thờ phụng. Ông Lê Văn Lý gặp gỡ, năn nỉ chư tăng chùa Từ Quang, xin cho gia đình ông được tạm ở lại để có thời gian chuẩn bị chỗ ở mới.

Khi biết nếu giải tỏa, chùa sẽ được đền bù số tiền khá lớn, nên ông Lê Văn Lý ra yêu sách, buộc chùa phải hỗ trợ cho ông một phần, trích từ tiền đền bù giải phóng mặt bằng để ông có thêm điều kiện chuyển đi nơi khác với lý do ông đã có hộ khẩu KT3 trên khoảnh đất này.

Thầy Thích Giác Thiện nói: “Khi làm việc với chùa, Ban đền bù giải tỏa quận Bình Chánh cho biết phần nhà cửa, Ban sẽ đền bù riêng cho ông Lý. Còn phần đất, nếu hai bên thống nhất được thì Ban đền bù sẽ chi trả, và sự chi trả này phải có mặt cả hai bên để tránh khiếu nại”.

Sau nhiều lần thảo luận, chùa Từ Quang, thể hiện lòng từ bi đã cùng ông Lê Văn Lý làm tờ thỏa thuận, và gia đình ông Lê Văn Lý sẽ được nhận một nửa số tiền là 191.485.000 đồng. Tờ thỏa thuận này được hai bên lập tại UBND xã Tân Kiên ngày 16/9/2004, được chính quyền xã xác nhận.

Ngày 24/11/2004, Ban đền bù giải tỏa gửi giấy báo, mời 2 bên đến nhận tiền tại chi nhánh Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn quận Bình Tân. Do bận việc, thầy Thích Giác Thiện đi trễ, lúc tới nơi mới biết gia đình ông Lê Văn Lý đã nhận toàn bộ tiền đền bù.

Khi được yêu cầu thực hiện theo đúng tinh thần của bản thỏa thuận, con gái ông Lý là Lê Thị Mỹ Dung nói: “Cứ về chùa rồi sẽ tính, thầy không mất phần đâu”. Tuy nhiên, về chùa đợi mãi, Đại đức Thích Giác Thiện vẫn không thấy gia đình ông Lý đến. Thầy Thiện bức xúc: “Tôi không đòi cho riêng cá nhân tôi, mà đòi cho chùa. Sau khi giải tỏa, chùa chỉ trông mong vào số tiền ấy, cùng với lòng hảo tâm của thiện nam, tín nữ để xây dựng lại cổng tam quan, chính điện, đáp ứng nhu cầu tín ngưỡng của bà con”.

Sáng 25/11, cô Lê Thị Mỹ Dung mới vào chùa, nhưng lại tuyên bố rất ngang ngược: “Thầy thông cảm, lãnh tiền ra, nhà tôi trả nợ hết rồi, chỉ còn... 30 triệu. Thầy cầm thì cầm. Còn không, thầy muốn thưa đâu thì thưa, có chết tôi chịu”.

Để đòi lại sự công bằng, Đại đức Thích Giác Thiện đã báo cho chính quyền xã Tân Kiên biết sự việc. Sáng 26/11, Ban Tư pháp xã Tân Kiên mời hai bên lên trụ sở giải quyết nhưng về phía ông Lê Văn Lý, chỉ có mặt con gái ông là Lê Thị Mỹ Dung. Tại trụ sở UBND, cô Dung nói cha cô đã... về quê, và số tiền đền bù, gia đình cô đã trích ra 64 triệu đồng, cúng dường cho thầy Thích Thiện Lạc, Chánh đại diện Phật giáo huyện Bình Chánh (?!).

Khi Đại đức Thích Giác Thiện gặp thầy Thích Thiện Lạc, thì thầy cho biết, lúc được gia đình ông Lê Văn Lý ngỏ ý muốn cúng dường cho Ban đại diện Phật giáo quận Bình Chánh 64 triệu đồng, thầy hoàn toàn không biết đó là tiền gì, nguồn gốc từ đâu nên khi được mời đến Chi nhánh Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn quận Bình Tân và thấy sự việc có vẻ không bình thường nên thầy đã ra về.

Tuy nhiên, buổi chiều, gia đình ông Lý lại tìm vào văn phòng Ban đại diện, và xin được cúng dường với lý do đây là tiền đền bù giải tỏa của gia đình ông. Vì ông Lý cố tình giấu giếm, không nói rõ số tiền ấy có liên quan đến chùa Từ Quang, nên thầy Thích Thiện Lạc đã làm biên nhận, nhận 64 triệu đồng.

Ngày 30/11/2004, trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Văn Sang, Chủ tịch UBND xã Tân Kiên nói: “Lúc thầy Thích Giác Thiện và ông Lê Văn Lý làm bản thỏa thuận tại trụ sở UBND xã, chính tôi là người đóng dấu, ký tên xác nhận. Sau khi cầm được toàn bộ tiền đền bù, ông Lý bỏ về quê. Trong vụ việc này, con ông Lý không có tư cách pháp nhân để giải quyết nên xã đã chỉ đạo Ban Tư pháp, tìm mọi cách để mời ông Lý đến làm việc”.

Cũng theo ông Sang, nếu ông Lê Văn Lý cố tình không đến, hoặc đến nhưng không thực hiện đúng theo tinh thần bản thỏa thuận giữa ông và chùa Từ Quang, thì xã sẽ chuyển hồ sơ để tòa án thụ lý. Phải chăng, việc ông Lê Văn Lý cúng dường cho Ban đại diện Phật giáo quận Bình Chánh 64 triệu đồng chỉ là một hình thức nhằm đánh lừa dư luận, rằng gia đình ông không hề hưởng trọn tiền đền bù, mà cũng đã góp phần làm việc... công đức nhưng thực tế, ông vẫn còn hơn 300 triệu, chưa kể tiền đền bù phần cơ sở hạ tầng trên khoảnh đất ấy - thay vì đúng ra ông chỉ được 191.485.000 đồng. Một cán bộ chức năng tại quận Bình Chánh nhận định: “Hành vi của ông Lê Văn Lý có dấu hiệu lừa đảo, chiếm đoạt tài sản”.

Để làm rõ hơn việc tại sao ông Lý lại có thể nhận được tiền đền bù, tôi đã tiếp xúc với lãnh đạo Chi nhánh Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn quận Bình Tân. Giám đốc Ngân hàng nói: “Chúng tôi chỉ giải ngân theo đề nghị của Ban đền bù quận Bình Chánh, còn đền bù thế nào thì chúng tôi không nắm được”.

Tại Ban đền bù giải tỏa quận Bình Chánh, một nhân viên đã yêu cầu tôi phải đăng ký nội dung làm việc để trình lãnh đạo, rồi sau đó lãnh đạo sẽ xếp lịch tiếp. Còn bao giờ tiếp thì... không có câu trả lời.

Hiện tại, lối vào chùa Từ Quang vẫn còn ngổn ngang sình lầy và sân chùa bừa bãi những xà bần, đất đá. Chùa lại nằm ngay mặt đường Quốc lộ 1A, mỗi ngày có hàng chục nghìn lượt phương tiện giao thông qua lại, khói bụi mù mịt. Đã thế, ngay lối vào chùa lại có một điểm bơm, vá lốp ôtô nên chư tăng trong chùa, và tập thể thiện nam, tín nữ đều rất mong muốn vụ việc được giải quyết nhanh chóng, để nhà chùa có thể tiến hành xây dựng lại cho đàng hoàng chốn tôn nghiêm

Vũ Cao
.
.
.