Thêm những bằng chứng vạch trần "cậu Thủy" làm giả hài cốt liệt sĩ

Thứ Hai, 04/11/2013, 10:02
Nguyễn Văn Thúy, tức "cậu Thủy", Mẫn Thị Duyên và một số đối tượng táng tận lương tâm, làm giả hài cốt, di vật, nơi chôn cất liệt sĩ… gây phẫn nộ dư luận nhiều ngày nay. Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Quảng Trị đã và đang tích cực điều tra vụ án, bước đầu đã làm rõ được hành vi phạm tội của các bị can, cùng nhiều bằng chứng xác thực liên quan khác đến vụ án…
>> Vì sao “cậu Thủy” dễ dàng làm những việc động trời?

Từ vụ đối tượng Thúy và Duyên cất bốc cái gọi là phần mộ của liệt sĩ Hoàng Văn Tố ở làng Vây, xã Tân Long, huyện Hướng Hóa, Quảng Trị vào cuối tháng 4/2012, lấy lên từ hố đào một chiếc mũ cối sau 43 năm vẫn còn nguyên lớp giấy bồi carton, một đôi dép cao su đúc còn mới, đến các vụ cất bốc cái gọi là hài cốt liệt sĩ sau này tại các tỉnh Đắk Lắk và Bình Phước do Thúy, Duyên và một số đối tượng khác cùng thực hiện, cũng đã lấy lên từ các hố đào các vật tương tự trên.

Ngoài ra, ở Bình Phước, Đắk Lắk và Quảng Trị, mỗi "liệt sĩ" có tên do Thúy, Duyên và các đối tượng cất bốc đều có "di vật" là bi đông có khắc tên của liệt sĩ, ngôi sao đỏ và huy hiệu tặng thành tích kháng chiến cho bộ đội 1968 và 1975. Ngày 20/8, Phòng KTHS Công an tỉnh Quảng Trị đã có kết quả giám định vật 3 bi đông do Thúy, Duyên và các đối tượng đào, lấy lên từ 3 hố đào ở thôn Lâm Xuân, xã Gio Mai, huyện Gio Linh, Quảng Trị.

Kết quả cho biết: "Trên bề mặt các bi đông, tại các nét khắc của các chữ số có bề mặt kim loại sáng hơn, bờ mép sắc gọn và mức độ ôxi hóa ít hơn so với sự oxi hóa trong điều kiện tự nhiên của toàn bộ bề mặt các bi đông". Theo hồ sơ lưu trữ của Tổng cục Hậu cần, Bộ Quốc phòng, huy hiệu tặng thành tích kháng chiến cho bộ đội 1968 và 1975 được sản xuất sau tổng kết chiến tranh, tức sau năm 1975. Theo hồ sơ của Quân sự, bộ đội từ các miền Trung, Bắc vào chiến đấu ở chiến trường miền Nam, Tây Nguyên từ 1964 đến 1972 đều phải gỡ sao hoặc đeo sao nhưng nửa xanh, nửa đỏ.

Nguyễn Văn Thúy và Mẫn Thị Duyên trong một lần hành nghề ở Hướng Hóa, Quảng Trị.

Theo ông Võ Văn Mãng, Phó Giám đốc Sở LĐ-TBXH tỉnh Bình Phước, khi Thúy, Duyên và các đối tượng cất bốc cái gọi là hài cốt liệt sĩ ở Bình Phước, chúng đã lấy lên từ hố đào một huy hiệu 1975 rồi bỏ vào phần cái gọi là hài cốt liệt sĩ có tên. Nhưng khi các cán bộ chức năng kiểm tra lại thì không thấy huy hiệu này, mặc dù trước đó các bên đã ghi trong biên bản. Cũng theo ông Mãng, thì có lẽ bị người khác phản đối là Bộ đội hy sinh 1968, sao lại có huy hiệu 1975 nên các đối tượng đã âm thầm lấy đi huy hiệu này.

Ngoài ra, nếu như ở Lâm Xuân, cán bộ chức năng của Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Quảng Trị phát hiện tại hiện trường khai quật ở độ sâu 0,6m, nơi mà Thúy, Duyên và các đối tượng cho là có hài cốt của liệt sĩ, nhiều lá tràm còn tươi xanh, thì ở Bình Phước, đối tượng Mẫn Thị Duyên trong quá trình cất bốc cái gọi là hài cốt liệt sĩ ở một hố đào, đã lấy lên từ lòng đất ở độ sâu chừng 0,5m một miếng vỏ cao su, nhưng thị nói là xương, sau phát hiện không phải liền vứt đi. Ông Mãng nói: "Chúng tôi là người địa phương thấy rất lạ, vì vỏ cao su rớt xuống đất sau một thời gian ngắn là mối đã ăn hết rồi. Cái này là mấy chục năm, vỏ cao su làm sao còn được?".

Ngày 4/8, sau khi lấy mẫu xương tại 9 tiểu sành do Ngân hàng Chính sách xã hội an táng vào ngày 26/7 tại Nghĩa trang liệt sĩ Đường 9, trước đó số xương cốt này do Thúy, Duyên cùng một người khác đã đào lấy ở thôn Lâm Xuân, xã Gio Mai, Viện Pháp y Quân đội đã có kết quả giám định bước đầu. Theo đó, xương trong 9 tiểu sành không đồng nhất và được phân chia thành 3 nhóm. Nhóm 1 là xương người, nhóm 2 là xương người mới bị tác động làm đứt gãy khó ghép nối và nhóm 3 nghi là xương động vật…

Hai đối tượng Thúy, Duyên cất bốc cái gọi là hài cốt của liệt sĩ Hoàng Văn Tố tại làng Vây, xã Tân Long, các vật lấy lên từ hố đào như mũ cối, dép cao su… đều do các đối tượng làm giả.

Câu hỏi đặt ra, Thúy, Duyên và các đối tượng đã làm giả hài cốt, di vật, nơi chôn cất của liệt sĩ như thế nào?. Theo điều tra của các phóng viên Chương trình "Trở về từ ký ức" Đài Truyền hình Việt Nam, đối tượng Mẫn Thị Duyên đã hành nghề cúng bái, tìm mồ mả từ những năm 1980. Ở thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, nhiều người dân còn phản ánh, Thúy và Duyên thường xuyên đi thu mua xương heo nái nhưng không rõ để làm gì.

Từ cách đây 2 năm, Thúy nhiều lần vào ra tại các nghĩa trang liệt sĩ trên địa bàn tỉnh Quảng Trị; các điểm đánh lịch sử như làng Vây, sân bay Tà Cơn và các bìa rừng trên địa bàn. Cũng vào thời điểm này, tại khu vực sân bay Tà Cơn, có nhiều người dân làm nghề bán dạo các kỷ vật chiến tranh, như: bi đông Trung Quốc, sao, cúc áo, huy hiệu của bộ đội…

Cán bộ điều tra vụ án cho biết, thủ đoạn làm giả hài cốt liệt sĩ đã xuất hiện cách đây hơn 20 năm. Các đối tượng đã dùng phân dơi, bột viên pin, đất cát và xương thú… để làm nên cái gọi là gần 2.400 hài cốt liệt sĩ. Liên hệ sự việc, ngày 2/11, nguồn tin của PV Báo CAND cho biết, bước đầu điều tra vụ án cho thấy, thủ đoạn làm giả hài cốt liệt sĩ của Thúy và Duyên có những điểm tương tự.

Ngoài ra, kết luận bước đầu của cơ quan chức năng về các mẫu xương do Thúy, Duyên cùng một số người khác đào, lấy ở Lâm Xuân là rất đáng chú ý. Bởi vì nếu là xương không cùng một thế hệ, xương mới chôn cất bị tác động làm đứt, gãy… thì các đối tượng này rất có thể đã xâm hại mồ mả của người khác nhằm phục vụ những việc làm táng tận lương tâm trên của chúng...

Cách đây hơn 20 năm, ngày 29/3/1993, TAND tối cao tại Đà Nẵng đã mở phiên tòa xét xử sơ, chung thẩm vụ án Nguyễn Xuân Tá và đồng bọn: "Tham ô, lừa đảo chiếm đoạt tài sản XHCN, làm giả hài cốt liệt sĩ…". Hơn 80 đối tượng đã phải ra trước vành móng ngựa, hai cán bộ ngành LĐ-TBXH Quảng Trị đã bị tuyên phạt án tử hình, 44 đối tượng khác bị án tù từ chung thân đến có thời hạn, trong đó ông Giám đốc Sở LĐ-TBXH tỉnh Quảng Trị cũng đã bị lãnh án tù nhiều năm. Hành vi lừa đảo, làm giả hài cốt liệt sĩ của Nguyễn Văn Thúy và Mẫn Thị Duyên sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc, để làm gương cho kẻ khác, nhất là nhưng kẻ khoác áo "ngoại cảm" để lừa bịp, táng tận lương tâm.

Thanh Bình
.
.
.