Cựu Thứ trưởng Nguyễn Văn Hiến được đề nghị giảm án

• Cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Văn Hiến bị tuyên phạt 4 năm tù
• Cựu Thứ trưởng Nguyễn Văn Hiến được đề nghị giảm nhẹ đặc biệt

Tại phiên xử, Chủ tọa phiên tòa đã đọc đơn xin kháng cáo của bị cáo Bùi Như Thiềm (cựu Trưởng phòng kinh tế Quân chủng Hải quân) do vắng mặt vì lý do sức khỏe. Bị cáo Thiềm không kêu oan, mà chỉ trình bày là người tận tâm thực hiện nhiệm vụ cấp trên giao. Do không hiểu biết pháp luật về đất đai nên gặp tai họa tù tội. Bị cáo Thiềm mong Tòa án Quân sự Trung ương xem xét giảm nhẹ mức án và cho bị cáo được hưởng án treo. 

Bị cáo Nguyễn Văn Hiến

Sau khi công bố nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Thiềm, Chủ tọa phiên tòa cho biết, HĐXX sẽ xem xét và quyết định những đề nghị của bị cáo Thiềm bằng bản án phúc thẩm.

HĐXX Toà án Quân sự Trung ương

Trước bục khai báo, bị án Vũ Thị Hoan (cựu Giám đốc Công ty Yên Khánh) cho biết, mình là cháu bị cáo Đinh Ngọc Hệ (cựu Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn) nên có đứng tên một số tài sản của bị cáo Hệ. Hoan khai, có cổ phần của Công ty bia Sài Gòn Bình Tây. Tất cả những tài sản đứng tên của Công ty Yên Khánh là Hoan đứng tên cho bị cáo Hệ. Hoan đã liệt kê nhiều tài sản đang được thế chấp ở ngân hàng và cho biết, hiện tại mình không biết những tài sản này đang ở đâu. Hoan cũng khai nhận tiền góp vốn của BOT cầu Việt Trì và Quốc lộ 20 có số tiền gần 100 tỷ đồng.

Khai báo tại tòa, bị cáo Đinh Ngọc Hệ cho biết, những tài sản của bị cáo đều do Hoan đứng tên. Kể từ khi bị khởi tố, những tài sản đều được giữ nguyên hiện trạng, có những cam kết đầy đủ để trả tiền cho các đơn vị liên quan. Bị cáo Hệ đề nghị, khi được cơ quan tố tụng cho phép gặp người thân, bị cáo sẽ lấy tài sản của công ty này chuyển cho công ty kia để đảm bảo cho các cam kết nợ và khắc phục. Còn bây giờ những gì cơ quan tố tụng, ngân hàng đang giữ thì cứ giữ nguyên hiện trạng.

Bị cáo Đinh Ngọc Hệ.

Đại diện Viện KSQS Trung ương thực hành quyền công tố tại phiên toà nêu quan điểm giải quyết cho biết, đối với kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Hiến, ngoài những tình tiết giảm nhẹ như án sơ thẩm đã ghi nhận, trong giai đoạn phúc thẩm, luật sư của bị cáo Hiến cung cấp thêm nhiều tài liệu mới như: Giấy xác nhận gia đình bị cáo được Chủ tịch nước tặng Bảng gia đình vẻ vang, anh trai của bị cáo là liệt sĩ, gia đình được tặng bằng Tổ quốc ghi công, bị cáo có thời gian tham gia chiến trường ở Quảng Trị từ năm 1972-1973… “So với những bị cáo khác, bị cáo Hiến có nhiều đóng góp hơn cho Quân đội, cho Tổ quốc. Bị cáo Hiến được Đảng, Nhà nước, các Bộ, Ngành ghi nhận và tặng thưởng nhiều Huân, Huy chương nên đề nghị HĐXX áp dụng thêm những tình tiết nêu trên để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo”, đại diện Viện kiểm sát nêu quan điểm.

Đối với kháng cáo của bị cáo Bùi Như Thiềm, đại diện Viện kiểm sát cho biết, bị cáo Thiềm đã nhận thức được hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, mắc nhiều bệnh… là những tình tiết được xem xét để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Thiềm.

Bị án Vũ Thị Hoan.

Đối với kháng cáo bị cáo Đinh Ngọc Hệ, đại diện Viện kiểm sát cho biết, bị cáo Hệ kháng cho rằng không phạm tội, không liên quan gì đến Công ty Yên Khánh, không chỉ điểm bất cứ nội dung gì. Tại phiên tòa này, bị cáo Hệ lại nhận mình là chủ của các công ty. Tuy nhiên bị cáo không thừa nhận mình là chủ mưu trong việc chiếm đoạt quyền sử dụng đất số 7, số 9 của Quân chủng Hải quân. Bị cáo đổ tất cả tội cho bị cáo Phạm Văn Diệt (cựu Tổng Giám đốc Công Đức Bình, cựu Giám đốc Công ty Yên Khánh) và bị án Vũ Thị Hoan. 

Tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và quá trình thẩm vấn công khai tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhận thấy, đủ cơ sở kết luận, bị cáo Hệ là chủ mưu trong hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản quyền sử dụng đất số 7, số 9 của Quân chủng Hải quân. Bản án sơ thẩm kết luận bị cáo phạm tội là có căn cứ, đúng pháp luật nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo: Đinh Ngọc Hệ (cựu Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn), Trần Trọng Tuấn (cựu Phó Giám đốc Công ty Hải Thành), Đoàn Mạnh Thảo (cựu Trưởng phòng Tài chính, Quân chủng Hải quân), Bùi Văn Nga (cựu Giám đốc Công ty Hải Thành). Không chấp nhận kháng cáo xin giảm án treo của của bị cáo Nguyễn Văn Hiến cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, cựu Tư lệnh Quân chủng Hải quân) và bị cáo Bùi Như Thiềm (cựu Trưởng phòng kinh tế Quân chủng Hải quân).

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, ngày 21/5/2020 của Toà án Quân sự Hải quân để giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo: Nguyễn Văn Hiến, Bùi Như Thiềm và Phạm Văn Diệt. 

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo, chấp nhận một phần thoả thuận của Ngân hàng BIDV Chi nhánh Thành Đô với Công ty Yên Khánh, và các đối tác của Công ty Yên Khánh trong việc dùng tài sản thế chấp của Công ty Yên Khánh và công ty có liên quan để thanh toán nợ cho Ngân hàng SHB Chi nhánh Sài Gòn, Công ty Thuận An. Phần còn lại sẽ thanh toán cho Ngân hàng BIDV Chi nhánh Thành Đô để thu hồi nợ vay của các công ty này được đảm bảo bằng quyền sử dụng đất số7- 9 tại Ngân hàng BIDV Chi nhánh Thành đô. Đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị HĐXX phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo của Ngân hàng BIDV.