Xét xử cán bộ Cục Thuế tỉnh Đắk Lắk nhận hối lộ: "Ðầu voi... đuôi chuột"

Qua kiểm tra quyết toán thuế năm 2002 và 2003 của Công ty TNHH Minh Nguyệt, phát hiện 74 hóa đơn đầu vào để khấu trừ thuế không đúng quy định nên ngày 5/2/2005, Chi cục Thuế Cư M'Gar ra quyết định truy thu thuế và xử phạt hành chính. Ngày 1/3/2005, Công ty Minh Nguyệt tiếp tục làm đơn xin miễn giảm thuế thu nhập doanh nghiệp.

Ngày 23/9/2005, hồ sơ xin miễn thuế của doanh nghiệp được chuyển cho Hứa Hồng Hải, cán bộ Phòng Tổng hợp - Dự toán Cục Thuế tỉnh Đắk Lắk giải quyết.

Thông qua Dương Hùng Vinh (cán bộ Cục Thuế tỉnh Đắk Lắk), Hải đã gặp gỡ nhậu với Giám đốc Công ty Minh Nguyệt, Nguyễn Văn Minh và đặt vấn đề giúp đỡ. Sau đó Hải đặt vấn đề "bồi dưỡng" 20 triệu đồng để lo chi phí việc miễn giảm thuế cho Công ty Minh Nguyệt. 

Ngày 12/10/2005, Chi cục Thuế huyện Cu M'Gar gửi báo cáo kết quả kinh doanh của Công ty Minh Nguyệt lên Cục Thuế tỉnh để bổ sung xét miễn thuế. Báo cáo này không do cán bộ thuế theo dõi soạn thảo theo quy định mà do Giám đốc Công ty Minh Nguyệt Nguyễn Văn Minh làm rồi đưa trực tiếp cho lãnh đạo Chi cục Thuế Cư Mgar ký.

Ngày 9/12/2005, Chi cục trưởng Trần Hỏa Tiễn tiếp tục ký tờ trình đề nghị Cục Thuế tỉnh miễn thuế năm 2003 cho Công ty Minh Nguyệt 233 triệu đồng. Ngày 23/12/2005, Phó Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Đắk Lắk, Trần Đăng Đức đã ký Quyết định số 23, miễn 233 triệu đồng tiền thuế cho Công ty TNHH Minh Nguyệt. Để thực hiện việc miễn giảm thuế sai quy định cho Công ty Minh Nguyệt, Hứa Hồng Hải đã nhận của Giám đốc Minh 27,5 triệu đồng. Khi bị tố cáo, thanh tra phát hiện, Hải đã nộp lại 15 triệu đồng.

Theo kết luận điều tra của cơ quan CSĐT tội phạm về TTQLKT và CV Công an tỉnh Đắk Lắk đề nghị truy tố 5 bị can: Hứa Hồng Hải (cán bộ Phòng Tổng hợp - Dự toán Cục Thuế tỉnh Đắk Lắk) về tội "Nhận hối lộ"; Nguyễn Văn Minh (Giám đốc Công ty TNHH Minh Nguyệt) về tội "Đưa hối lộ"; Trần Hỏa Tiễn (Chi cục trưởng Chi cục Thuế huyện Cư M'Gar) và Nguyễn Đình Hùng (Đội trưởng Đội Quản lý doanh nghiệp Chi cục Thuế Cư M'Gar) cùng về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng"; Dương Hùng Vinh (cán bộ Cục Thuế tỉnh Đắk Lắk) về tội "Môi giới hối lộ".

Riêng đối với Đinh Quang Vũ (Phó phòng Tổng hợp - Dự toán Cục Thuế tỉnh Đắk Lắk) và Trần Đăng Đức (Phó Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Đắk Lắk) có hành vi thiếu trách nhiệm trong vụ việc miễn thuế này nhưng cơ quan CSĐT chỉ đề nghị xử lý hành chính.

Tuy nhiên, cáo trạng của Viện KSND tỉnh Đắk Lắk chỉ truy tố 2 bị can Hứa Hồng Hải về tội "Nhận hối lộ" và Nguyễn Văn Minh về tội "Đưa hối lộ", các bị can còn lại đều được miễn trách nhiệm hình sự.

Theo lập luận của Viện KSND tỉnh Đắk Lắk, việc miễn trách nhiệm hình sự với các bị can Tiễn, Hùng, Vinh là xét hậu quả thiệt hại đã được ngăn chặn kịp thời, có nhân thân tốt, có nhiều năm cống hiến công tác trong ngành Thuế... (!?).

Các bị cáo bị truy tố theo khoản 2 Điều 279 và 289 Bộ luật Hình sự với khung hình phạt thấp nhất từ 6 năm tù trở lên nhưng tại phiên tòa sơ thẩm ngày 27/3, TAND tỉnh Đắk Lắk đã tuyên phạt bị cáo Hứa Hồng Hải 3 năm tù về tội "Nhận hối lộ" và Nguyễn Văn Minh 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Đưa hối lộ".

Vụ án tạm khép lại với mức án quá nhẹ nhàng và nhiều bị can được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đã gây bức xúc của dư luận về tiến trình xử lý một vụ án..."đầu voi, đuôi chuột" và việc áp dụng pháp luật chưa thật sự nghiêm minh