Vinapco thua kiện

Hội đồng cạnh tranh cho rằng Vinapco đã áp đặt các điều kiện bất lợi cho Jetstar Pacific Airlines.

Tháng 3/2008, với lý do giá nhiên liệu tăng cao, Công ty xăng dầu Hàng không (Vinapco) thông báo Jetstar Pacific Airlines (JPA) về việc điều chỉnh mức phí cung ứng nhiên liệu nhưng không nhận được hồi âm.

Ngày 1/4/2008, Vinapco ngừng cung cấp xăng máy bay cho JPA khiến một loạt chuyến bay của hãng này bị chậm giờ. Bộ Giao thông vận tải can thiệp, Vinapco mới cung ứng xăng trở lại cho JPA.

Sau khi Cục Quản lý Cạnh tranh (Bộ Công Thương) vào cuộc điều tra, áp dụng điều 14 Luật Cạnh tranh, Hội đồng Cạnh tranh quốc gia xác định Vinapco đã “áp đặt các điều kiện bất lợi cho khách hàng” và “lợi dụng vị trí độc quyền để đơn phương thay đổi hoặc hủy bỏ hợp đồng đã giao kết mà không có lý do chính đáng”.

Theo đó, Vinapco bị phạt 0,05% doanh thu tài chính năm 2007 (tương đương 3,4 tỷ đồng) và nộp phí xử lý vụ việc 100 triệu đồng.

Không đồng ý với "phán quyết" này, Vinapco khiếu nại song bị Hội đồng cạnh tranh quốc gia bác đơn. Vinapco tiếp tục khởi kiện các quyết định trên ra Tòa hành chính TAND Hà Nội.

Sau hai ngày xét xử, 22/12 HĐXX nhận định các quyết định của Hội đồng cạnh tranh quốc gia đối với Vinapco là có đủ căn cứ pháp lý, đúng trình tự và thẩm quyền. Tòa tuyên bác đơn kiện của Vinapco