Toà Kinh tế giải quyết vụ ông Liên Khui Thìn đòi lại quyền lợi hợp pháp tại Công ty EPCO

Thứ Tư, 05/01/2011, 21:03
Ngày 14/12/2010, UBND quận 3 đã có văn bản số 1313, gửi Tòa Kinh tế - TAND TP HCM, nêu ý kiến: “UBND quận 3 không có trách nhiệm và không có ý kiến về tranh chấp giữa ông Liên Khui Thìn và Công ty EPCO. Đề nghị Tòa Kinh tế TP HCM giải quyết việc khiếu kiện trên theo quy định của pháp luật”...

Một tuần sau - ngày 21/12/2010,  ông Liên Khui Thìn có đơn gửi tòa, đề nghị tòa áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đối với con dấu và tài khoản giao dịch  của Công ty EPCO hiện do ông Nguyễn Lộc Ri nắm giữ và sử dụng trái phép.

Ông Liên Khui Thìn: “Tôi chỉ cần đòi hỏi sự công bằng”.

Năm 1988, khi ông Liên Khui Thìn là Giám đốc Xí nghiệp hợp doanh chế biến nông hải sản xuất khẩu quận 3, TP HCM thì ông Nguyễn Lộc Ri đến xin việc. Năm 1992, khi Xí nghiệp nêu trên trở thành Công ty EPCO, ông Ri được bố trí làm phó giám đốc phụ trách xuất khẩu. Ông Liên Khui Thìn, cho biết: “Ông Ri không phải là thành viên sáng lập, và cũng không có vốn góp trong Công ty EPCO”.

Vai trò của quận 3 trong Công ty EPCO cũng đã được xác định trong bản án sơ thẩm số 1590, ngày 4/8/1999: “Cho đến nay không có chứng từ nào thể hiện việc góp vốn của UBND quận 3”. Vì thế, UBND quận 3 được miễn mọi trách nhiệm hình sự, dân sự trong vụ án.

Bên cạnh đó, tòa cũng buộc Công ty EPCO có trách nhiệm thu hồi vốn đầu tư ở các lô đất thuộc quận 2, quận 9, có giá trị đầu tư 46 tỉ đồng (lấy số tròn) nộp cho ngân hàng để thanh toán nợ cho các bị cáo Liên Khui Thìn, Nguyễn Tuấn Phúc, Phạm Nhật Hồng, Nguyễn Ngọc Bích.

Khi xảy ra vụ án Minh Phụng EPCO, quận 3 cử ông Nguyễn Chúng sang EPCO để ổn định tình hình, còn ông Ri - do đang là phó giám đốc nên được đề cử là người đại diện tạm thời, nhưng hoàn toàn không có văn bản ủy quyền của Hội đồng thành viên Công ty EPCO, cũng như quyết định đề cử của UBND quận 3.

Khi UBND TP HCM có công văn chỉ đạo các doanh nghiệp sau ngày 15/2/2002, nếu không đăng ký lại thì phải làm thủ tục giải thể, nên ông Nguyễn Chúng đã tự ý nghỉ việc. Từ đó, mọi việc liên quan đến Công ty EPCO đều do ông Nguyễn Lộc Ri nhân danh Hội đồng thành viên để tự ý quyết định.

Việc nhân danh “Hội đồng thành viên” Công ty EPCO của ông Nguyễn Lộc Ri được thể hiện bằng việc ông bán 5 nghìn mét vuông đất ở quận 2 cho ông Huỳnh Anh Kiệt vào tháng 6/2003 với giá 3 tỉ đồng (chỉ bằng 1/10 so với giá cùng thời điểm). Trước đó 1 tháng, cũng ông Ri tự ý chuyển nhượng 30 nghìn mét vuông đất tại phường Thảo Điền cho Công ty TNHH Vũ Tân, do ông Vũ Đình Đạt làm giám đốc với giá 21 tỉ đồng. Thế rồi 1 năm sau, hai bên tự ký lại hợp đồng và lần này chỉ còn là… 4,1 tỉ đồng (?!). Theo ông Liên Khui Thìn, phải chăng việc mua bán vẫn sử dụng con dấu cũ của Công ty EPCO (đã hết hiệu lực)?.

Trước tình hình đó, ông Liên Khui Thìn đã gửi đơn tố cáo hành vi chiếm đoạt tài sản của ông Nguyễn Lộc Ri đến nhiều ngành, nhiều cấp. Kết quả là Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo Thường trực Ban chỉ đạo thi hành án Minh Phụng EPCO kiểm tra, làm rõ.

Sau 5 tháng xác minh, Đoàn kiểm tra đã báo cáo lên Thủ tướng, trong đó có đề nghị “…giao Bộ Công an chỉ đạo cơ quan CSĐT tội phạm về quản lý kinh tế và chức vụ, điều tra làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật trường hợp ông Nguyễn Lộc Ri, chuyển nhượng quyền sử dụng 2 lô đất tại phường Thảo Điền, quận 2 TP HCM, trái với nội dung bản án đã tuyên và có dấu hiệu về vi phạm các quy định về sử dụng đất đai”.

Sau ngày được đặc xá, ông Liên Khui Thìn đã nhiều lần đề nghị ông Nguyễn Lộc Ri bàn giao cho ông toàn bộ hồ sơ vụ việc liên quan đến Công ty EPCO kể từ ngày ông Thìn bị khởi tố để ông có thể hoàn tất phần thi hành án dân sự là 481 tỉ đồng. Tuy nhiên đến nay, ông Ri vẫn không thực hiện.

Như thế, với Công văn số 1313 của UBND quận 3 gửi Tòa Kinh tế - TAND TP HCM, một lần nữa UBND quận 3 khẳng định mình không có trách nhiệm gì với Công ty EPCO, và điều này đồng nghĩa với việc không thừa nhận ông Nguyễn Lộc Ri là người đại diện của quận 3 trong Công ty EPCO.

Theo ông Liên Khui Thìn, thì: “Tôi đã gửi đơn đến tòa, đề nghị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời với con dấu và tài khoản giao dịch của Công ty EPCO nhằm đảm bảo quyền lợi hợp pháp của tôi tại công ty này. Bản thân tôi chỉ cần đòi hỏi sự công bằng để thực hiện cho xong trách nhiệm  thi hành án”.

Được biết, kể từ khi bị khởi tố, bắt giam, ra tòa, lĩnh án tử hình rồi được đặc xá, vẫn không hề có một văn bản nào của Hội đồng thành viên Công ty EPCO, bãi miễn chức danh giám đốc của ông Liên Khui Thìn

Vũ Cao
.
.
.