TP HCM: Cần xử lý nghiêm đối tượng sản xuất buôn bán sữa giả
Được biết, ngày 28/6/2007, một số chủ cửa hàng sữa tại quận 9 (TP HCM) đã điện thoại báo cho Công an quận 9 biết có một đối tượng tên Cấn Xuân Bình (thường trú tại Thạch Thất, Hà Tây) có biểu hiện bán sữa giả hiệu Nestle gấu 1+, 3+ của Công ty TNHH Nestle Việt Nam.
Sau khi nhận được tin báo, ngày 29/6, Công an quận 9 đã phối hợp cùng nhân viên Công ty Sữa Nestle bắt quả tang Cấn Xuân Bình đang bán 19 hộp sữa Nestle giả cho ông Dương Xuân Chí Hiếu (ngụ 92 đường 8, phường Phước Bình, quận 9).
Qua đấu tranh khai thác, Bình khai nhận: Trong tháng 6/2007, Bình gặp một người tên Khải và Khải giới thiệu là nhân viên của đại lý sữa Triệu Thành (đường Tô Vĩnh Ký, Hóc Môn, nhưng không nói rõ họ tên, địa chỉ cụ thể).
Khải cho biết, đại lý sữa nơi Khải đang làm hiện nhập rất nhiều sữa Nestle 1+, 3+ giá rẻ và nói Bình mua lại để bán kiếm lời. Đồng thời, Khải đưa ra giá sữa Nestle 1+ 46.000đ/hộp và Nestle 3+ giá 38.000đ/hộp (người bán phải trích lại 10% cho khách sau khi bán hàng).
Qua khảo giá, Bình thấy giá bán của Khải rẻ hơn giá từ các đại lý 8.000 - 9.000đ/hộp nên đã mua và bán lại cho các cửa hàng sữa ở quận 9 với giá 46.000 - 55.000đ/hộp. Khi khách có yêu cầu, Bình điện thoại gọi Khải mang sữa đến địa điểm giao hàng tại ngã tư ga (quận 12).
Trong khi Công an quận 9 đang điều tra xác minh để làm rõ hành vi mua bán sữa giả của Cấn Xuân Bình, thì ngày 26/7/2007, nhân viên Công ty Sữa Nestle cũng đã bắt quả tang Phạm Đắc Cường đang giao 5 thùng sữa Nestle giả cho Nguyễn Quang Bách.
Quá trình điều tra, cơ quan CSĐT Công an quận 9 kết hợp với Công an Long Thành (Đồng Nai) xác minh được biết Nguyễn Quang Bách (40 tuổi, thường trú tại Long Thành, Đồng Nai) là nhân viên tiếp thị của nhà phân phối Nestle.
Trong khi đi tiếp thị sữa tại chợ Long Thành, Nguyễn Quang Bách gặp Phạm Đắc Cường và được Cường cho biết có lô hàng sữa Nestle giá rẻ và kêu Bách mua lại bán kiếm lời. Cường báo giá sữa Nestle 3+ là 32.000đ/hộp và sữa 1+ là 40.000đ/hộp.
Thấy giá rẻ hơn giá Công ty bán ra, nên Bách đã mua của Cường 5 thùng sữa Nestle 1+, 3+ . Sau đó bán lại cho các cửa hàng sữa tại chợ Long Thành (Đồng Nai) để hưởng chênh lệch.
Sau khi bán được 2 ngày, khách hàng gọi điện báo cho Nguyễn Quang Bách biết là sữa giả, đồng thời các khách hàng này cũng phản ánh về Công ty Nestle.
Tại cơ quan điều tra, Phạm Đắc Cường khai nhận hành vi làm sữa Nestle giả như sau: Tháng 4/2007, Phạm Đắc Cường bắt đầu sản xuất sữa giả tại nhà số B14, khu Ao Cá, P21, quận Bình Thạnh. Để thực hiện hành vi này, Cường mua 1 máy ép nhựa, 1 máy cắt nilon, 1 máy sấy tóc, giấy nilon, giấy bạc, keo dán, cân, dấu ngày sản xuất - hạn sử dụng, sữa bịch Holland và đến các điểm thu mua ve chai để mua lại các thùng carton sữa Nestle.
Sau đó đến cửa hàng in Phúc Mậu (số 247 Quang Trung, phường 10, quận Gò Vấp), do Phạm Văn Mậu (20 tuổi) làm chủ kinh doanh đặt in 4.000 vỏ hộp sữa Nestle 1+ và 3+. Phạm Văn Mậu liên hệ Công ty TNHH In Thương hiệu Việt (số 679A1/9 Nguyễn Kiệm, phường 3, quận Gò Vấp) do Nguyễn Tấn Lộc làm Giám đốc đặt in lại để hưởng chênh lệnh.
Sau khi in thử 1.000 hộp như thoả thuận, ông Nguyễn Tấn Lộc báo Phạm Văn Mậu đến nhận hàng và yêu cầu đại diện bên đặt in phải cung cấp giấy phép in và ký hợp đồng. Nhưng khi nhận hàng, ông Mậu không thực hiện được yêu cầu này nên ông Lộc không in nữa.
Sau khi có 1.000 hộp sữa do ông Mậu giao, Cường dùng máy cắt giấy bạc và ép lại thành bao, mở bịch sữa
Theo nhận xét của cơ quan CSĐT, Phạm Đắc Cường thực hiện hành vi sản xuất sữa Nestle giả gây nguy hại trực tiếp đến sức khoẻ của người tiêu dùng, đặc biệt là sự phát triển thể chất của trẻ em.
Công ty Nestle là doanh nghiệp có 100% vốn nước ngoài, chất lượng các sản phẩm được Cục An toàn vệ sinh thực phẩm chứng nhận tiêu chuẩn. Nhãn hiệu hàng hoá của Công ty Nestle đã được Cục Sở hữu Công nghiệp cấp giấy chứng nhận đăng ký bảo hộ.
Hành vi sản xuất sữa giả của Phạm Đắc Cường gây ảnh hưởng đến uy tín và hoạt động kinh doanh, xâm phạm quyền được bảo hộ của nhà sản xuất hợp pháp đã cấu thành tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm", do đó cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật
