Muốn chống tham nhũng tốt, phải cải cách hành chính hiệu quả

Thứ Năm, 26/06/2008, 10:29
Cải cách hành chính có ý nghĩa rất lớn trong việc phòng, chống tham nhũng - đó là nhận định chung của các chuyên gia trong nước và quốc tế tại cuộc hội thảo quốc tế ngày 25/6 tại Hà Nội về "Chống tham nhũng và cải cách hành chính".

Hành chính phải là sự phục vụ

Cục trưởng Cục Chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ) Trần Đức Lượng cho rằng, ở Việt Nam những năm gần đây tham nhũng đang có những diễn biến phức tạp, nhiều vụ việc gây thiệt hại lớn, làm giảm lòng tin của nhân dân đối với bộ máy Nhà nước.

Nhận thức được điều này, Quốc hội Việt Nam đã khẳng định quyết tâm chống tham nhũng và đã sớm ban hành "Luật Phòng, chống tham nhũng"; tích cực tham gia vào các diễn đàn, hội nghị quốc tế cũng như trong khu vực về phòng, chống tham nhũng.

Chính phủ Việt Nam cũng đang tích cực cải cách hành chính và đã có được những kết quả đáng kể với các nội dung chủ yếu là: Cải cách thể chế, cải cách tổ chức bộ máy, nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ công chức, cải cách tài chính công và từng bước hiện đại hoá nền hành chính.

"Chống tham nhũng và cải cách hành chính là hai vấn đề liên quan chặt chẽ với nhau, tác động qua lại, mang tính biện chứng. Muốn chống tham nhũng tốt thì phải cải cách hành chính hiệu quả và ngược lại" - ông Lượng nhận định.

Theo ông Tin Yeow Cheng, Trưởng bộ phận điều tra - cơ quan điều tra các hành vi tham nhũng Singapore, thì nếu nâng cao hiệu quả của bộ máy hành chính sẽ không có chỗ cho tham nhũng xuất hiện.

Ông Cheng chia sẻ: Cách tốt nhất từ kinh nghiệm của Singapore là khuyến khích những sáng kiến, cải cách và tạo môi trường để tiếp thu những phản ánh, những ý kiến từ dưới lên và có cơ chế xử lý tốt việc này. Ở Singapore điểm nổi bật là Chính phủ chú trọng đẩy mạnh dịch vụ công, phục vụ người dân đến tận nhà bằng phương thức "online", việc cấp phép kinh doanh qua mạng Internet thì đã quá phổ cập. Coi thủ tục hành chính là một loại dịch vụ công khai cho người dân thụ hưởng, như vậy sẽ không thể có cơ hội cho tham nhũng.

Rất đồng tình với ví dụ từ kinh nghiệm của Singapore, Phó Tổng thanh tra Mai Quốc Bình nhận định: Tham nhũng khó xảy ra nếu chúng ta có một cơ chế tốt, rõ ràng, minh bạch. Tuy nhiên, làm sao để có được điều đó mới là điều cần quan tâm, vì mỗi nơi, mỗi nước có những đặc thù khác nhau. Trong những năm qua, cải cách hành chính ở Việt Nam đã có chuyển biến mạnh, nhưng rõ ràng là vẫn chưa đủ, cần phải đẩy mạnh hơn nữa.

Quy định không rõ, sẽ khó phân định đúng - sai

Nhấn mạnh tính cấp thiết phải đẩy mạnh cải cách hành chính, Thạc sĩ Lê Văn Lân, Phó Vụ trưởng thuộc Văn phòng Ban Chỉ đạo TW về phòng, chống tham nhũng cho rằng: Sự yếu kém của nền hành chính Nhà nước không chỉ là một trong những nguyên nhân chủ yếu làm phát sinh tham nhũng mà còn gây khó khăn, trở ngại cho việc phát hiện và xử lý các hành vi tham nhũng.

Hiện nay đã có nhiều văn bản, nhiều ý kiến đề cập đến mối quan hệ nhân quả giữa sự yếu kém của nền hành chính với diễn biến phức tạp của tình hình tham nhũng. Tuy nhiên, cũng cần nhận biết một số khó khăn, trở ngại trong quá trình phát hiện, xử lý hành vi tham nhũng do những yếu kém của nền hành chính gây ra.

Vì vậy, theo ông Lân, dư luận trong xã hội vẫn cho rằng, số vụ việc tham nhũng được phát hiện còn ít so với tình hình tham nhũng xảy ra trong thực tế…

Ông Ramiro Del Carpio, đại diện Chủ tịch Ban đặc trách về chống tham nhũng (ACT) cho biết, việc trao đổi kinh nghiệm giữa các nước là rất cần thiết để từng nước tham khảo, hoàn thiện cơ chế, bộ máy phòng, chống tham nhũng của mình. Tháng 8 tới, cơ quan này sẽ có báo cáo tiếp theo ghi nhận những bước tiến của các nước trong vấn đề này

Bá Tuấn
.
.
.