Liên hệ các cơ quan có thẩm quyền để xử lý việc bị xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp
>> Doanh nghiệp thiệt hại vì bị chiếm đoạt thương hiệu
Ông Mạch Bội Cang - Giám đốc Công ty TNHH Sản xuất thương mại cơ điện và điện tử Hán Sinh gửi đơn đến Báo CAND khiếu nại đề nghị Sở Kế hoạch và Đầu tư TP HCM "can thiệp chỉ đạo Phòng Đăng ký kinh doanh giải quyết việc làm tắc trách và vi phạm Luật Doanh nghiệp của Phòng Đăng ký kinh doanh đã giúp Công ty TNHH Sản xuất thương mại cơ điện và điện tử Hàn Sinh ra đời lừa dối nhiều cơ quan chức năng và chiếm đoạt thương hiệu, kiểu dáng công nghiệp, bao bì nhãn mác gây thiệt hại hàng chục tỷ đồng" và đã 3 lần gửi đơn kêu cứu tại Phòng Đăng ký kinh doanh nhưng chỉ nhận được sự trả lời quanh co cố tình bỏ qua luật pháp của Phòng Đăng ký kinh doanh và Phó Giám đốc Sở.
Bà Nguyễn Thị Hữu Hòa, Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư TP HCM đã ký Công văn số 8607/SKHĐT-ĐKKD phúc đáp như sau: Theo thông tin hiện có tại Sở Kế hoạch và Đầu tư TP thì ông Mạch Bội Cang, đại diện cho các sáng lập viên, đăng ký thành lập doanh nghiệp vào ngày 4/3/1999 với tên tiếng Việt là Công ty TNHH Sản xuất thương mại cơ điện và điện tử Hán Sinh, tên viết tắt là Hanshin Co.Ltd và không đăng ký tên bằng tiếng nước ngoài.
Ngày 3/9/2008, ông Phạm Văn Tuyến, đại diện cho các sáng lập viên, đăng ký thành lập doanh nghiệp với tên tiếng Việt là Công ty TNHH Sản xuất thương mại cơ điện và điện tử Hàn Sinh, tên viết tắt là Hansin Co.Ltd và tên viết bằng tiếng nước ngoài là Han Sinh Electronics And Electromechanics Tradinh Manufacturing Company Limited. Tên bằng tiếng Việt và tên viết tắt của hai doanh nghiệp trên khác nhau ở dấu "sắc" và "huyền" ở chữ "Hán Sinh-Hàn Sinh" và khác nhau ở chữ "h" trong chữ Hanshin-Hansin" nên không vi phạm quy định tại các Điều 32, 34 Luật Doanh nghiệp vì được viết và đọc "không hoàn toàn giống nhau"...
Theo quy định tại Điều 200 Luật Sở hữu trí tuệ và Điều 15 Nghị định 97/2010/NĐ-CP ngày 21/09/2010 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp thì Tòa án, Thanh tra Khoa học Công nghệ, Thanh tra Thông tin và Truyền thông, Quản lý thị trường, Hải quan, Công an, Cục Quản lý cạnh tranh và Ủy ban nhân dân các cấp có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.
Nếu xét thấy "ông Phạm Văn Tuyến có ý đồ không chính đáng và là sự chuẩn bị đánh cắp thương hiệu, chiếm đoạt thương hiệu, kiểu dáng công nghiệp, bao bì nhãn mác" của mình, đề nghị quý Công ty có thể liên hệ các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền nói trên để xác định xử lý việc bị xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp.
Sau khi có văn bản kết luận của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền và các tài liệu chứng minh theo quy định tại điểm a và b khoản 4 về việc sử dụng tên doanh nghiệp của Công ty TNHH Sản xuất thương mại cơ điện và điện tử Hàn Sinh là xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, Quý Công ty có quyền yêu cầu Phòng Đăng ký kinh doanh thực hiện quy định tại khoản 5 Điều 17 Nghị định 43/2010/NĐ-CP của Chính phủ về xử lý đối với trường hợp tên doanh nghiệp vi phạm quy định về sở hữu công nghiệp
