Bác đơn kháng cáo của một công ty có trụ sở tại Hàn Quốc

Được biết, năm 1992, Công ty Choongnam Spinning (có trụ sở đặt tại Seoul, Hàn Quốc) hợp tác với Công ty Dệt Việt Thắng (đặt tại Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh), thành lập Công ty liên doanh Choongnam Việt Thắng tại TP Hồ Chí Minh, theo tỷ lệ góp vốn tương ứng 70% và 30%.

Đến ngày 20/3, Công ty Choongnam Spinning chuyển nhượng 35% vốn góp trong Công ty liên doanh Choongnam Việt Thắng cho Công ty Yon-ho với giá 1,38 tỷ won.

Ngày 17/8/2000, Công ty Yon-ho tiếp tục chuyển nhượng 35% phần vốn góp đã mua trên cho Công ty E&T với giá 1,4 tỷ won. Tháng 10/2000, Công ty E&T mua thêm 1% vốn của Công ty liên doanh Choongnam Việt Thắng, nâng tỷ lệ góp vốn lên 36%.

Ngày 11/9/2002, Công ty Choongnam Spinning thực hiện thủ tục phá sản tại tòa án Hàn Quốc. Tuy nhiên, sau đó tòa án sơ thẩm, phúc thẩm và tòa tối cao của Hàn Quốc ra phán quyết việc chuyển nhượng vốn trên là vô hiệu vì ông Lee Kwang-ho là thành viên của cả ba công ty này.

Theo đó, tòa tuyên buộc Công ty E&T phải thanh toán số tiền lãi đã nhận trong Công ty liên doanh Choongnam Việt Thắng và phải làm thủ tục trả lại phần vốn góp trong Công ty liên doanh Choongnam Việt Thắng cho Công ty Choongnam Spinning.

Sau khi tòa án Hàn Quốc có phán quyết, Công ty Choongnam Spinning đã nộp đơn lên TAND TP Hồ Chí Minh yêu cầu công nhận bản án dân sự của tòa án Hàn Quốc cho thi hành tại Việt Nam.

Tại phiên tòa, phía bị đơn dân sự là Công ty E&T đề nghị tòa bác yêu cầu công nhận và cho thi hành bản án.

Xét thấy bản án của tòa án cấp phúc thẩm Hàn Quốc phán quyết đã có hiệu lực pháp luật, theo quy định của pháp luật Hàn Quốc và không thuộc các trường hợp quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2004, vì vậy, HĐXX đã chấp nhận yêu cầu của Công ty Choongnam Spinning, công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án của tòa phúc thẩm Dae Cheon, Hàn Quốc phán quyết đã có hiệu lực pháp luật