CIA đã thủ tiêu các bằng chứng tra tấn như thế nào?

Thứ Năm, 03/06/2010, 15:50

Cục Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) hồi 5 năm về trước đã cố tình cho thủ tiêu một loạt những băng hình ghi lại những trận đòn tra tấn tàn nhẫn mà các nhân viên của họ đã áp dụng đối với những phần tử bị tình nghi là khủng bố. Động cơ được giới lãnh đạo CIA đưa ra khi đó để biện minh cho quyết định trên là để "bảo vệ" cho các nhân viên của mình không bị truy tố hay trả thù vì những hành động trái pháp luật trên.

Tín hiệu đèn xanh của Porter Goss

Tờ The New York Times dựa trên thông tin điều tra mới đây đã khẳng định, cựu Giám đốc CIA Porter Goss (lãnh đạo Cơ quan tình báo hàng đầu này trong giai đoạn 2004-2006) vào thời còn tại chức của mình đã ra lệnh tiêu hủy hết những băng hình ghi cảnh tra tấn nhiều phần tử tình nghi khủng bố tại một nhà tù bí mật nào đó ở Thái Lan.

Bằng chứng là những bức thư điện tử trao đổi qua lại giữa các quan chức CIA, mới được công bố vào ngày 15/4 vừa qua theo yêu cầu của tòa án khi xem xét đơn kiện của Liên đoàn bảo vệ quyền tự do công dân Mỹ (ACLU). Trong số này, các nhà điều tra đã liệt kê được 165 bức thư điện tử nói về việc tiêu hủy các đoạn băng hình ghi lại việc thẩm vấn những kẻ tình nghi.

Chỉ thị về việc tiêu hủy các băng hình thẩm vấn được chính trợ lý của Goss - Giám đốc Ban Tình báo (National Clandestine Service) của CIA là Jose Rodriguez - ban hành. Quyết định được Rodriguez đưa ra vào tháng 11/2005 khi lo ngại nguy cơ tiết lộ những băng hình trên có thể gây ra nhiều rắc rối nghiêm trọng cho các nhân viên CIA tham gia việc này, nếu như không nói có thể đe dọa tới tính mạng của họ.

Nội dung các băng hình bị tiêu hủy có ghi lại những vụ thẩm vấn và tra tấn hai tù nhân mà CIA nghi ngờ có quan hệ với Al-Qaeda, tất cả được diễn ra tại một nhà tù bí mật tại Thái Lan vào năm 2002. Cho đến trước năm 2005, tất cả những băng hình này - tổng cộng hơn 100 cuộn băng - được cất giữ tại văn phòng của CIA ở Bangkok.

"Waterboarding" - Một hình thức tra tấn phổ biến của CIA dành cho những người bị nghi là khủng bố.

Từ nhiều năm qua, đã có vô số những lời chỉ trích của công luận Mỹ về những biện pháp đối xử phi nhân đạo của CIA đối với tù nhân. Tuy nhiên tất cả những hành vi trên chưa bao giờ được chính quyền đứng ra nhận trách nhiệm hay bị đưa ra tòa. Theo hy vọng của những nhà đấu tranh bảo vệ nhân quyền Mỹ, rất có thể quan chức cỡ lớn đầu tiên sẽ phải ra tòa sẽ là Phó giám đốc CIA Steve Kappes.

Steve Kappes - Tội đồ đầu tiên?

Ngày 14/4/2010 vừa qua, đương kim Giám đốc CIA Leon Panette chính thức tuyên bố về việc Phó giám đốc CIA Steve Kappes sẽ từ chức.

Theo báo chí Mỹ, Kappes - là Phó giám đốc CIA từ thời ông Bush-con - đã bắt đầu dính líu vào vụ bê bối áp dụng những phương pháp thẩm vấn bị ngăn cấm đối với những nhân vật bị tình nghi khủng bố.  Sau sự kiện 11/9, Kappes đã từng có mặt trong ban giám đốc của CIA, là nơi trực tiếp điều hành việc áp dụng những đòn tra cứng rắn đối với các tay súng Hồi giáo cực đoan. Bản thân quan chức này hiện vẫn khăng khăng phủ nhận sự tham gia trực tiếp của mình vào chương trình tra tấn những kẻ tình nghi.

Các nghị sĩ cố tình làm ngơ

Theo kết quả điều tra, không chỉ có giới lãnh đạo CIA phải chịu trách nhiệm trước những phương pháp tra tấn vô nhân đạo để nhận được thông tin từ tù nhân. Hãng tin Reuters cho biết, có không dưới 68 nghị sĩ Mỹ trong giai đoạn từ 2001 đến 2007 đã được biết khá nhiều về các phương pháp "khai thác thông tin bạo lực" do CIA áp dụng. Những người này đã trực tiếp nhận được những báo cáo về chương trình thẩm vấn đặc biệt do cơ quan mật vụ này tiến hành, tất cả đều được bảo mật theo nguyên tắc nghiệp vụ của CIA.

Kể từ khi Obama lên nắm quyền, công chúng Mỹ mới được biết, chính Bộ Tư pháp Mỹ đã cho phép CIA áp dụng phương pháp thẩm vấn cường độ cao đối với những kẻ tình nghi khủng bố, kể cả những trò dã man tra tấn bằng nước như "waterboarding" (người bị thẩm vấn bị buộc chặt lên một tấm gỗ và dìm đầu xuống nước, hay dội nước liên tục lên đầu).

Thông tin về những đòn tra tấn của CIA khi mới được tiết lộ đã gây ra những chỉ trích gay gắt từ phía các đại diện phe Dân chủ tại quốc hội nhằm vào chính quyền của George Bush. Tuy nhiên những tài liệu được tiết lộ mới nhất lại cho thấy, nhiều chính trị gia hàng đầu của phe Dân chủ, kể cả đương kim Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi (trước đó là thủ lĩnh phe Dân chủ tại Quốc hội) cũng nằm trong số những nghị sĩ đã biết về chương trình trên.

Còn nhớ vào mùa xuân năm 2009, Ủy ban Tình báo Thượng viện Mỹ đã từng thông báo rằng, bà Condoleezza Rice (hồi năm 2002 là cố vấn an ninh quốc gia) đã ra chỉ thị miệng về việc tra tấn bằng nước đối với Abu Zubaydah. Các thượng nghị sĩ khi đó còn đưa cả một lịch trình chi tiết về việc, các biện pháp thẩm vấn đã được bàn bạc và phê chuẩn tại Nhà Trắng như thế nào.

Trong tình huống này, Langley chắc chắn phải tìm ra kẻ "giơ đầu chịu báng", điển hình như trường hợp của Steve Kappes. Nhưng có vẻ như một khi Kappes đã quyết định làm "con tốt thí", sẽ khó có một "ông lớn" nào khác có thể bị sờ gáy trong thời gian tới

Thái Quân (tổng hợp)
.
.
.