Giảng viên đại học bị nữ sinh gạt tình lấy tiền

Nếu không có sự vào cuộc kịp thời của cơ quan Công an, chắc hẳn vị giảng viên còn mất thêm một số tiền lớn nữa với người yêu (?). Và thật "nghĩa tình" là sau khi nghĩ ra nhiều mưu mẹo để lừa được tiền của vị giảng viên nọ, Hương lại sử dụng để bao bạn trai.

Trùng phùng tại tòa

Gặp nhau giữa công đường, cha - con, mẹ - con và anh - em bị cáo Nguyễn Thu Hương vừa mừng, vừa tủi. Những giọt nước mắt thương cảm chảy tràn trên khuôn mặt mỗi người, những lời hỏi han dồn dập về nhau sau gần một năm xa cách, những vòng tay ôm chặt vòng tay như thể người thân trong gia đình bị cáo sợ mất đi cái gì vô cùng quý giá.

Và rồi, khi chút thời gian thăm hỏi ngắn ngủi đã hết, người cha, người mẹ của bị cáo lại nấc những tiếng nghẹn ngào để chia tay đứa con tội lỗi trong sự xót xa, bởi họ không ngờ rằng, đứa con ngoan ngoãn của họ ngày nào chỉ vì đua đòi ăn chơi mà đã phạm tội khiến cả gia đình hết sức đau lòng.

Hình ảnh thương cảm này diễn ra tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án lừa tình, lừa tiền cuối tháng 8/2011 tại Tòa án nhân dân TP Hà Nội. Bị cáo là Nguyễn Thu Hương, 24 tuổi, trú tại tập thể Đại học Kinh tế quốc dân, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Trước khi bị bắt, Hương là sinh viên lớp tại chức Trường Đại học Kinh tế quốc dân, Hà Nội.

Phiên xử có sự tham dự của cha mẹ, anh trai và những người bạn gái là sinh viên cùng trường với Hương. Bạn trai của Hương cũng đến dự phiên tòa này và ngồi ở hàng ghế thứ nhất dưới khán phòng. So với ngày mới bị bắt, xuất hiện trước vành móng ngựa, Hương gầy hơn và khuôn mặt ít nhiều thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi vi phạm mà cô ta đã thực hiện.

Bố mẹ Hương ngồi trầm ngâm phía dưới khán phòng, hướng ánh mắt buồn bã về phía con gái và cố nén từng tiếng thở dài đầy tâm trạng khi nghe con gái khai nhận rành rẽ hành vi phạm tội. Anh trai bị cáo dù sức khỏe yếu, đi lại rất khó khăn nhưng vẫn gắng tham dự phiên tòa chỉ với mong muốn duy nhất, được trông thấy em gái và nghe tiếng nói của em sau nhiều tháng xa cách.

Người quan trọng nhất vắng mặt trong phiên xử là anh T.P.H., giảng viên Trường Đại học Kinh tế quốc dân, Hà Nội (bị hại trong vụ án). Tuy nhiên, anh H. đã có đơn đề nghị Hội đồng xét xử xử vụ án vắng mặt anh. Trong đơn, anh H. còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét và giảm nhẹ hình phạt cho Hương để bị cáo sớm được hòa nhập với cộng đồng, sửa chữa sai lầm và làm lại cuộc đời để trở thành công dân tốt.

Lừa yêu lấy 600 triệu mà chưa bao giờ gặp mặt bạn tình

Phiên tòa không có luật sư. Bị cáo Hương đứng lặng lẽ trước vành móng ngựa và tìm mọi cách né tránh ống kính máy quay của các nhà báo tác nghiệp tại tòa. Sau những phút đầu trả lời thẩm vấn loanh quanh, cuối cùng Hương cũng thừa nhận với Hội đồng xét xử về hành vi mình gây ra đúng như cáo trạng của Viện Kiểm sát truy tố.

Trong suốt quá trình thẩm vấn, Hương nhiều lần quay xuống phía dưới khán phòng nhìn cha mẹ rồi khóc nức nở khiến phiên xử đôi lúc bị gián đoạn. Vị Chủ tọa nhiều lần nhắc nhở Hương cần bình tĩnh, không làm mất trật tự trong phòng xử án. Chúng tôi trích một số câu trong phần hỏi-đáp giữa Hội đồng xét xử và bị cáo Hương:

- Bị cáo quen biết anh H. trong trường hợp nào?

- Thưa tòa, bị cáo là sinh viên của Trường Đại học Kinh tế quốc dân. Còn anh H là giảng viên của trường nên bị cáo và anh H. biết nhau ạ.       

- Anh H có quan hệ thân thiết với bị cáo không?

- Bị cáo và anh H. chỉ có mối quan hệ bình thường thôi.

- Vì sao bị cáo nghĩ đến việc lừa tiền của anh H.?

- Vì bị cáo biết anh H. có kinh tế dư dả.

- Để thực hiện hành vi lừa đảo, bị cáo làm những gì?

- Bị cáo lấy nickname "huongLov3" và "thuytiennhoban" để chát với anh H.. Trong lúc chát, bị cáo lấy tên giả là Trần Vương Linh và nói dối anh H. rằng, Linh là bạn thân của Nguyễn Thu Hương, sinh viên lớp tại chức 38A của trường. Và anh H. đã tin lời bị cáo.

- Rồi bị cáo thực hiện việc gì nữa?

- Sau nhiều lần nói chuyện qua chát, anh H. đã ngỏ lời yêu bị cáo và bị cáo nhận lời. Nhưng khi anh H. hẹn gặp mặt thì bị cáo từ chối với lý do sắp phải đi Pháp học nên hẹn ngày trở về sẽ gặp.

- Kể từ khi nhận lời yêu thầy H. cho đến khi bị bắt, bị cáo đã lừa tiền anh H. mấy lần, số tiền là bao nhiêu?

- Dạ, bị cáo chỉ nhớ là lừa anh H. sáu lần, số tiền hoặc các tài sản khác bị cáo nhận từ anh H. khoảng 600 triệu đồng.

- Bị cáo nhận tiền và tài sản của anh H. bằng cách nào?

- Nếu tài sản là tiền, bị cáo nói anh H. chuyển qua tài khoản của bị cáo hoặc chuyển qua Hương và nhờ Hương chuyển lại cho Linh. Thực chất Hương và Linh đều là một người (tức Nguyễn Thu Hương). Nhưng bị cáo không xuất hiện với tên Linh để nhận tiền từ anh H. vì sẽ bị lộ. Còn tài sản là máy tính xách tay và điện thoại di động đắt tiền, bị cáo nói anh H. chuyển tới một địa chỉ người quen của bị cáo, khi bị cáo từ Pháp về Việt Nam chơi sẽ tới lấy.

- Vì sao bị cáo lại bảo anh H. mua máy tính xách tay cho bị cáo?

- Vì bị cáo nói máy tính của bị cáo hỏng, nếu anh H. không gửi cho bị cáo thì không thể chát với anh H. được. Tin tưởng những điều bị cáo nói là thật nên anh H. đã mua và gửi cho bị cáo.

- Tài sản lừa được của anh H., bị cáo sử dụng vào mục đích gì?

- Bị cáo chi tiêu cá nhân và đưa cho bạn trai cùng sử dụng.

- Bạn trai của bị cáo có biết tài sản bị cáo đưa cho là do lừa đảo mà có không?

- Bạn trai bị cáo không hỏi tài sản ở đâu mà chỉ sử dụng thôi.

- Bị cáo đóng hai vai, khi là Hương, khi là Linh để lừa anh H. trong thời gian bao lâu?

- Khoảng hơn nửa năm ạ.

- Hơn nửa năm quen qua chát, rất nhiều lần anh H. gửi tiền và tài sản cho bị cáo sử dụng mà anh H. không biết mặt bị cáo sao?

- Anh H. không hề biết Hương và Linh chỉ là một người. Lý do là mỗi khi chát, bị cáo đều nói là chưa muốn gặp mặt anh H. vì sợ phân tâm. Bị cáo nói với anh H., nếu thực lòng yêu Linh thì anh để Linh tập trung cho việc học trước đã và anh H. đồng ý đề nghị đó.

- Đến khi nào thì anh H. nghi ngờ hành vi của bị cáo?

- Thưa tòa, bị cáo mượn xe máy Honda SH của anh H. trước khi anh H. về quê ăn Tết. Khi anh H. ở quê ra và đòi xe, nhưng bị cáo nói xe người khác đã đem cầm đồ nên không thể trả được. Khi anh H. đòi quyết liệt, bị cáo nói anh H. phải đưa 100 triệu để bị cáo nhờ người tới hiệu cầm đồ lấy xe về. Ít ngày sau thì bị cáo bị cơ quan Công an bắt giữ khi đang nhận tiền của anh H..

- Những ngày trong trại tạm giam, bị cáo suy nghĩ gì về hành vi đã gây ra?

- Bị cáo rất ân hận về những điều đã thực hiện. Bị cáo thực lòng gửi lời xin lỗi tới anh H.. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm có cơ hội làm lại cuộc đời.

Giảng viên Đại học dại tình và khờ gái

Theo cáo trạng, Nguyễn Thu Hương khi đang học tại chức tại Trường Đại học Kinh tế quốc dân Hà Nội đã quen biết anh T.P.H., giảng viên của trường. Biết anh H. có điều kiện kinh tế nên Hương nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản của anh H. bằng cách lấy nickname chát để tâm sự với anh H. rồi xưng tên giả là Linh, là bạn thân của Nguyễn Thu Hương, sinh viên lớp tại chức 38A, Trường Đại học Kinh tế quốc dân, Hà Nội.

Anh H. ngỏ lời yêu và được Linh chấp nhận. Khi anh H. muốn gặp mặt thì Linh lấy nhiều lý do để từ chối và nói sắp đi Pháp du học nên không muốn gặp mặt vì sợ níu kéo. Trong khoảng thời gian từ tháng 1/2010 đến tháng 9/2010, với cái mác đang du học tại Pháp, Linh (tức Hương) đã 6 lần thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của anh H. dưới các hình thức: Anh H. chuyển tiền qua tài khoản cho Linh; anh H. chuyển tiền trực tiếp cho Hương để Hương chuyển lại cho Linh; anh H. mua máy tính và điện thoại đắt tiền và gửi cho Linh với số tiền hơn 600 triệu đồng.

Trong thời gian cơ quan Công an tiến hành điều tra vụ án, gia đình bị cáo đã khắc phục hậu quả bằng cách hoàn trả toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt cho bị hại…

Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thu Hương 9 năm tù giam về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ai cũng tiếc cho Hương, bởi nếu cô biết kìm nén lòng tham, không nghĩ đến việc ăn chơi mà tập trung cho học tập thì Hương sẽ không phải nhận kết cục buồn như thế mà thay vào đó là một tương lai tươi sáng đang chờ đón. Người ta cũng nói nhiều đến bạn trai của Hương trong vụ án này. Anh ta biết kinh tế gia đình Hương không khá giả.

Bản thân Hương đang là sinh viên thì lấy đâu ra tiền để tiêu pha, mua sắm nhiều tài sản có giá trị như thế. Và nếu yêu thương Hương thật lòng, chắc chắn anh ta sẽ can ngăn Hương không để cô phạm phải con đường sai trái. 9 năm sống trong trại giam là khoảng thời gian để Hương sửa chữa lỗi lầm và suy nghĩ về một cuộc sống tốt đẹp hơn, ý nghĩa hơn. Sai phạm đầu đời sẽ giúp Hương khắc phục hậu quả và từng bước sửa chữa mình để ngày mai bước ra cuộc sống với suy nghĩ chín chắn hơn. Điều đó cũng sẽ giúp Hương lấy lại niềm tin nơi gia đình, người thân và xã hội.

Phiên xử kết thúc. Hai hàng nước mắt của Hương lại chảy dài trên khuôn mặt. Lẫn trong những tiếng nấc nghẹn ngào, Hương lầm lũi bước ra xe Cảnh sát về trại giam, nơi cô sẽ thi hành bản án do hành vi phạm tội của mình. Bước sau Hương là bố, mẹ, anh trai và những người bạn của cô. Tất cả đều cố bước thật chậm để gần nhau hơn. Không ai nói với ai lời nào. Chỉ là những giọt nước mắt xót xa, ân hận và thương cảm.

Cánh cửa xe mở ra, Hương quay lại nhìn người thân, bạn bè với khuôn mặt đầm đìa nước mắt rồi bước vội vào trong như để tránh cho nhau phải chứng kiến thêm nỗi đau này. Vụ án đã kết thúc, đối tượng phạm tội đã bị xử lý theo luật định, bị hại cũng đã nhận lại được tài sản đã mất. Tuy nhiên, qua vụ án này là bài học cảnh tỉnh cho những ai đừng nhẹ dạ cả tin mà mắc bẫy tình của kẻ lừa đảo. Không tạo cơ hội cho kẻ xấu lợi dụng là góp phần quan trọng vào việc giữ gìn an ninh trật tự địa bàn, hạn chế cái xấu phát sinh ngoài xã hội