Y án 9 năm tù đối với bị cáo tuyên truyền chống Nhà nước

Ngày 25/8, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của bị cáo Phạm Thị Đoan Trang (SN 1978, trú tại phường Cát Linh, quận Đống Đa, Hà Nội) về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Trước đó, giữa tháng 12/2021, tại phiên toà sơ thẩm, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Trang 9 năm tù về tội danh trên. 

Theo bản án sơ thẩm, trong khoảng thời gian từ năm 2017 đến 2018, Trang có hành vi làm, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, bài viết có nội dung nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Ngoài ra, Trang còn trả lời phỏng vấn trên truyền thông nước ngoài với nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của Nhà nước, phỉ báng chính quyền nhân dân, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân.

Cụ thể, Trang có hành vi tàng trữ các tài liệu như: “Báo cáo tóm tắt về thảm họa môi trường biển Việt Nam”, “Đánh giá chung về tình hình nhân quyền tại Việt Nam”, “Báo cáo đánh giá về Luật tôn giáo và tín ngưỡng năm 2016 liên quan đến việc thực hiện quyền tự do tôn giáo và tín ngưỡng ở Việt Nam”.

Các tài liệu trên có nội dung tuyên truyền, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân, tuyên truyền thông tin xuyên tạc đường lối, chính sách của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Sau phiên toà sơ thẩm, Trang có đơn kháng cáo kêu oan. Tại phiên phúc thẩm, bị cáo Trang giữ nguyên quyết định kháng cáo khi cho rằng, bị cáo không phạm tội.

Quá trình xét xử phúc thẩm, bị cáo Trang không thành khẩn khai báo, có thái độ chống đối. Trên cơ sở xét hỏi công khai tại phiên phúc thẩm và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, HĐXX phúc thẩm khẳng định, việc Tòa án sơ thẩm tuyên án phạt bị cáo Trang 9 năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” là đúng người, đúng tội, không oan. HĐXX phúc thẩm khẳng định, hành vi phạm tội của bị cáo Trang là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý xâm phạm chế độ xã hội chủ nghĩa và Nhà nước trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa, xã hội, xâm phạm đến sự vững mạnh của chính quyền, nhân dân.

Theo HĐXX phúc thẩm, bị cáo Trang là người có trình độ nhận thức nhất định, hiểu và biết rõ hậu quả hành vi vi phạm của mình, tuy nhiên bị cáo vẫn tích cực thực hiện hành vi phạm tội trong một thời gian dài. Do vậy cần phải xử phạt bị cáo nghiêm minh.

Với phán quyết trên, HĐXX phúc thẩm quyết định bác kháng cáo kêu oan của bị cáo Trang, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm. Như vậy, bị cáo Trang vẫn phải thi hành hình phạt 9 năm tù.