Xét xử cựu Phó Chánh Văn phòng Sở TN&MT Hà Nội chiếm đoạt khu đất hàng trăm tỷ đồng

Thẩm phán Đào Bá Sơn (Phó Chánh án TAND TP Hà Nội) làm chủ tọa phiên tòa. Hai kiểm sát viên của Viện KSND TP Hà Nội thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động xét xử tại phiên tòa.

Bị cáo Lương Thế Hiển (tức “Lương Xuân Hiển”, “Lương Đức Hiển”, SN 1960, cựu Phó Chánh Văn phòng Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hà Nội) và bị cáo Nguyễn Thị Liên (SN 1960, vợ bị cáo Hiển) bị truy tố về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, trong thời gian từ tháng 9/2017 đến tháng 7/2018, Hiển giới thiệu ông ta có nhiều mối quan hệ với các lãnh đạo của các sở, ban, ngành thành phố Hà Nội, có thể đứng tên giúp anh Nguyễn Thanh Thủy (ở Hà Nội) làm thủ tục mua nhà ở cũ thuộc sở hữu Nhà nước với giá thấp, chuyển đổi đất sử dụng chung và góp các giấy chứng nhận quyền sử dụng nhà đất tại số 296, 298, 300 phố Bà Triệu (phường Lê Đại Hành) cho anh Thủy được nhanh chóng.

Để hợp thức việc nhờ Hiển đứng tên làm giúp làm các thủ tục trên, Hiển và anh Thủy đã thống nhất thực hiện việc ký hợp đồng hợp tác kinh doanh với Liên (do Hiển nhờ ký), viết các giấy nhận tiền góp vốn và chuyển nhượng lại phần vốn đã góp, ký các hợp đồng công chứng chuyển nhượng nhà đất tại số 296, 298, 300 phố Bà Triệu trên với Liên và Hiển.

Nhưng sau khi Hiển đứng tên làm xong các thủ tục mua nhà ở cũ thuộc sở hữu Nhà nước, chuyển đổi đất sử dụng chung, gộp các giấy chứng nhận quyền sử dụng nhà đất tại số 296, 298, 300 Bà Triệu và được Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hà Nội hợp thành 4 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp các ngày 28/12/2017 và 14/5/2018 đứng tên Lương Xuân Hiển và Nguyễn Thị Liên thì Hiển không trả lại nhà đất số 296, 298, 300 phố Bà Triệu cho anh Thủy như hai bên đã thỏa thuận mà chiếm đoạt, bán toàn bộ nhà đất trên cho anh Lê Hải An (ở Hà Nội) được gần 320 tỷ đồng. Số tiền này, Hiển sử dụng vào mục đích cá nhân.

Cáo trạng xác định, tổng giá trị thừa đất tại số 296, 298 và số 300 phố Bà Triệu mà Hiển đã chiếm đoạt của trị giá hơn 127 tỷ đồng.

Trong vụ án này, anh Thủy cho rằng, mình chỉ nhờ vợ chồng Hiển - Liên đứng tên làm thủ tục mua nhà ở trên phố Bà Triệu, nhưng đã bị chiếm đoạt để bán cho người khác.

Cơ quan tố tụng xác định, các hợp đồng hợp tác kinh doanh giữa hai bên, biên bản thanh lý hợp đồng, giấy biên nhận số tiền 100 tỷ đồng mà Hiển trả cho anh Thủy là giả cách. Mặc dù chữ ký, dấu lăn tay của anh Thủy là thật, nhưng đây chỉ là hợp thức hóa để Hiển đứng tên mua khu đất giúp anh Thủy.

Về phía mình, Hiển không thừa nhận hành vi phạm tội. Hiển khai, việc hợp tác đầu tư mua gom nhà đất với anh Thủy là có thật, cũng như có việc vợ chồng Hiển chuyển tiền 3 lần, tổng cộng 200 tỷ đồng như 3 giấy nhận tiền anh Thủy đã ký...
Quá trình xét xử, dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng phiên tòa vẫn vắng mặt một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và nhân chứng trong vụ án. Ngoài ra, luật sư bào chữa cho bị cáo cũng vắng mặt.

Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo, bị hại nên sau khi hội ý, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.